Vermute mal, wer nichts hört oder alles mögliche, der glaubt im Vorfeld schon,Mittelscheitel schrieb:Mir fällt da vor allem auf, dass der Typ mal wiede ansagt, was man hören soll. Ohne das hört man entweder gar nichts oder alles mögliche.
Ohne das hört man entweder gar nichts oder alles mögliche.Eben. Weil da keine klaren Worte/Texte gesprochen werden bzw gar keine Stimmen sind. Der Rest ist Pareidolie nebst Suggestionen durch den Ansager. Was aber meistens in der Situation selbst nicht auffällt. Erst, wenn man sich alles noch mal in Ruhe anhören und analysieren kann., bemerkt man die Irrtümer oder/und Tricks.
Vermute mal, wer nichts hört oder alles mögliche, der glaubt im Vorfeld schon,dass Tote nicht existieren können und sollen und folglich es sich immer um Betrug handeln muss.Umgekehrt. Wer im Vorfeld an sprechende Tote glaubt, hört etwas.
off-peak schrieb:Umgekehrt. Wer im Vorfeld an sprechende Tote glaubt, hört etwas.
Du bestätigst ja jetzt die Stimmen! Auch wenn sie für dich bzw. uns nicht deutlich zu verstehen
Das hängt von der jeweiligen Definition von "Stimme" ab. Damit kann nämlich einmal der Schall gemeint sein, den der menschliche Kehlkopf beim Formen der Worte erzeugt, oder ein ähnlicher, den der Hörende lediglich als Stimme interpretiert.AgathaChristo schrieb:Du bestätigst ja jetzt die Stimmen!
Deine Argumente verstehe ich nicht wirklich.geeky schrieb:Das hängt von der jeweiligen Definition von "Stimme" ab. Damit kann nämlich einmal der Schall gemeint sein, den der menschliche Kehlkopf beim Formen der Worte erzeugt, oder ein ähnlicher, den der Hörende lediglich als Stimme interpretiert.
Du bestätigst ja jetzt die Stimmen!Äh,wie bitte?
Nichts deutlich, aber Stimmen hört man.
Man hört mit viel Fantasie Vokale, die mit noch mehr Fantasie zu Silben ergänzt werden, die in der eigenen Sprache einen Sinn ergeben. Ganz besonders dann, wenn vorher erklärt wird, was zu hören sein wird.
Dass die "gehört" werden, hatten wir schon. Dass sie aber nicht da sind, auch.
Präziser: von zum Zeitpunkt der Originalaufnahme höchst lebendigen Personen. Es wurden auch schon Arienfragmente von längst verstorbenen Diven als Antwort "von da drüben" angepriesen.
Ach? Hätten die eventuell auch Elvis im Programm?
Dann bin ich wohl die berühmte Ausnahme, die konkretes heraus gehört hat?
Eigentlich könnte man mal bei einer TBS-Sitzung versuchen, lebende Kandidaten
Laut Beschreibung kam die "scale turn"-Methode zum Einsatz, bei der manuell zwischen Radiostationen im Mittel- oder Kurzwellenband gewechselt wird.Labony schrieb:Was war das für eine Einspielmethode? Die mit den Radiosendern wenn ich es richtig heraushöre?
Original anzeigen (0,3 MB)Betrug insofern, daß die Fragen erst nachträglich formuliert wurden, um den angeblichen Antworten einen Sinn zu geben. Betrug auch durch die bei DutchEVP geübte Praxis, einigermaßen gut interpretierbare "Antworten" erst mal auf Halde zu legen, bis man eine passende Verwendung für sie findet, wie das verlinkte Jackson-Special. Auf den Zufall ist man da kaum noch angewiesen, wenn man in den kurzen Pausen zwischen dem Richtungswechsel ausgerechnet auf einem Sender stehenbleibt, in dem ein Jackson-Tribute läuft. ;)
Denke, ein Medium kann sich gewaltig täuschen oder eben auch getäuscht werden, von wem
