EVP Tonbandstimmen

AgathaChristo schrieb:Dann frage ich mich, wie du Pareidolie speziell bei mir, feststellen und beweisen kannst?
Das kannst du nicht, du nimmst es lediglich an.

Überhaupt nicht, is auch zwecklos. Ziemlich jeder Mensch unterliegt der Pareidolie, ob Du das glaubst oder akzeptierst is mir Wurscht. Dir Links zu posten bringt ja auch nix, wie die Vergangenheit zeigt. Haste noch nie gedacht "oh, die Wolke sieht aus wie ein Schaf/Drache/Vogel/Pferd/was auch immer"?

CptTrips schrieb:Haste noch nie gedacht "oh, die Wolke sieht aus wie ein Schaf/Drache/Vogel/Pferd/was auch immer"?

Doch schon, da kann sich wohl keiner von frei machen.
Wolkenformationen gibt es ständig und manche haben verschiedene Muster, das ist ja nichts außergewöhnliches.

Kann man aber nicht mit TBS vergleichen.
Da stellt man Fragen, die stimmlich beantwortet werden, wenn man Glück hat.
Pareidolie vom Kopf gesteuert scheint dann aber auch nur sporadisch zu funktionieren.

Meine Theorie, dass Stimmen, als auch Stimmsalat von außen bzw. außerhalb unseres Dunstkreises aus einer anderer uns nicht bekannten Dimension sich manifestieren könnten.
Der Glaube an eine Existenz von Verstorbenen könnten wohlwollende Stimmen bei TBS begünstigen.

AgathaChristo schrieb:Wolkenformationen gibt es ständig und manche haben verschiedene Muster, das ist ja nichts außergewöhnliches.

Genau. Und diese „Mustererkennung“ nennt man - Trommelwirbel - Pareidolie.
Ist es jetzt angekommen?

CptTrips schrieb am 24.09.2021:Haste noch nie gedacht "oh, die Wolke sieht aus wie ein Schaf/Drache/Vogel/Pferd/was auch immer"?

Das hat aber nicht direkt mit TBS zu tun, sondern mit der Tatsache, dass unser Gehirn Bilder nur "sieht", indem es Vergleiche anstellt. Schau Dir dazu mal DIESEs VIDEO. Am Ende würdest Du keinen Jund sehen, wenn es sich nciiht bewegen würde, d.h. allein aus der Bewegung zieht Dein/unser Gehirn die Information über die Form.

Daher sehen wir auch im Wasser, in Wolken, Schnee oder Sand Formen und Figuren, die nicht wirklich da sind. Wir sehen eigentlich überall etwas, oft ohne es zu registrieren, weil unser Gehirn "im Hintergrund" ständig nach "bekannten" Dingen sucht.

Eine der berühmtesten "Optischen Täuschungen" ist das MARSGESICHT.


Der Zusammenhang zu TBS liegt m.M.n. nur darin, dass unser Hörsinn ebenso funktioniert.
Niemand dreht sich wohl nach einem bellenden Hund um, wenn er nicht unbedingt neugierig ist, Angst hat oder von ihm angegriffen wird ;)

Ein fremdartiges, unbekanntes Geräusch lässt hingegen sehr wahrscheinlich neugierigwerden.

Gucky

@Gucky87

Dir ist schon klar, dass meine Aussage nur die Antwort auf die alberene Behauptung

AgathaChristo schrieb am 23.09.2021:da bleibt dann lediglich Pareidolie, was ja auch ein krudes Phänomen, aber auch nicht beweisbar scheint, als lediglich angenommen wird.

war?

Das ist mir klar, aber ich wollte das halt dennoch mal loswerden, zumes es ja m.M.n. ins Thema passt, oder?

Gucky.

@SolideKuh
Kennst du den Typen? Was lässt dich annehmen, dass er fake ist? Ich finde, der bringt das schon recht glaubhaft rüber.

Ich denk mir immer, auch bei dieser "Long Island Medium", wie machen die das? wenn es Fake ist, müsste die doch der Blitz beim Scheißen treffen, weil sie so vielen Menschen Hoffnung geben und machen.
Solch Scharlatanerie kann man doch nicht über Jahre aufrecht erhalten... Klar vom Geld her schon, aber kann man dann noch in den Spiegel schauen. ..

lateral schrieb:Solch Scharlatanerie kann man doch nicht über Jahre aufrecht erhalten...

Kann man schon ...

Ich war zum Beispiel dieses Jahr bei einem Medium bzw. hatte mit einem eine telefonische Sitzung.

Mir wurde das Medium empfohlen, weil es angeblich sehr gut sein soll. Obwohl ich zur Fraktion der Skeptiker gehöre, wollte ich es deshalb einfach mal ausprobieren und mir selbst ein Bild machen.

War ein absoluter Reinfall. Die persönlichen Eigenschaften die das Medium gesehen oder gefühlt haben soll, hatten absolut nichts mit der verstorbenen Person zu tun.

Das Medium war am Ende mehr enttäuscht als ich und fragte mich sogar noch ganz unglaubwürdig, ob er wirklich so daneben lag ...

Einzige Positive daran war, dass er wirklich sehr nett war und das er für die Sitzung nichts verlangt hat ;)

Ganz ehrlich... Mit etwas Übung kann das wahrscheinlich jeder^^

lateral schrieb:Ich finde, der bringt das schon recht glaubhaft rüber.

Und ich finde, dass das ein Null Kriterium dafür ist, ob etwas echt oder Fake ist. Würden Betrüger per se nicht glaubhaft klingen, gebe es nämlich gar keine.

lateral schrieb:wenn es Fake ist, müsste die doch der Blitz beim Scheißen treffen, weil sie so vielen Menschen H

Tja, so läuft der Hase in der Realität aber nicht. Denn auch dann gebe es nur mehr tote Betrüger, tote Querdenker, tote Gurus, tote Päpste, Kardinäle, Bischöfe und Pfarrer, tote Homöopathen, ...

Alita schrieb:War ein absoluter Reinfall. Die persönlichen Eigenschaften die das Medium gesehen oder gefühlt haben soll, hatten absolut nichts mit der verstorbenen Person zu tun.

Wie denn auch. Weder gibt es echte Medien, noch plaudern Tote aus dem Nähkästchen ... äh, Grab, unabhängig davon, wie gerne das manche glauben wollen.

Alita schrieb:Ganz ehrlich... Mit etwas Übung kann das wahrscheinlich jeder

Stimmt. Diese Technik Cold Reading lässt sich erlernen, aber manch empathischer Mitmensch kann das auch intuitiv.

Alita schrieb:Ich war zum Beispiel dieses Jahr bei einem Medium bzw. hatte mit einem eine telefonische Sitzung.

Sorry, aber da tickt es bei mir aus.
Per Telefon...
Vielleicht dem nächst auch per Fax, Email oder Twitter?

Das finde ich nun absolut lächerlich, entschuldigt bitte.

Alita schrieb:Einzige Positive daran war, dass er wirklich sehr nett war und das er für die Sitzung nichts verlangt hat ;)

Das wäre auch der Oberhammer gewesen. Ich hätte ihn dann gefragt, ob ich ihn sofort oder erst später wegen offensichtlichem anzeigen soll? Also wirklich...


Gucky.

Gucky87 schrieb:Das finde ich nun absolut lächerlich, entschuldigt bitte.

Dafür musst du dich nun wirklich nicht entschuldigen :)

So lächerlich es auch ist. Es gibt sehr viele Hochstapler - sorry, ich meine natürlich Medien - die ihre Dienste tatsächlich per Mail oder sogar via Facebook anbieten ;)

Gucky87 schrieb:Das wäre auch der Oberhammer gewesen. Ich hätte ihn dann gefragt, ob ich ihn sofort oder erst später wegen offensichtlichem anzeigen soll? Also wirklich...

Mag sein. Leider gibt es aber anscheinend genügend Leute die ihr Geld für so etwas verprassen.

Mir ist ja kein Schaden dadurch entstanden und enttäuscht hat es mich auch nicht, da ich eh keine hohen Erwartungen hatte.

Alita schrieb:So lächerlich es auch ist. Es gibt sehr viele Hochstapler - sorry, ich meine natürlich Medien - die ihre Dienste tatsächlich per Mail oder sogar via Facebook anbieten

Wer auf Facebook danach sucht, dem attestiere ich maximale Dumaheit oder grenzenlose Hilflosigkeit.

Gucky.

Bei Facebook gibts sogar ne Trulla, die Gesichter von Verstorbenen in z.B. ihren Brillengläsern sieht, sie Portraitiert und ihre Follower oder auch andere Menschen, können dann den Verstorbenen identifizieren. Meistens haben sie dann auch noch eine Message für die Hinterbliebenen...

Ich finde es interessant und die Portraits sind gut bzw. die Geschichten dahinter finde ich interessant. Ob man es nun glaubt oder nicht, ich denke mir halt manchmal, wenn das alles nur ausgedachte scheiße ist... dann sind die echt einfallsreich. Hätt ich gar kein Bock drauf :D

Gucky87 schrieb:Wer auf Facebook danach sucht,

FB ist nur eine Plattform. Selbstverständlich tummeln sich dort auch vernünftige und anständige Leute.

Ich habe nicht das Gegenteil behauptet. Meiner Erfahrung nach tummeln sich dort aber eher Leute, die an Informationsüberschuss leiden, den sie loswerden müssen, woher kommen sonst die vielen FoodPorn- und Katzenbilder- und Videos?

Ich köme nie auf die Idee, meine Kaffeetasse, meine Currywurst oder was auch immer dort zu posten, nur um etwas zu posten. Davon aber lebt Facebook.

Wirklich tolle, sachliche oder lustige und informative Beiträge schaue ich mir hingegen gerne an, aber wozu müssen alle sog. Freunde wissen, wann ich auf dem Topf sitze?

Ausnahmen gibt es natürlich überall...

Gucky.

lateral schrieb:die Gesichter von Verstorbenen in z.B. ihren Brillengläsern sieht

Vielleicht sollte sie mal ihre Brille putzen? :D

Andere sehen angeblich Verstorbene in Wasser oder Rauch oder bekommen Bilder über den Fernseher rein. Nennt sich dann "Visuelle Transkommunikation".

Reine Pareidolie oder mit einem Grafikprogramm gefakte.

Alita schrieb:Reine Pareidolie oder mit einem Grafikprogramm gefakte.

Das mag wohl sein, trotzdem finde ich die Mühe und die behaarlichkeit beeindruckend. Auch das man diesen Schwindel über Jahre hinweg aufrecht erhalten kann.

Nochmal zum Topic, dieser Huffparanormal :D muss seine Fakenachrichten, also diese Stimmen die er da mit seinen Radios catched ja auch irgendwie faken und sich immer was ausdenken. Der macht sogar live Sessions.

Ist schon krass

lateral schrieb:Auch das man diesen Schwindel über Jahre hinweg aufrecht erhalten kann.

Ach, HP schaffen das sei zwei hundert Jahren und Religionen seit Tausenden. Dagegen sind die paar Eso-Schwurbler die reinsten Laien.

@off-peak

Dagegen sind die paar Eso-Schwurbler die reinsten Laien.

Nein das kann ich so nicht stehen lassen, viele "Laien" betreiben es durchaus Wissenschaftlich, mit EM Meter, Wärmebild-, Infrarotkameras, Tonbänder, wie eben ein echter Wissenschaftler. Ich arbeite so auch, sehr wissenschaftlich und nur weil man extrawagande Dinge festellt heißt es nicht, dass man ein Schwurbler ist, weil eben die Daten es so beschreiben, das Bild sich so zeichnet.
Getraust du dir ein seltsames, von allen abgelehntes Bild zu zeichnen, dass allem widerspricht aber deine Daten keine andere Evaluierung zulassen?

Rainlove schrieb:viele "Laien" betreiben es durchaus Wissenschaftlich, mit EM Meter, Wärmebild-, Infrarotkameras, Tonbänder, wie eben ein echter Wissenschaftler.

Nur weil man technische Geräte benutzt, arbeitet man noch lange nicht wissenschaftlich. Wissenschaftlichkeit drückt sich in der benutzen Methodik aus, wie man Beobachtungen aufstellt und validiert.

Geht man ergebnisoffen an solche Beobachtungen ran, belegt man Behauptungen nachvollziehbar etc, das macht Wissenschaftlichkeit aus. Nicht pauschal der Einsatz von Geräten, die wissenschaftlich anmuten.