Versuche zum Nachweis von Telekinese

FlamingO schrieb:Fraglich nur, warum jemand es dann in einem Diskussionsforum hinausposaunt.

Na um Bestätigung zu bekommen, was sonst 😉

skagerak schrieb:Na um Bestätigung zu bekommen, was sonst 😉

Was in diesem Fall nicht gelungen ist. Dank der auf Bewertungswebsites "verteufelten" User, die Einwände und Fragen haben.

Polyphono schrieb:du startest deine Videocam und würfelst diese Reihe dann dank deiner Fähigkeit und stellst das Experiment anschließend hier ein.

Wie lange gebt Ihr ihm, das Video zu faken erstellen? ;=)

Also seid mir nichts bös, die Idee ist an sich gut, aber jeder, der in den letzten 12-13 Jahren im Kino war sollte wissen, wie leicht sich in diesem Bezug alles (!) faken lässt. Fast jeder Amateur, der ein paar geeignete Programme beziztz, kann das.

Vielleicht ein anderer Vorschlag:
Er macht mit jemandem eine live Videokonferenz und muss die Würfel von diesem beeinflussen.
Dieser streamt das ganze dann live. So muss er nur zusehen und Würfel beeinflussen.

Also z.B. ich sage ihm: "Jetzt will ich eine 4 würfenln." und die kommt dann und wer will, kann live zusehen.
Klappt das zu 95% glaub ich es.

Gucky.

@Polyphono

Polyphono schrieb:. Ich bin mal gespannt, ob er darauf eingeht.

Da kam bei seinen letzten Trollrunden z.b.. „Telekinese erlernen“ schon nichts raus.

@rambaldi


Ich habe das nicht verfolgt, aber wie ich oben sagte: Sowas ist dann ja auch ein Ergebnis. Eines, das die meisten von uns erwarten.

Mein vorgeschlagener Rouletteversuch, aber da kam ja nur Geschwurbel

Telekinese erlernen (Seite 35) (Beitrag von rambaldi)

@FlamingO

FlamingO schrieb:Dank der auf Bewertungswebsites "verteufelten" User, die Einwände und Fragen haben.

Was sind denn Bewertungswebsites?

Polyphono schrieb:Was sind denn Bewertungswebsites?

https://de.trustpilot.com/review/www.allmystery.de
Hier werden Sie geholfen belustigt.

Warum benutzt man nicht zum möglichen Nachweis von Telekinese ein Michelson-Interferometer oder eine ähnliche Gerätschaft?

Marfrank schrieb:Warum benutzt man nicht zum möglichen Nachweis von Telekinese ein Michelson-Interferometer oder eine ähnliche Gerätschaft?

Warum sollte man?
Hat sich denn einer der Superhumans soweit verstiegen, optische Welleninterferenzen auslösen und steuern zu können?

Nein, aber die Spiegel bewegen!

Marfrank schrieb:Nein, aber die Spiegel bewegen!

Wenn sie Spiegel bewegen können, dann doch auch andere Dinge. Warum dann solch teure Geräte einsetzen? Da kann man Sinnvolleres mit tun. Hat ja auch nicht jeder so ein Ding zu Hause.
Um Gegenstände zu bewegen muss eine Energie übertragen werden. Die sollte messbar sein.
Wie kann denn ein Mensch, rein geistig, so eine Energie auf einen Gegenstand übertragen?
Wenn es dafür noch nicht einmal eine sinnvolle Theorie gibt, was will man da erforschen?

Aber ein Michelson-Interferometer reagiert auf unglaublich kleine Längenänderungen (auch Gravitationswellendetektoren nutzen dieses Prinzip), weshalb diese Technik besonders geeignet wäre.

Marfrank schrieb:Aber ein Michelson-Interferometer reagiert auf unglaublich kleine Längenänderungen (auch Gravitationswellendetektoren nutzen dieses Prinzip), weshalb diese Technik besonders geeignet wäre.

Das heißt, die ganzen telekinetisch begabte Superhumans können, wenn überhaupt, nur nahezugewichtslose Dinge zu unglaublich kleinen Lageveränderungen veranlassen?
Jeder, noch so damenhafte, Nieser bewirkt mehr?
Ja, was soll dann der Quatsch?

1.) erst einmal zu zeigen, ob überhaupt ein Effekt möglich ist
2.) sollten doch Effekte existieren, so ist nicht auszuschließen, daß jeder über die Fähigkeit verfügt, mit ihr aber nur sehr kleine Wirkungen verursachen kann. Diese kleinen Wirkungen wären zum Beispiel die Verstimmung eines Interferometers.

Marfrank schrieb:die Verstimmung eines Interferometers.

Ah ja.

In Physik bin ich ja nicht sonderlich beschlagen, habe mich allerdings eben aber mal grob über 'Interferenzen' belesen.
Da geht's doch um das jeweilige Strahlungs-Wellenwesen, also wenn Wellen sich überlagern, ergo Amplituden-Veränderung (womit ich mich hingegen aus persönlichen Gründen wiederum recht gut auskenne).
Welche Wellen-Interferenzen hast du denn vorzuweisen als messbare Größen, die einer experimentellen Reproduzierbarkeit standhielten?

Die Verschiebung eines Spiegels (wodurch auch immer) bewirkt bei einem Interferometer eine Änderung des Interferenzmusters und das kann man messen!

Also wäre damit nicht bewiesen, dass es Telekinese ist, sondern nur, dass der SPiegel verschoben wurde (wodurch auch immer?), oder, also kein direkter Beweise/Nachweis?

Gucky.

Man müßte halt alle anderen Möglichkeiten ausschließen können.