MM verweigert Verkauf von PC Spiel, ist das rechtens?

brausud schrieb:jeder kleine furz kann sich games und filme locker übers inet ausm ausland bestellen.

naja, gibt durchaus spiele die in dt nicht laufen wegen drm

@LivingElvis

ja so wie du es schreibst, kann ich deine anmerkung gut nachvollziehen.

Wikipedia: Nomen est omen

das ist schon seit ewigkeiten so wie ich es geschrieben habe gebräuchlich - aber mein guter, selbsterkenntnis.......

lg

ja so wie du es schreibst, kann ich deine anmerkung gut nachvollziehen.

Wikipedia: Nomen_est_omen

das ist schon seit ewigkeiten so wie ich es geschrieben habe gebräuchlich - aber mein guter, selbsterkenntnis.......

Wieso denn jetzt Selbsterkenntnis?

Es ist schlicht und ergreifend ein ungewöhnlicher lateinischer Satzbau. Der wär den alten Römern schon komisch vorgekommen. Die lebten ja auch schon vor Ewigkeiten...

Vermutlich hat man vor einer Ewigkeit eben schon gemerkt, dass der korrekte Satzbau blöde klingt und das Ding ist mit dem veränderten Satzbau einfach eingängiger. Sinnsprüche sollen ja eingängig sein.

Was hat das jetzt mit Selbsterkenntnis zu tun?

na ja, dass es so wie du es schreibst wie dünnpfiff klingt.

aber darum geht es hier eigentlich nicht - ich hatte mich auf den post vom kellertroll bezogen und finde das dieser satz dort trefflich hinpasst!

lg

tekton schrieb:aber darum geht es hier eigentlich nicht - ich hatte mich auf den post vom kellertroll bezogen und finde das dieser satz dort trefflich hinpasst!

Schon klar

MM hat das recht zu entscheiden, an wen sie verkaufen und an wen nicht. das ist rechtens.
ausserdem sind die beiden selber schuld ^^
nächste mal sollte deine schwester das geld haben und bezahlen. und dein bruder sollte zu hause bleiben.

es geht ja nur um ein spiel das ab 16 ist, das ist doch gar nichts ! ihr wisst j anoch net mal welches es war, und so brutal kann es ja dann net gewesen sein!
selbst fable 3 ( das ein rollenspiel ist das in einer "niedlichen" comicgrafik daher kommt) ist ab 16, und da wird auch nicht mit mit gewalt gehandelt, schließlich hat man dort die wahl des weges ( ob man jetzt böse oder gut ist).
manche freigaben sind einfach nur noch lächerlich !

und als ob hier nicht manche leute sind die mit 14 schon titel die ab 18 sind gespielt haben.

natürlich soltle man drauf achten das man 14 jährigen jetzt dead space, cod oder left 4 dead verkauft, aber so schlimm finde ichdas jetzt net.
und wenn manche moralapostel jetzt meinen das das mädel angezeigt werden sollte ( obwohl ja wie gesagt sie 20 ist und das spiel für sie war) ist das einfach nur noch spießig und in meinen augen äusserst dumm !

locotes schrieb:und als ob hier nicht manche leute sind die mit 14 schon titel die ab 18 sind gespielt haben.

wir ham uns dabei aber nicht so sau dumm angestellt.
wer erwischt wird sollte sich nicht beschweren...

@locotes

Die Kritik an dem Jugendschutzgesetz, der FSK und der USK spielt doch aber für die geschehene Situation keine Rolle.

locotes schrieb:und als ob hier nicht manche leute sind die mit 14 schon titel die ab 18 sind gespielt haben.

Stimmt. Und ein jeder von uns hat schon mal ne Straftat begangen. Sei es was aus nem Geschäft geklaut oder jemanden verprügelt.

Sollen wir jetzt die Strafgesetze und die Polizei deswegen abschaffen?

Die allermeisten haben ihrern ersten Sex vor 18 gehabt und noch früher n Porno geguckt. Sollen die jetzt ab 12 freigegeben werden?

etc etc

@LivingElvis

LivingElvis schrieb:Stimmt. Und ein jeder von uns hat schon mal ne Straftat begangen.

LivingElvis schrieb:Die allermeisten haben ihrern ersten Sex vor 18 gehabt und noch früher n Porno geguckt. Sollen die jetzt ab 12 freigegeben werden?

du weißt aber schon das sex vor 18 keine straftat ist oder?!

da wird hier rumgedreht und rumgewerketl so das es passt !
einfach klasse !

aber mal im ernst , euch kann es doch egal was die tochter oder der sohn in der freizeit zockt ?

und zum thema "pornos".....ich glaub da wird hier eina rgument gebracht das vollkommen aus dem kontext gerissen ist!
man kann nen porno nicht mit nem spiel ab 16 vergleichen !
und zu der sage :

LivingElvis schrieb:Sollen wir jetzt die Strafgesetze und die Polizei deswegen abschaffen?

kann ich einfach nur lächeln und so tun als hätte ich diesen schwachsinn mal überlesen ;-)

@locotes

Boah, soviel unproduktives in einen Post zu quetschen ist schon eine Kunst für sich.

@sodawasser

hauptsache du konntest mal was zu sagen wa XD
aber das mit dem unproduktiven post hast du eben doch wunderbar selbst gezeigt ?
denk mal drüber nach XD

und bitte erläutere mir doch mal was daran so unproduktiv war ?
weil wenns dir ja aufgefallen ist, dann kannst du mir doch nmit deinem scharfsinn bestimmt weiterhelfen meinen horizont zu erweitern oder ?

vielen dank im vorraus, ich freue mich auf eine baldige lehrstunde im konstruktiven dummgeschwätz ;-)

@locotes

Ju, kein Ding Kollege.

Erstens, produktiv wäre es gewesen, wenn du drauf reagiert hättest, was man dir zu deinem vorigen Post geschrieben hat.
Zweitens, sowas wie

locotes schrieb:aber mal im ernst , euch kann es doch egal was die tochter oder der sohn in der freizeit zockt ?

ist das schwachsinnigste, was man in einem Diskussionsforum schreiben kann. Man ist hier um über die Situation zu diskutieren.

Zum nächsten:

locotes schrieb:und zum thema "pornos".....ich glaub da wird hier eina rgument gebracht das vollkommen aus dem kontext gerissen ist!
man kann nen porno nicht mit nem spiel ab 16 vergleichen !

Welcher Kontext?
Wieso kann man es nicht vergleichen? Da wäre es sinnvoll gleich Argumente aufzuweisen, damit man drauf reagieren kann.


Zum letzten Teil:

locotes schrieb:kann ich einfach nur lächeln und so tun als hätte ich diesen schwachsinn mal überlesen ;-)

Das ist auch wieder für ein Diskussionsforum sehr hilfreich. Wieso ist es Schwachsinn? Eeinfach mal ein bisschen mehr Substanz einbringen.


Und ganz so unproduktiv war ja dann mein Einzeiler nicht, hast ja drauf reagiert. ;)

@sodawasser

sagen wirs mal so, der ton macht die musik ^^

also man kann pornos, in der ne frau von 3 typen gelichzeitig genommen wird doch net mit nem spiel ab 16 vergleichen ? ich bitte dich, das ist doch ein vollkommen anderes gefilde.

natürlich bin ich auf den post, der mir besonders ins auge gestochen ist, drauf eingegangen, und da meine antwort recht allgemien gehalten ist/war, reichte das aussagemäßig aus.

sodawasser schrieb:Und ganz so unproduktiv war ja dann mein Einzeiler nicht, hast ja drauf reagiert. ;)

so schauts aus ;)

@locotes

locotes schrieb:also man kann pornos, in der ne frau von 3 typen gelichzeitig genommen wird doch net mit nem spiel ab 16 vergleichen ? ich bitte dich, das ist doch ein vollkommen anderes gefilde.

Tut ja auch niemand. So ein Porno ist wohl ab 18, Spiele ab 16, wieder Name schon sagt ab 16. Das ist für Menschen, die 16 und 17 sind schon ein Unterschied. Für Personen unter 16 macht es aber verständlicherweise beides keinen Unterschied, weil gesetzlich beides für die nicht zur Verfügung steht. In der Gesellschaft wird man da zwar auch wieder Unterschiede machen. Das spielt aber im Verkauf keine Rolle.

Achso, was ich vorhin vergessen habe, woran wird gewerkelt, so dass es passt?

Meine Fresse, einfach in einem anderen Laden das Spiel kaufen oder online bestellen. Um MM eins "auszuwischen" in einer anderen Filiale. In meiner Stadt gibt es zwei MM, zwei Saturn, GamePro glaub ich sogar drei mal, Müller 1x.

Wie kommt man darauf, aus einer Mücke einen Elephanten zu machen?

Und ja, es ist rechtens mit der Begründung Jugendschutz.

@sodawasser

in dem fall das argumente gebracht werden die einfach nicht wirklich passen um so die argumente des anderen ausser kraft zu setzen, bzw. diese so rumzudrehen das der sinn ganz anders rüberkommt als es sollte.

Ich finde @LivingElvis hatte mit der Kritik an deiner Aussage vollkommen recht. ^^

So wie du es geschrieben hast, kommt es so rüber als sei das Gesetz doch eh egal, weil eh viele dagegen verstoßen.
Wenn du es anders meintest, dann solltest du es glaube ich nochmal formulieren.