@leserin Keine Vergewaltigung, Inzest-Vater kriegt 2 Jahre, 8 Monate
Gericht hält Sex mit Tochter für einvernehmlich
Ein Gericht hat einen 69-Jährigen nicht wegen Vergewaltigung, sondern nur wegen Inzests verurteilt: Seine damals 13-jährige Tochter hatte angeblich einvernehmlich mit ihm Sex.
Wenn man keine Ahnung von Psychologie hat, so erscheint diese Sache ziemlich unrealistisch. Wenn man aber Ahnung hat, so weiß man, dass einvernehmlicher Sex unter Familienmitgliedern ein Praktik ist, die eigentlich gar nicht so selten ist, wie man es glauben möchte. Es wurden Studien und Statistiken angestellt, sogar Berichte entworfen, wo dieses Thema explizit behandelt wurde. Das alles ging aber nicht an die Öffentlichkeit, weil kein Sender oder sonst jemand sein Image damit ruinieren wollte. Jeder weiß, dass viele nicht das geistige Niveau aufbringen könnten, um diesem Thema sachlich gegenüberzustehen.
Und das Dilemma besteht jetzt nun darin, da dieses Thema so brisant ist, dass man es nicht präsentieren kann, kann man auch somit darin keine Aufklärung betreiben. Was dazu führt, dass die Allgemeinheit grundsätzlich davon ausgeht, es würde sich in solchen Fällen immer um Pädophilie, was nun mal nicht so ist.
Fakt ist aber, man würde solche Urteile nicht in der Art und Weise durchführen, wenn das Thema in der Justiz und Psychologie nicht bekannt wären, sie sind aber nun mal bekannt und auch deren Hintergrund.
was für eine Schande .., da braucht man sich nicht wundern , dass Männer sich an Kinder vergehen die werden nichtmal richtig bestraft-
Das ist nicht der Grund, warum sich Männer an Kindern vergehen. Wenn eine vernünftige Aufklärung zu diesem Thema in der Gesellschaft möglich wäre, so würden viele Bescheid wissen, wie es wirklich ist und was man herausgefunden hat, aber diese Aufklärung ist nun mal nicht möglich...
der Richter sollte sich schämen.
Eigentlich nur diejenigen, die keine Ahnung von Psychologie und Justiz haben.
ich bin entsetzt über das Urteil.., in Amerika , wär er vielleicht hingerichtet worden.
Bestes Beispiel dafür, welche Reaktionen fehlende Bildung auslösen können... und zwar grenzenlosen Hass auf etwas was man nicht versteht...
Männer die sich an Kinder vergehen .., kriegen .. nichtmal drei Jahren.. ?????
Es gibt einen Unterschied zwischen Inzest und Pädophilie, Stichwort: fehlende Bildung...
der Richter gehört gleich mit verurteilt.. , der sollte nie wieder ins Amt dürfen.
Eigentlich sollen nur die Leute nicht mehr ihren Beruf ausüben können, die davon keine Ahnung haben. Ob der Richter in seiner Tätigkeit richtig gehandelt hat, kann nur ein Jurist beurteilen.
13 Jahre altes Mädchen soll einvernehmlichen Sex gewollt haben???
Wie gesagt, fehlende Bildung, wenn man so etwas nicht versteht...
soll das ein schlechter Witz sein?
Das ist eine mögliche Realität, die öfter vorkommt als sich der eine oder andere vorstellen möchte.
DerFremde schrieb:Es gibt keine halbe Vergewaltigung. Entweder hat er das Kind Missbraucht oder nicht. Und das dürfte ja wohl zweifelsfrei nachweisbar sein anhand der Spermaspuren etc.
Trapper schrieb:Und 100% Sicherheit gibt es bei einem Schuldspruch nie
Chefdecuisine schrieb:Poste einen Fall, in dem eine Frau Täter ist, und dieselben Leute, die sonst nach härteren Urteilen schreien, werden von Überforderung reden und Hilfen für die Täterin einfordern. Sexismus ist die Übertragung des Rassismus auf das Geschlecht. Man spricht nicht zu Unrecht von Feminazis, die in dieser Gesellschaft reichlich Zuspruch finden.
