Aberkennung der Menschenrechte für Verbrecher?

@RubberDuck
Dann entgehen sie ja allem Prozess und sind erlößt.
Ein dreckiger Kerker würde eher passen.

@all

Menschenrechte sind, wie der Name schon sagt, Rechte, die jedem Menschen zustehen.

Ob es sich um einen guten oder bösen Menschen handelt, ist die subjektive Bewertung einer Gesellschaft und ändert nichts an dem Sachverhalt, dass es sich um einen Menschen handelt.

Auf welcher argumentativen Grundlage sollte man von daher einem bösen Menschen diese Rechte absprechen können?

@Primeval
Nein, weg mit diesen Schweinen, sonst kommen sie doch irgendwann wieder raus.
Bei der heutigen Rechtssprechung sogar früher als später oder nur mit Fußfesseln.

@RubberDuck

Nein, weg mit diesen Schweinen, sonst kommen sie doch irgendwann wieder raus.
Bei der heutigen Rechtssprecheung sogar früher als später oder nur mit Fußfesseln.

Das klingt doch mal nach einer vernünftigen argumentativen Grundlage und lässt keine Fragen offen.

Ihr seid so zivilisiert...

@RubberDuck
Hätten wir ein ordentliches Rechtssystem wäre das anders, da könnte man die Leute auch nochmal ein paar Jahrzehnte wegsperren, aber nein ihnen werden ja PS4 Flatscreen und ne Minibar zugesprochen weils gegen die Menschenrechte verstößt sonst.

@all

Wenn hier weiterhin so argumentiert wird, geht es eigentlich nur noch um die Frage, wer jemanden mal einfach so qualvoll lynchen will, weil er böse ist, und wer das nicht will! :D

Primeval schrieb:Hätten wir ein ordentliches Rechtssystem wäre das anders, da könnte man die Leute auch nochmal ein paar Jahrzehnte wegsperren, aber nein ihnen werden ja PS4 Flatscreen und ne Minibar zugesprochen weils gegen die Menschenrechte verstößt sonst.

So sieht es zur Zeit traurigerweise aus.

Joa, kann man mal machen..

@RubberDuck

RubberDuck schrieb:So sieht es zur Zeit traurigerweise aus.

Und weil man sie nicht für gefühlte 2500 Jahre wegsperren kann, sollte man ihnen die Menschenrechte entziehen? Warum? :)

@vincent

vincent schrieb:Joa, kann man mal machen..

*laaaaaaccchhh*...Du schaffst es sogar, mich zum Lachen zu bringen, wenn ich richtig scheiße gelaunt bin! :D

@fumo
Vielleicht weil sie, wenn sie mal einen Mord begehen, vom Staat einfach nichts mehr zu befürchten haben als ein paar Jährchen Gefängnis.

@fumo

fumo schrieb:Und weil man sie nicht für gefühlte 2500 Jahre wegsperren kann, sollte man ihnen die Menschenrechte entziehen? Warum? :)

Hast du Kinder?

@RubberDuck
Das spielt doch keine Rolle, ob ich Kinder habe oder nicht; es geht doch hier darum, ob man einem Menschen die Menschenrechte absprechen kann oder nicht! Ich kann mir auch schreckliche Verbrechen vorstellen, also erspar mir jetzt irgendein Beispiel mit einem Kindermörder usw. :D

@Primeval

Primeval schrieb:Vielleicht weil sie, wenn sie mal einen Mord begehen, vom Staat einfach nichts mehr zu befürchten haben als ein paar Jährchen Gefängnis

Handelt es sich bei ihnen ab diesem Punkt nicht mehr um Menschen? :)

@fumo
Natürlich tut es das. Aber wie soll man noch jemanden besprachen können, OHNE seine Menschenrechte zu verletzen?
In meinen Augen gar nicht.
Jedenfalls nicht ernsthaft.

@fumo

Der Threadersteller hat explizit Kindesmissbrauch angesprochen und für mich gehören solche Subjekte einfach aus der Welt geschafft und mehr habe ich dazu nicht zu sagen.

@RubberDuck
Also sind Kinderschänder keine Menschen, oder?

Was aber sind sie dann? :)

Hast du Kinder?

Ist es ein Maßstab, durch emotionale Gegebenheiten in der Urteilsfähigkeit kastriert zu sein?

@Primeval

Primeval schrieb:Natürlich tut es das. Aber wie soll man noch jemanden besprachen können, OHNE seine Menschenrechte zu verletzen?
In meinen Augen gar nicht.
Jedenfalls nicht ernsthaft.

Wenn wir uns also einig sind, dass es sich um einen Menschen handelt, könnte man sie ja unter der Prämisse der Menschrechte bestrafen! Ist nur so eine Idee! :)