Hättest Du ein Problem damit, wenn Dein Kind homosexuell wäre?

@nananaBatman
aber das weihwasser musst du vorher mit lebensmittelfarbe pink färben sonst wird das kind es sofort ablehnen.

okay jetzt mal im ernst *g*
das einizige was man erreicht ist das das kind dich anlügt ^^

@raitoningu
Ja das habe ich gesagt. Wo siehst du da den speziellen Bezug nur auf mich?

Und ist ja völlig in Ordnung, wenn du diese Anteile als irrelevant ansiehst, doch habe ich auch an anderen Orten gewohnt und bin sehr davon abgeneigt. Das es nicht überall so ist, ist mir bewusst. Aber solange ich in meiner Heimat glücklich bin, brauche ich keine gesellschaftlichen Veränderungen.

@AlfredZurLinde

AlfredZurLinde schrieb:Ja das habe ich gesagt. Wo siehst du da den speziellen Bezug nur auf mich?

Ich kenne nur deine Wahrnehmung. Wie soll ich mich da auf was anderes beziehen?

AlfredZurLinde schrieb:Und ist ja völlig in Ordnung, wenn du diese Anteile als irrelevant ansiehst, doch habe ich auch an anderen Orten gewohnt und bin sehr davon abgeneigt. Das es nicht überall so ist, ist mir bewusst. Aber solange ich in meiner Heimat glücklich bin, brauche ich keine gesellschaftlichen Veränderungen.

Ist ja schön, wenn du da glücklich bist. Sei dir auch gegönnt.
Nur leider sind solche Zustände wie in deiner Beschreibung meistens mit Ausgrenzung verbunden...

@AlfredZurLinde
Du brauchst keine Gesellschaftliche Veränderung, weil es dir gut geht. Anderen geht es in dieser Gesellschafft, aber weniger gut. Ich finde deine Argumentation schon sehr egoistisch und engstirnig.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Schon in genau diesem Satz! Du möchtest Ablehnern der Homosexualität den Mund verbieten, das ist diktatorisch, autoritär, undemokratisch, und steht im Widerspruch zum Grundgesetz, welches freie Meinungsäußerung garantiert. Solange Homosexuelle nicht verächtlich verunglimpft werden, hat auch ein Homophober das Recht auf öffentliche Meinung!

Niemand will den Homophoben den Mund verbieten, du solltest aber nicht damit rechnen dafür noch geliebt zu werden. Es gibt kein Land in dem man Homophoben den Mund verbieten, es gibt aber zig Länder wo man Homosexuelle unterdrückt oder den Mund verbieten Jüngstes Beispiel Russland und die "Homopropaganda" was letztendlich keinen Homokritiker dazu gebracht hat diese Einschränkung der Redefreiheit zu kritisieren...

@nananaBatman

witzbold

@Wraithrider

Wraithrider schrieb:Ich laufe auch nicht durch die Gegend und erzähle jedem ungefragt, dass ich Vegetarier, Gläubige und Pazifisten nicht mag.

Das ist ja nun mal dein Problem. Wenn in einem Internetforum gefragt wird, was machst du wenn dein Kind gläubig ist, oder wie steht ihr zu Pazifismus, dann muss darauf wahrheitsgemäß geantwortet werden dürfen, ohne mit der Ungläubigkeits- oder Militaristenkeule geschlagen zu werden.

Wraithrider schrieb:Der Homophobe darf sagen, dass er Homos nicht mag weil er das was sie machen eklig findet, aber ich darf dem Homophoben nicht sagen, dass ich ihn nicht mag weil ich das was er sagt eklig finde?

Natürlich darfst du das. Das Grundrecht auf Meinungsfreiheit schützt auch dich, solange du keine Schmähkritik übst.

@Flatterwesen

Flatterwesen schrieb:Jüngstes Beispiel Russland und die "Homopropaganda"

Oh ja, der boehse Iwan. Wir sollten uns lieber ein Beispiel an unseren amerikanischen Freunden nehmen. Amerika ist ein Ausbund der Demokratie und ein Hort der Menschenrechte:

http://www.shortnews.de/id/1097703/usa-staatsanwalt-will-jugendlichen-zur-beweisfuehrung-zu-erektion-zwingen (Archiv-Version vom 27.03.2017)

@KillingTime
Es geht ja hier nicht um Russland vs. USA sondern darum das Leute die dieses Gesetze in Russland gut finden oder zumindestens rechtfertigen sich plötzlich über Einschränkung der Redefreiheit bescdhweren(die es in der Hinsicht gar nicht gibt). Eine Redefreiheit die Leute die Homosexualität normal finden oder Homosexuelle selber wie auch Transexuelle nicht haben. Es wird nirgendswo Homophoben der Mund verbieten, umgekehrt aber schon.

@KillingTime
Vielleicht kommen wir ja weiter, wenn wir erstmal Empathie definieren:

Empathie bezeichnet die Fähigkeit und Bereitschaft, Gedanken, Emotionen, Motive und Persönlichkeitsmerkmale einer anderen Person zu erkennen und zu verstehen. Zur Empathie gehört auch die Reaktion auf die Gefühle Anderer wie zum Beispiel Mitleid, Trauer, Schmerz oder Hilfsimpuls.[1] Grundlage der Empathie ist die Selbstwahrnehmung; je offener wir für unsere eigenen Emotionen sind, desto besser können wir die Gefühle anderer deuten.[2] Empathie spielt somit nicht nur in Bezug auf andere Menschen eine Rolle, sondern ist auch unter dem Aspekt der Selbstempathie bedeutsam.

Der Rest ist zu finden unter Wikipedia: Empathie

Das hat also rein gar nichts damit zu tun, dass bei Dir das Kopfkino anspringt und ein Porno abläuft.


@AlfredZurLinde
Naja, Du gehörst eben nicht zu einem Teil der Gesellschaft, der da besonderen Schutz genießt. Du und Deine Rechte sind ja schon bestens versorgt.

Für andere gilt das nicht und Homosexuelle gehören dazu. Da ist es schon noch ein Stück Weg, bis es selbstverständlich ist, dass sie die gleichen Rechte haben wie alle anderen, insbesondere das Recht so zu leben wie sie wollen.

Solange es noch für Stresspickel sorgt, wenn gleichgeschlechtliche Paare in Film/ Fernsehen auftauchen oder dass es Zielgruppen-Sendungen gibt, sind Diskussionen wie diese nötig.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Oh ja, der boehse Iwan.

Ja das verstehe ich auch immer nicht , den USA wird in den Arschgekrochen wos nur geht .

Und die Russen sind die bösen.

Wenn die Eu clever ist orientiert sie sich mit ihrer aussenpolitik mehr nach Osten als ein Vasall der Weltpolizei Usa zu sein .

@AlfredZurLinde

AlfredZurLinde schrieb:Meine eigene Meinung außen vor: Macht die Tatsache, dass es diese Abneigung gegen Homosexualität bei dem Menschen gibt, es nicht zur Natur des Menschen?

Der Satz ist ja auch lustig. Dann gehe doch in der Geschichte mal ein bisschen weiter zurück, also dahin, bevor die Kirchen die Sanktionierung des Sexuallebens als "wunderbares" Mittel zur Lenkung der Massen entdeckt haben.
Dann beantwortet sich diese Frage von ganz alleine.

@amerasu

amerasu schrieb:Solange es noch für Stresspickel sorgt, wenn gleichgeschlechtliche Paare in Film/ Fernsehen auftauchen

Die Stresspickel gibt es nicht deswegen, weil Homosexuelle im Fernsehen auftauchen. Homos sind ein Teil der Gesellschaft und dürfen und sollen thematisiert werden. Die Stresspickel gibt es erst, wenn Homos künstlich gehyped werden, wie zum Beispiel Conchita Wurst.

@KillingTime
Nicht als Angriff sehen, aber ich habe manchmal das Gefühl, dass du keine eigene Meinung besitzt, sondern dich nur hinter Gesetzen und Definitionen versteckst.

Genau. Gen Osten orientieren:
@Heijopei
@KillingTime

@Heijopei
Damit die Russen auch zu uns ihre Homo und Transphobie exportieren können? Davon abgesehen gibt es nicht nur Russland oder Amerika, Amerika sollte man kritisch sehen, ist mir aber lieber als so ein Diktator Putin. Aber darum abgesehen geht es nicht darum, ich habe nur die Antihomo Stimmung in der Gesetzgebung Russlands kritisiert...

@KillingTime

KillingTime schrieb:Die Stresspickel gibt es erst, wenn Homos künstlich gehyped werden, wie zum Beispiel Conchita Wurst.

Du sprichst mir sowas von aus der Seele!

Wenn ich sowas äussere bin ich immer gleich der vollarsch ^^

@KillingTime
Mich hätte allerdings eher eine Antwort zum Thema Empathie interessiert und wie Du die Definition mit Deinem Statement in Einklang bringst.

@Flatterwesen
Man kann über Putin sagen was man will , aber immerhin ist nicht so ein Hampelmann wie unsere Politiker .
Wenn der sagt das wird soundso gemacht, wird das auch so gemacht !

Klar ist das ein Diktator
und bestimmt kein Menschenfreund , aber da weiss man wenigstens was man bekommt weil er keinen Hehl daraus macht .

@Heijopei
Ja die Sehnsucht nach den grossen starken Mann, brauche ich nicht. Aber darum ging es mir nicht, es geht mir darum das sich hier einige Homophobe echauffiert haben das die Redefreiheit für sie eingeschränkt wird(was gar nicht stimmt) umgekehrt die Gesetze gegen "Homopropaganda" in Russland begrüsst oder rechtfertigt...

@Heizenberch

Heizenberch schrieb:ich habe manchmal das Gefühl, dass du keine eigene Meinung besitzt, sondern dich nur hinter Gesetzen und Definitionen versteckst

Eine eigene Meinung habe ich schon, aber die möchte ich grundsätzlich nicht zum Thema machen. Du siehst doch selbst, wie schnell hier der Shitstorm losbricht, wenn jemand eine nicht dem Mainstream entsprechende Ansicht hat. Außerdem finde ich es wichtiger, sich an Recht und Gesetz zu orientieren und Abweichler (gleich welcher Richtung) auf den Pfad der Rechtsstaatlichkeit zu führen.

@amerasu

amerasu schrieb:eine Antwort zum Thema Empathie

Vielleicht könntest du deine Frage umformulieren. So ist da nichts, auf das ich antworten kann.

Wie definieren denn die Menschen hier Homophobie? Ab wann ist jemand homophob?