Blindheit und Formen

Ich denk schon, dass der das unterscheiden kann. Ein Quadrat hat Kanten, eine Kugel nicht. Kann doch sicher auch zwischen Auto und Motorrad unterscheiden.

@ InPieces

Na Bäume sind sich zu ähnlich, ausser es handelt sich um nen Laub- und nen Nadelbaum.

@rutz: oder nehmen wir nur mal die braille schrift, es ist schon bewundernswert, so etwas zu beherrschen

azerate schrieb:wenn ein mensch einen sinn verliert, oder ihn von geburt an nicht hat, dann springen die anderen sinne ein und ersetzen ihn, in dem sie verschaerft arbeiten. von daher ist der tastsinn eines blinden menschen besser ausgebildet, wuerde ich mal sagen

Ich glaub nicht, dass sich die anderen Sinne verschärfen. Ich denk eher der Blinde konzentriert sich besser auf die anderen Sinne.

@azerate
ja die blindenschrift..

wir ham ne postkarte..vorne das alphabet damit..hab gefühlt und es hat sich überall gleich angefühlt...

@Auweia: die anderen sinne werden verschaerft, in dem man sich drauf konzentriert, ist nichts weiter als ein lerneffekt ;)

@rutz: angeblich braucht man als blinder nur 2-3 wochen, um braille zu lernen,,,hat mir ein blinder gesagt

@azerate

Naja, Sinne verschärft hört sich so Superman-mäßig an ;)

@Auweia: ich kann mich ja ab sofort 'superman' nennen :D

mal ernsthaft, mir fiel kein besserer begriff ein...verschaerfen halt, so im sinne von ein messer schaerfen, damit es besser schneidet, oder so aehnlich ;)

@azerate

dann eher Superazerate ;)

Passt scho, mit den verschäften Sinnen.

Die Antwort liegt doch in der Fähigkeit, sich durch Fühlen (und evtl. Hören) seine Welt als Blinder vorzustellen und für sich selbst eine Art Bild in einem Kopf zu machen.
Könnte er das nicht, wären alle Blinden unfähig, herumzulaufen und sich zu orientieren. Etwas Eckiges von Rundem zu unterscheiden, ist dann nicht wirklich ein Problem.

ich würd jetzt auf anhieb sagen ja er könnte es, aber der blinde kennt ja die definition von "rund" und von "eckig" nur anhand seines tastsinnes.
würde er jetzt aber wieder sehen können könnte er anhand seines neuen sinnesorganes warscheinlich nicht direkt sagen ob was "rund" oder "eckig", denn er kennt ja die definition nur anhand seines tastsinnes und nicht seines sehens. warscheinlich stellen sich blinde gedanklich vor das "rund" = rund ist, aber es kann doch genau so gut sein das sie sich was anders dabei vorstellen, wie zb. ein ei anstatt einen ball.

ich hoffe mein ansatz kann man verstehen :]

@Kiiwii
Ja so ungefähr denk ich das auch, kann das nur nicht ausdrücken

es liegt wohl daran wie gut er assoziieren kann

Hmm, ich bin verwirrt (was jetzt nicht unbedingt etwas neues ist ;-))

Ausschlaggebend für die Fragestellung ist, denk ich zumindest, die Größe der Objekte.

Ab einer gewissen Größe, sind die veränderten Strukturen so deutlich das auch ein Mensch der noch nie in seinem Leben etwas sehen konnte, die Unterschiede abstrakt deuten kanN (Unterschiede wie leicht abfallende Form (Kugel) zu aprupt abfallende Form (Würfel))

Ergo, jeder Blinde würde anders auf die Problematik reagieren, je nachdem wie stark sein abstraktes Denken entwickelt ist

...und somit schließe ich mich meinen Vorschreibern an ;-)

[...]ob das Auge physiologisch in der Lage ist Formen wahrzunehmen oder die Körper- und Raumwahrnehmung vom Tastsinn nur "geliehen" sei

heisst das wenn ein blinder wieder sehen kann verliert er den guten tastsinn?

mal die frage an den TE

wird dem blinden denn vorher die wörter gesagt?
also jetzt z.b. :"welches ist ein würfel und welches ist eine kugel?"
oder sagt man ihnen nicht die namen der gegenstände in der fragestellung?

weil wenn er jetzt nur aus dem stehgreif erkennen müsste ohne die definierten begriffe, welcher gegenstand welcher ist, dann würd ich sagen das ers nicht erkennen könnte.

@Kiiwii

das is doch egal oder..ich mein...er muss jha nur den unterschied kenne...dann sagt er halt:das is das eckige ding...

@rutz

Interessante Frage.Ich habe mich auch schon mal gefragt wie man einen blinden eine Farbe erklären würde.Käme ungefähr auf dasselbe hinaus vermute ich mal.
Aber ich denke dadurch das er die Gegenstände schon einmal in der Hand gehalten hat,dürfte er auch den Unterschied erkennen.Etwas spitzes würde ich auch eher mit Ecken in Verbindung bringen als wie mit etwas rundem.

ich hab heute mal ne freundin gefragt deren mutter blind ist. und sie meinte das ihre mutter meinte das die blinden das könnten nur anhand des sehens gegenstände an ihrer form zu erkennen.

@Auweia

Auweia schrieb am 26.10.2010:Ich glaub nicht, dass sich die anderen Sinne verschärfen. Ich denk eher der Blinde konzentriert sich besser auf die anderen Sinne.

muss ich widersprechen.

ein freund von meiner tochter, der einäugig ist, musste vor gut 1 1/2 jahren zu einem amtsarzt, um sich dort die erlaubnis (natürlich in schriftlicher form) zu holen, damit er seinen führerschein zu ende machen konnte.

da ich mit der mutter des jungen seit vielen jahren eng befreundet bin, habe ich damals nachgefragt, wie das denn ist.
sie sagte, dass eine augenärztin meinte: "das sehende auge arbeitet für zwei - er hat zwar nur noch eines, aber stört keinerlei"

ah, cool, hier ist ja der Thread. Dann poste ich das jetzt hier nochmal rein :). Danke Merlina :)

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,756175,00.html