Bukowski schrieb:Warum ist es in Ordnung einen Nazi zu zeichnen, der anstelle des Gehirns einen Scheißhaufen hat, aber nicht in Ordnung bspw. einen Muslim mit Scheiße im Hirn zu zeichnen?
Tja warum...warum...genausogut könnte man einen Nazi zeichnen der Luft in den Eiern hat,oder im Kopf anstelle eines Gehirns,eigentlich ist der Scheisshaufen im Hirn ne fahrlässige Verharmlosung,bei arglosen Naivlingen könnte der Impetus "was können die armen Schweine dafür das sie so Scheisse sind"ausgelöst werden,Neurowissenschaftler finden den unglaublichsten Scheiss in Gehirnen bzw den Funktionen.
Tja und mit dem Muslim ist es nicht anders wie mit dem Hindu,dem Parsen,dem Sikh,dem Christen und Juden oder anderen Anhängern religiöser...ähem...Wahnvorstellungen.Der eine hat Scheisse im Hirn,der andere einen Wattebausch,der dritte ist erfüllt von Liebe und Hingabe,der vierte ein bornierter Depp,Nummer fünf und sechs sind verständige Cosmopoliten,der siebte ist ein wahnhafter Rassist und Missionar,der achte eine überlaufende Tasse voll von der Sahne menschlicher Güte.
Den Muslim gibts genausowenig wie den Naziarsch,wie arschig einer drauf ist und was einer im Kopf hat lässt sich am besten erkunden wenn man ihm/ihr/es ne Flasche Bier...ersatzweise ne Tasse Chai plattmacht,danach kann man der betreffenden Person immer noch die Flasche über den Schädel ziehen bzw die Tasse gegen selbigen werfen wenn der Grusel überhand nimmt.Nur soviel,wer unbedingt Leute mit Scheisse im Kopf zeichnen will hat einen Fäkalfetisch und sollte sich nen Nebenjob im Klärwerk suchen