Can schrieb:Es ist lediglich eine Äußerung auf ein Kommentar. In dem Sinne kann man es auch als eine Art Antwort sehen.
Oh verstehe, weil er sich auf einen vorangegangenen Beitrag bezieht, kann die Aussage des Veganers inhaltlich nicht moralisch abwertend sein. Da ist es natürlich mein Fehler, diesen Schmonzens von jemanden, der Schwule nach eigener Aussage nicht akzeptiere, als homophob zu interpretieren um ihn das dann vor die Füße zu "rotzen", anstatt ganz demokratisch darin einfach eine Meinungsbekundung zu erkennen.
Wenn hier einer demnächst schreibt das er keine Araber mag, und der nächste 33er in seiner "Äußerung auf ein Kommentar" dazufügt, das er auch Türken "nicht gut" findet, ist das natürlich keine Xenophobie gegenüber einer ethnisch definierten Menschengruppe, sondern nur ein Kommentar. Man könnte sogar so weit gehen und "es als eine Art Antwort sehen"!
Es hat zwar nichts mit der inhaltlichen Auseinandersetzung einer Aussage zu tun, in welcher Form man die abgibt (ob nun ungefragt oder kommentierend), aber man hat wenigstens nicht ohne "jegliche(s) atten und aus dem Blauen heraus geschrieben". Was ja auch schonmal was ist.
Bei derlei Schwurbelei war es gehaltvoller davon auszugehen, das er seine persönlichen sexuellen Vorlieben meinte, also keine Lesbensex-Fantasien hat, und sich lediglich verkehrt ausdrückte.