Warum mögen manche Menschen so Dinge wie BDSM?
11.09.2009 um 16:26Naja, wo gehobelt wird, da fallen Späne :D
Man entwickelt sich weiter, zumindest ist das bei mir der Fall.rottenplanet schrieb:Ja, absolut richtig - das will ich. Vor allem sollte man sich selbst nicht für "heiliger als der Papst" halten und so schreiben, als wäre man die "Toleranz in Person".
Sicher hat jeder ein Recht darauf...nur was das über diesen Menschen aussagt, ist dann weniger positiv ;)rottenplanet schrieb:Sie ist bei einigen meiner Beispiele nicht mehr und nicht weniger angebracht, wie bei BDSM. Jeder hat das Recht, das Privatleben anderer zu kritisieren und darüber zu tratschen. Ob es nun Science fiction Freunde sind oder BDSM Liebhaber.
Sowohl die Linken, als auch die Rechten würden da ganz gewaltigen Einspruch einlegen. Einfache gemäßigte Leute, die z.B. für die Kultur eintreten oder für mehr Sozialleistungen.Wenn du Linke/Rechte schreibst und im gleichen Satz das Wort Bombe steht, gehe ich von radikalen Linken und Rechten aus.
Ich bin Atheist mit satanistischer Lebenseinstellung und verachte weder die Kirche noch einen gläubigen Menschen, ich verachte nur die Taten, die in Namen eines Gottes begangen wurden/werden. An deinen Pauschalisierungen merkt man schon sehr deutlich, wie deine Intoleranz dein gesamtes Denken bestimmt...rottenplanet schrieb:Der Satanist verachtet die Kirche, der Atheist verachtet die Religion
Du hast mein Beispiel nicht verstanden, es sollte dir zeigen, wie zerbrechlich der Begriff "Normal" ist. Abhängig von deiner ethnischen Herkunft, eventuelle Religionszugehörigkeit und diverser Gruppierungen/Interessengemeinschaften etc. ...rottenplanet schrieb:Viele meinen genau das Gegenteil und verbreiten es in Büchern, Schriften und auch in Internetforen. (Alle genannten Gruppen sind betroffen.) Ist auch ein gutes Recht jedes Einzelen das zu tun.
Die Definition eines Wortes und die allgmeine Meinung über dessen Bedeutung sind 2 Paar verschiedene Schuhe...pervers ist so ein Wort, es bedeutet für die meisten einfach nur "schlecht und böse". Und es ist keine Sache der Einstellung, sondern nur der Toleranz, da von hast du nicht viel, das streitest du ja auch nicht ab.rottenplanet schrieb:Vielleicht mag für dich etwas anderes "pervers" sein, für Millionen anderer ist "pervers" allerdings genau das, was du für dich "normal" ist. Es ist eben eine Sache der Einstellung.
Pff - interessiert wirklich die wenigsten. :)Chris0815 schrieb:Sicher hat jeder ein Recht darauf...nur was das über diesen Menschen aussagt, ist dann weniger positiv
Bist wohl eine Ausnahme. Glückwunsch. :DChris0815 schrieb:Ich bin Atheist mit satanistischer Lebenseinstellung und verachte weder die Kirche noch einen gläubigen Menschen,
Meine Intoleranz? :) Interessant, sehr interessant. Wieso denn plötzlich meine Intoleranz? Ich bin sehr tolerant, vielleicht sogar zu tolerant.Chris0815 schrieb:An deinen Pauschalisierungen merkt man schon sehr deutlich, wie deine Intoleranz dein gesamtes Denken bestimmt...
Nehmen wir BDSM addieren wir dazu alle möglichen Kulturen und Weltanschauungen... Naja - ich sehe da eher eine Konstante. Da braucht man mir auch keine längst bekannten Sachen zu wiederholen - wenn sie diesen Bereich offensichtlich gar nicht betreffen. Man kann es drehen und wenden wie man will: Es ist nunmal außerhalb der Norm. Kannst es akzeptieren oder auch nicht.Chris0815 schrieb:Du hast mein Beispiel nicht verstanden, es sollte dir zeigen, wie zerbrechlich der Begriff "Normal" ist. Abhängig von deiner ethnischen Herkunft, eventuelle Religionszugehörigkeit und diverser Gruppierungen/Interessengemeinschaften etc. ...
Um mich geht es gar nicht.Chris0815 schrieb:Aber wenn du meinst, du bist "normal"
Pervers bedeutet eher "abartig" - also - außerhalb der Norm.. und das was außerhalb der Norm ist, wird von den meisten als etwas schlechtes bewertet. Eines der Grundsätze der Gesellschaft. Diese Fakten abzulehnen bedeutet die Gesellschaftliche Struktur abzulehnen bedeutet sich selbst abzulehnen. :)Chris0815 schrieb:Die Definition eines Wortes und die allgmeine Meinung über dessen Bedeutung sind 2 Paar verschiedene Schuhe...pervers ist so ein Wort, es bedeutet für die meisten einfach nur "schlecht und böse". Und es ist keine Sache der Einstellung, sondern nur der Toleranz, da von hast du nicht viel, das streitest du ja auch nicht ab.
Da fehlt es einfach nur an grauer Masse, um sein eigenes Verhalten mal kritisch zu hinterfragen ;)rottenplanet schrieb:Pff - interessiert wirklich die wenigsten
Meine Intoleranz? Interessant, sehr interessant. Wieso denn plötzlich meine Intoleranz? Ich bin sehr tolerant, vielleicht sogar zu tolerant.:D Der war gut !
Deine Intoleranz muss ich wohl akzeptieren, richtig. "Normal" bist du trotzdem nicht ;) Hier stolperst du über deine eigene Argumentation...rottenplanet schrieb:Es ist nunmal außerhalb der Norm. Kannst es akzeptieren oder auch nicht.
Ach so, ein Grundsatz der Gesellschaft ?! Du verwechselst hier dein "Weltbild" mit der Allgemeinheit und nein, Intoleranz ist nicht "normal" ! Vielleicht in deinen Kreisen...rottenplanet schrieb:Pervers bedeutet eher "abartig" - also - außerhalb der Norm.. und das was außerhalb der Norm ist, wird von den meisten als etwas schlechtes bewertet.
:D Es wird immer lächerlicher...rottenplanet schrieb:Eines der Grundsätze der Gesellschaft. Diese Fakten abzulehnen bedeutet die Gesellschaftliche Struktur abzulehnen bedeutet sich selbst abzulehnen
Wir hatten keine Diskussion, du hast nur dumm beleidigt und ich habe dich ignoriert, bis auf einen Post, wo ich fragte, ob du das eigentlich mitbekommst, dass du Selbstgespräche führst :Drottenplanet schrieb:Wir hatten ja schonmal die Diskussion, in der du z.B. bestimmten Selbstmordattentäter Verständniss und Zustimmung entgegengebracht hast. Für mich war das z.B. pervers, für dich nicht. Und genau da befindet sich der Knackpunkt, weswegen ich die instinktive Selbstkontrolle der Gesellschaft als gut und richtig betrachte. Denn wenn man die äußeren Grenzmauern niederreißt, so werden plötzlich auch die inneren Mauern bröcklig.
Nicht wirklich - da gibt es nur genug Ignoranz, um sich einen Dreck um die Meinung anderer zu scheren. :)Chris0815 schrieb:Da fehlt es einfach nur an grauer Masse, um sein eigenes Verhalten mal kritisch zu hinterfragen
Ja tatsächlich - die Wahrheit ist immer gut. :)Chris0815 schrieb: Der war gut !
Um mich geht es nicht - deswegen ist meine Argumentation völlig korrekt. ;)Chris0815 schrieb:Deine Intoleranz muss ich wohl akzeptieren, richtig. "Normal" bist du trotzdem nicht Hier stolperst du über deine eigene Argumentation...
Weit gefehlt, das, was ich beschrieben habe, ist ein belegtes menschliches Verhaltensmuster. (Nicht nur in "meinen Kreisen" - sondern allgemein.) Mensch ist nunmal auch nur ein Tier und weist durchaus interessante rudimentäre Verhaltensmuster auf. (Tut mir Leid, dass dir diese nicht bekannt sind - bzw. dass du diese mit offenen Augen übersehen willst.)Chris0815 schrieb:Ach so, ein Grundsatz der Gesellschaft ?! Du verwechselst hier dein "Weltbild" mit der Allgemeinheit und nein, Intoleranz ist nicht "normal" ! Vielleicht in deinen Kreisen...
Nee, nicht wirklich. :)Chris0815 schrieb:Es wird immer lächerlicher
Oder so :) Wie du es definieren magst. :) Fakten bleiben allerdings Fakten. Für dich war es normal - für mich pervers. Kannst den anderen Thread gerne wieder ausgraben - um ihn geht es hier gar nicht. (War nur eines der vielen Beispiele, die ich hier angeführt habe. - Dachte nur, dass dieses für dich etwas verständlicher wäre, war wohl ein Trugschluss.) :DChris0815 schrieb:Wir hatten keine Diskussion, du hast nur dumm beleidigt und ich habe dich ignoriert
Um mich geht es gar nicht. :) (Aber schön, dass du gerade in die bekannten Verhaltensmuster hineinfällst, die du ach so lächerlich findest. :D)Chris0815 schrieb:Denk' doch was du willst, aber für mich bist DU der "Gestörte" !
In wiefern blickst Du, denn weiter als ich? Das würde mich jetzt doch interessieren.. :)Chris0815 schrieb:denn ein Blick über den Tellerrand scheint dich zu überfordern.
Wenn 'ne Frau es sich also mit einem Vibrator macht zählt das auch schon unter Fetischismus?GilbMLRS schrieb:Nach ICD-10-GM F65.0 wird der „Gebrauch toter Objekte als Stimuli für die sexuelle Erregung und Befriedigung“[12] als sexueller Fetischismus definiert.