Inzest legalisieren?

alderan schrieb:Motherfucker, Fatherfucker...wo geht die Reise hin?

Keine zwingt dich auf den Zug aufzuspringen.

Bukowski schrieb:Keine zwingt dich auf den Zug aufzuspringen.

ach, ich dacht, du forderst Toleranz ein?
Jetzt auf einmal "Laissez-Faire"?

buddel schrieb:dann lass es nicht zu,
ich wünsche dir viel glück
und dem rest der menschheit auch,
bei seiner suche nach einer schönen bauernkate im grünen,
wo opa neben enkel in der reisenküche de kartoffeln schält,
während dessen der bauer vom feld heimkehrt

Ich wäre schon zufrieden, wenn die naturgegebenen Familienbeziehungen bewahrt blieben :)
Vater und Mutter bleiben in ihrer Rolle als Eltern, Geschwister bleiben in ihrer Rolle als Bruder und Schwester ..........und werden nicht zu Liebespaaren, die miteinander sex praktizieren.

Aber das andere von Dir erwähnte Beispiel klingt auch nett, wenn sich verwirklichne lässt ;) :)

P.S . was ist denn eine reisenküche *sehr fragend guck* :D

ging an @buddel

alderan schrieb:ach, ich dacht, du forderst Toleranz ein?
Jetzt auf einmal "Laissez-Faire"?

Damit meinte ich das du nicht, um bei deinen Worten zu bleiben, zum Motherfucker werden musst. Keine zwingt dich dazu.

Bukowski schrieb:Damit meinte ich das du nicht, um bei deinen Worten zu bleiben, zum Motherfucker werden musst. Keine zwingt dich dazu.

Um "zwang" geht es hier schon mal gar nicht

Doch, darum geht es hier.
Um staatlichen Zwang.
Denn der Staat zwingt diejenigen die ihre Verwandten lieben in die Rolle des Kriminellen.

elfenpfad,
ich meinte riesenküche
als familienmittelpunkt,
die städtische bauweise gibt das nicht her
aber immer mehr menschen wollen in städten leben.

was hat das mit inzest zu tun ?

buddel

Bukowski schrieb:Doch, darum geht es hier.
Um staatlichen Zwang.

Die Aufhebung staatlichen Zwangs wird nicths an der ablehnung durch die Gesellschaft ändern.
Du denkst so ,weil du Inzest mit homsexualität gleichsetzt.
Das ist aber nicht das gleiche

alderan schrieb:Die Aufhebung staatlichen Zwangs wird nicths an der ablehnung durch die Gesellschaft ändern.

Das denke ich auch nicht.
Es wird Zeit brauchen bis dieser Gedanke in die Gesellschaft wächst, wie bei allem.

alderan schrieb:Du denkst so ,weil du Inzest mit homsexualität gleichsetzt.
Das ist aber nicht das gleiche.

Das weiß ich.
Homosexualität kann man nur gut als Beispiel aufführen weil auch die von der Gesellschaft geächtet wurde.

Bukowski schrieb:Es wird Zeit brauchen bis dieser Gedanke in die Gesellschaft wächst, wie bei allem.

Da wird gar nichts wachsen
Motherfucker bleibt Motherfucker...irgendwo ist die Grenze der toleranz erreicht...es gibt überall Grenzen, grenzenlose ausdehnung, gibt es die überhaupt?

alderan schrieb:Da wird gar nichts wachsen
Motherfucker bleibt Motherfucker...

Wenn man die Homosexuellen stehts als Arschf*** bezeichnen würde, würde man für sie wohl auch keine Toleranz in unserer Gesellschaft erkennen können.

Es geht nicht nur darum was man sagt, sondern auch wie man's sagt.

Bukowski schrieb:Wenn man die Homosexuellen stehts als Arschf*** bezeichnen würde, würde man für sie wohl auch keine Toleranz in unserer Gesellschaft erkennen können.

Ohoh...plädierst du damit etwa für ein staatliches Verbot...bestimmter Begriffe?

ich frage ein letztes mal
was hat das mit inzest zu tun ?

buddel

Mit seiner Mutter zu verkehren, ist doch Inzest, oder nicht?

@alderan

alderan schrieb:Ohoh...plädierst du damit etwa für ein staatliches Verbot...bestimmter Begriffe?

Damit sage ich nur das man mit den richtige Worten alles in den Dreck ziehen kann. ;)

@n.i.n

buddel schrieb:ich frage ein letztes mal
was hat das mit inzest zu tun ?

Das hat was mit der Stellung und dem Verständnis von Inzest in der Gesellschaft zu tun.

alderan schrieb:Mit seiner Mutter zu verkehren, ist doch Inzest, oder nicht?

Das ist es.

selbstverständlich

weshalb lässt du dich auf eine diskussion um homosexualität ein ?

bitte topic bleiben

buddel

Hab' ich doch schon geschrieben.
"Homosexualität kann man nur gut als Beispiel aufführen weil auch die von der Gesellschaft geächtet wurde."

bukowski,
homosexualität und inzucht haben in etwa gleich viel miteinander zu tun
wie rauchen und saufen

buddel

Als würden in Alkohol-Threads nicht auch Vergleiche gezogen werden zwischen anderen Drogen, wie auch Zigaretten.

Und im Vergleich der gesellschaftlichen Ächtung passt die Homosexualität hier gut rein, wie ich finde.

Bukowski schrieb:was hat das mit inzest zu tun ?

buddel, das mit der Küche und so weiter kam ja von Dir - von daher ..... ^^


Meine Aussage war ja klar - wenigstens in meinen Augen :)

bukoswki
und deshalb fühlst du dich ermuntert,
so einen quatsch auch hier anzubringen

deine vermeintliche gesellschaftliche ächtung
ist ein problem von dir selbst

elfenpfad,
welche aussage von dir war klar ?

keine

buddel

buddel schrieb:deine vermeintliche gesellschaftliche ächtung ist ein problem von dir selbst

Ich hab' weder ein Problem mit Homosexualität noch mit Inzest.
Ich wollte nur aufzeigen das die Homosexualität damals ebenso geächtet wurde wie Inzest heutzutage. Und das vielleicht in kommenden Zeiten auch dieses Tabu fallen wird und die Menschen frei ihre Gefühle ausleben können, auch wenn es einigen vielleicht nicht gefällt, und auch nicht gefallen muss. Aber es sollte soviel Toleranz vorhanden sein, dass man den Menschen ihre Gefühle anerkennt und sie, auch wenn es einem nicht gefällt, ihr Leben leben lässt.

Guten Abend,

langsam sollten wir doch eine moralische Grenze ziehen.
Natürlich darf man keinen Menschen zwingen, etwas zu tun, oder etwas nicht zu tun.
Aber ich denke, in diesem Fall ist eine Zurechtweisung doch von Nöten.
Abzuweisen ist nicht, dass die Risiken bei Kindern, welche von Brüdern und Schwestern stammen, um einiges höher sind missgebildet auf die Erde zu kommen.
Die genetischen Defekt werden nicht ausgeglichen, dadurch entstehen Missbildungen.
Man sollte sein Verantwortung als Erwachsener Mensch wahrnehmen und einem neuen menschlichen Wesen diesen Qualen nicht mutwillig aussetzen. Deswegen ist eine Fortpflanzung von Bruder und Schwester, Tochter und Vater, oder Mutter und Sohn nicht vertratbar. Hier sollte der menschliche Egoismus aufhören.

Was aber noch viel wichtiger ist:
die Kinder aus solchen Beziehungen werden lebenslang eine unglaubliche Last zu tragen haben, auch wenn ihre Herkunft unbekannt ist, so haben sie doch die Gewissheit, dass sie anders sind.

In der Familie sollten sexuelle Aktivitäten tabu sein. Eine feste Bindung zwischen Geschwistern oder Eltern und Kindern ist nichts verwerfliches, aber man sollte dieses zum Schutz des Kindes respektive der Kinder nicht sexuell werden lassen.

Greets:

MC Homer

@buddel

buddel schrieb:welche aussage von dir war klar ?

keine

Dann tut es mir leid, dass Du meine Aussagen nicht verstehst --

Wenn ich genau wüsste, WAS Du jetzt nicht verstehst an meiner Aussage, könnte ich es in andere Worte zu kleiden versuchen .....