Kindesmissbrauch

*aufreg ohnne ende*

oh mann wie kann man bitteschön so denken ... kein angriff
gegen ijemand .. aber ...

ich kann es einfach nicht nachvollziehen wie menschen
erst sowas machen .. dann ne in eine ach so tolle behandlung kommen ... wenn überhaupt
... dann wieder auf freiem fuss sind

und dem menshcen den sie das angetan haben
... der is für den rest seines lebens dadurch geprägt .. und erholt sich nie meistens nie
vollständig ...

*woowww wie fair das blos ist*

wer schreibt denn hier sowas? Hier schreibt keiner das es entschuldbar odergerechtfertigt ist, nur sollte man auch immer die Hintergründe sehen und nicht vorschnellhandeln, schließlich sprechen wir hier von Menschen. Passt mehr habe ich nicht dazu zuschreiben.

Trotz Hintergründen! Solche Menschen tun es. Da interessieren keine Hintergründe. Siebegehen eine Straftat bzw. missbrauchen ein Kind. Wennd as deinem Kind mal geschehenwürde würdest du anders denken und dem Täter den Tot statt einer Therapie wünschen

habe ich schon geschrieben in diesem Thread:)

na dann..?

moment, ich habe geschrieben das man mich fernhalten müsste denn von meiner emotionalenSeite würde ich durchdrehen, auch das wäre falsch. Vorallem es macht nichts rückgängig,so kann es auch nicht funktionieren....

Jedoch wiederspircht es deiner Ansicht hier. D.H. solange du nicht betroffen bistreagierts du völlig knform, gelassen und normal, empfiehlst Therapien und glaubst dasHintergründe der Auslöser für die Tat sind und demnach ja rechtfertigen. Aber wennd eineKinder missbraucht werden kannst du nicht an dich halten. UND SO GEHT ES JEDEM. Und fürdiese Ansicht argumentiere ich.

es wiederspricht eben nicht du solltest nachlesen...

Ich sehe es nunmal so. Tut mir ja traurig.^^

Macht wirklich nichts, kann nicht von jedem erwarten das er weit denken kann:D

Solch köstlichen Sarkasmus kannst du dir sparen. Menschen die du nicht kennstherabzuwerten da sie nicht deiner Meinung sind passt vielleicht ins NPD Forum jedochnicht in dieses. Ich schaffe es auch mit dir auf anständigem niveau zu diskutieren ohnedich zu beleidigen. Nun merkt man ja wen man vor sich hat. Alle doof außer dich! Oder soähnlich.

Tut mir ja traurig.^^

Merkst du was? NPD? kleiner Joke?

Meinung? schon malwas von human gehört? Lass es dir auf der Zunge zergehen und komm mir hier bitte nichtmit Niveau, danke:)!

Meinung? Ich lese hier Beiträge die nichtmal Forrest Gump geschrieben hätte und duunterstellst mir nicht weit genug zu denken. Nein ich habe einfach eine andere Meinungund Ansicht die keineswegs falsch oder unrecht ist.

Anders

Es tut mir ja Leid, ich finde hornisse hat völlig Recht. Eigentlich ist esbezeichnend, dass du hier sofort mit der NPD vergleichst.

Mir stellt sich auch dieFrage was es bringt einen Menschen, der eh weggesperrt werden soll, noch zu kastrieren.Werden damit Rachegelüste befriedigt? Ja, das ist sicher im Sinne einesRechtstaates.
Horrnisses Ansicht ist alles andere als widersprüchlich denn sie trifftgenau den Punkt. Aus diesem Grund lässt man die Opfer auch niemals gleichzeitig Richtersein. Aus diesem Grund ist ein Schiedsrichter beim Sport immer (zumindest offiziell^^)neutral. Nur so ist ein objektives Urteil gewährleistet.

@Hornisse:

Ausruhen würde ich es nicht nennen, ich denke es ist wohl die Stärkedes Charakters eines jeden Einzelnen in wie weit er mit damit leben kann. Ich binüberzeugt das wenn einmal einem Kind die Seele zerstört wird das es nie wiederreparierbar ist.

Genau solch eine Haltung meinte ich damit: 'zerstöreSeele'... 'nie mehr reparierbar'... 'letztlich nur über Verdrängung'... usw. usw. usw.Solche Glaubenshaltungen sind ein Ausruhen auf dem Opfersein.



@philoktetes & @Hornisse & @Anders:

Ihr macht es Euch seeeehrleicht: was gegen die (oder euere) Moral läuft ist ganz simpel 'krank', und alles ist gutund so schön einfach. Das ist eine beliebte Umgangsweise, eigene Wertvorstellungen für'richtig' und 'gesund' zu deklarieren, und allem, was nicht akzeptabel oder unbequem ist,schonmal vorweg einen enorm aberkannten Statuts zu verleihen. Früher wurde übrigens somit Homosexuellen umgegangen - man erklärte sie ganz einfach für krank, und alles warklar. Groteskerweise aber herrscht hinterher große Aufregung drüber, wenn solche Tätertatsächlich wie Kranke behandelt werden, und nicht wie vollverantwortliche Menschen, diesich ihrer Handlung vollumfänglich bewusst waren.


@Anders:

abernicht in form von krankheit. solche menschen gehören verdammt nochmal kastriert undweggesperrt als mit einer "Behandlung" die eh nichts bringt mehr Steuergelder zuverschwenden als im Knast

Du widersprichst Dir: einerseits forderst DuGerechtigkeit und Menschlichkeit, zugleich propagierst Du aber Ungerechtigkeit undMenschenverachtung. Dat passt nicht zusammen!!! Reg Dich also besser nicht überKinderschänder auf, wenn Du Dich zugleich für Inhumanität aussprichst, denn damit erweistDu Dich nicht als recht viel besser, als diejenigen, die Du als so schlecht zu erkennenmeinst.

@alderan:

Das ist Schwachsinn pur, weil es längst erwiesen ist ,daß die Opferan dieser Tat für den Rest ihres Lebens heftigst zu knabern haben, ob das Glück der Opferin ihrer eigenen Verantwortung liegt, wage ich mal stark zu bezweifeln.

Ja,und genau diese Haltung meinte ich mit 'Ausruhen im Opfersein'.

So, der "alberne ADS-Forumskasper (O-Ton Yoyo) bringt noch mal ein paar Zahlen nachRecherchen in Materialien der Uni Tübingen:


In zahlreichen Arbeiten ist dieDiskrepanz zwischen medialer Berichterstattung und damit der subjektiven öffentlichenWahrnehmung und der tatsächlichen Kriminalstatistik dokumentiert worden (Rüther, 1998,Rasch & Sassenberg, 1984).
So beschreiben die letztgenannten in einer umfangreichenArbeit die Verzehnfachung der Presseberichterstattung (nur Print) zum ThemaKindesmissbrauch zwischen 1971 und 1996, die in der Kriminalstatistik keine Entsprechungfindet.
Seit der erstmaligen Erfassung des Deliktes "Kindesmissbrauch" (in seitherwechselnden Definitionsformen) im Jahre 1953 hat sich die Zahl der zur Anzeige gekommenenDelikte von 33,4 Fälle/100.000 EW im Jahre 1953 über 19,7 Fälle/100.000 EW beispielsweiseim Jahre 1981 bis auf 18,3 Fälle/100.000 EW im Jahre 2005 entwickelt.
Dies lässt nundie Frage zu, ob früher tatsächlich Kindesmissbrauch verbreiteter war als heute - odernur häufiger zur Anzeige gekommen ist. Gegen letztere Annahme spricht die Tatsache, dassKindesmissbrauch sowohl in den Massenmedien als auch in der Fachpresse wenigerAufmerksamkeit gewidmet wurde. Unterstützung findet diese These darin, dass, je nachQuellenlage, auf jedes angezeigte Verbrechen etwa 20 - 50 Verbrechen im "Dunkelfeld"kommen und dies statistisch gleichbleibend sei.

Dies widerspräche der These, diehier immer wieder gern zum Besten gegeben wird, dass Kindesmissbrauch durch veränderteFamilienverhältnisse und "Pornografisierung der Medien" zugenommen hätte.

Ich habemir noch mal die Mühe gemacht, in Otto Rühles "Sittengeschichte des Proletariats"nachzulesen. Ein immer wieder grossartiges Buch, wenn es um "Die Gute Alte Zeit" geht.Abgesehen davon, dass das Delikt der sexuellen Gewalt beispielsweise in Preussen wäherenddes 19. Jahrhunderts, später auch im Deutschen Reich, keinen Eingang in erhalteneKriminalstatistiken fand - ganz einfach, weil man es offenbar für so verbreitet hielt,dass es nicht berichtenswert war, zeigen Beschreibungen sozial engagierter Frauen ausdieser Zeit beispielsweise, dass der sexuelle Missbrauch von Klein- und Kleinstkindernsowohl in den Mietskasernen des städtischen Proletariats wie auch in denLandarbeiter-Unterkünften der grossen Güter gang und gäbe war. Ein wesentlicher Grunddafür lag darin, dass nicht wenige Väter darin einen Weg zur Empfängnisverhütung beigleichzeitiger Triebbefriedigung sahen - ähnlich, wie wir heute den massenhaftenMissbrauch von Kindern im südlichen Afrika im Gefolge der AIDS-Epedemie erleben.Kinderprostitution war in allen grösseren Städten der deutschen Länder bzw. später desDeutschen Reiches, gang und gäbe. Wer es sich antun mag, lese dazu Felix Saltens"Josefine Mutzenbacher", in der dieses Elend literarisch aufbereitetwurde.
Sozialreformerinnen sahen die Hauptgründe für den massenhaften sexuellenKindesmissbrauch im städtischen wie ländlichen Proletariat sowohl in derFamiliensituation, wie auch in den beengten Wohn- und Schlafverhältnissen derGrossfamilien und der materiellen Not, die z.B. zur Aufnahme von "Schlafburschen" zwang,denen Väter und Mütter gegen ein Entgelt auch ihre Kinder "zur Verfügung stellten". Einweiterer Aspekt war das fehlende Verständnis dafür, dass das Kind ein eigenständigesWesen mit eigenen Rechten sei, kein notwendiges und dutzendfach vorhandenes Übel. Sicherdürfte darüber hinaus der Elendsalkoholismus eine nicht zu vernachlässigende Rollegespielt haben.

Weil ich gerne falsch verstanden werde: Es geht mir hierbei nichtdarum, sexuelle Gewalt zu verharmlosen, Täter freizusprechen oder die Leiden der Opfer zuverleugnen.
Jede Form der Gewalt gegen Menschen ist abzulehnen!

@Anders:

Trotz Hintergründen! Solche Menschen tun es. Da interessieren keineHintergründe.

Von Recht hast Du wirklich herzlich wenig Ahnung, schreist aberwidersprüchlicherweise nach Recht und Gerechtigkeit. Natürlich interessieren dieHintergründe!


Sie begehen eine Straftat bzw. missbrauchen ein Kind. Wenndas deinem Kind mal geschehen würde würdest du anders denken und dem Täter den Tot statteiner Therapie wünschen

Leben wir in einer Anarchie? Nein! Wir leben in einerZivilisation (schon mal was davon gehört?). Ist das Rechtssystem ein Rachesystem? Nein!

Ich weiß nicht, woher Deine Aggressionen kommen, aber sie haben mit Dirpersönlich zu tun, und nicht mit irgendwelchen Tätern. Die können nichts für Deineeigenen Probleme.

Geraldo

Ich behaupte auch nicht das alle krank sind, aber es sollte bei Jedemhinterfragt werdenund das sie weggesperrt gehören dazu habe ich mich ja auch schongeäussert. Aber trotz allem auch diejenigen haben eine humane Behandlung verdient undkeine Gewalt oder sogar die Todesstrafe.

@Anders:

Jedoch wiederspircht es deiner Ansicht hier. D.H. solange du nichtbetroffen bist reagierts du völlig knform, gelassen und normal, empfiehlst Therapien undglaubst das Hintergründe der Auslöser für die Tat sind und demnach ja rechtfertigen. Aberwennd eine Kinder missbraucht werden kannst du nicht an dich halten. UND SO GEHT ESJEDEM. Und für diese Ansicht argumentiere ich.

Dann geh in den Urwald zurück- fern von der Zivilisation, wenn Du damit solche Probleme hast.