Vegetarier / Veganer vs. Fleischesser

@Eowyn
"@ Baloo: Der Mensch und Tier Vergleich ist gegeben, weil auch der Menschein
Tier ist, schon vergessen?"

Oh je, der Mensch Tier vergleich isteher
Philosophiesh zu sehen.

"Sportlernamen: z. B. Bikila Abebe (Marathon),Toni
Innauer (Skispringen) oder Ingra Manecke (Diskuswerfen)."

Gut, undwieviele
Hochleistungssportler gibt es die nicht vegetarische Kost bevorzugen ?

"Wie
Polyprion es schon verdeutlicht hat ist der Mensch sehr vielfältig, ja garein
"Allesfresser", was für mich allerdings als Überlebensstrategie zu sehen ist."


Ganz genau es ist aber eine Naturgegeben Überlebensstrategie, keinesfallseine
antrainierte.

" Wer sich schnell Änderungen der Natur anpassen kann undflexibel
ist wird Extreme überleben können."

Nun, das ist im prinzip richtig,aber, der
Mensch kann sich nur langsam anpassen. In 5000 Jahren at er es z.B. nichtgeschafft mit
erhöhtem Kohlenhydratkonsum fertig zu werden. Stichwort Atkins Diät oderLOGI Methode.
Daher ist der Mensch wohl eher ein Fleischfresser als einPflanzenfresser. Das ist auch
im heutigen verhalten zu sehen, es ist derjenige amangesehensten der erfolg hat,
Sportlich, beruflich wie auch immer. Genau wie damalswurde ebend der Jäger gefeiert der
ordentlich für Seine Sippe gesorgt hat und damitdas Überleben der Gruppe gesichert hat.


Also deutet eigentlich alles daraufhin das der Fleischkonsum mit Obst und
Gemüse in etwa gleich auf sein sollte und dieKohlenhydrate eher ein Ausweichstoffwechsel
war.

Baloo

" Wieso sind wir denn eigentlich hier wo wir heute stehen? Weil sich unser Gehirn imLaufe der Evolution weiterentwickelt hat und das tat es weil es genug Eiweiß bekam umeben zu wachsen.

Und was würdet ihr zu einem Bären oder einem Wolf sagen derein Tier reißt?? Auch er ist ein Fleischfresser, jetzt kommt gleich, Ja aber es liegt inseiner Natur. Ja und in unserer nicht?? Der Mensch ist nunmal ein Allesfresser, das liegtin unserer Natur, wieso sollten wir uns dagegen sträuben??"


wie oft sollich des ganze noch erklären ?

es ist halb ein vollkommen Sinn freie disskusion

Der socialist macht uns Fleischessern hier Vorwürfe....... Nunja in Deutschland werdenTiere vor dem Schlachten betäubt, das ist Gestz soviel ich weiß. Und was macht dersocialist? Er isst den Tieren das Fressen weg. Das heißt, er lässt die armen Tiereverhungern. Die Tiere beim Schlachten merken (wenn es so von statten geht, wie es sollte)recht wenig und dann ist es auch schnell vorbei. Aber wenn da einer ist, der das ganzeGrünzeug wegschnabuliert, dann müssen die Tiere so oder so verhungern und das dauert viellänger. Also sind Veganer auch Tiermörder!

........Also sind Veganer auch Tiermörder!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Das ist nicht wirklich dein Ernst oder?

@flasher999

Dann iss mal deinem Kaninchen den Salat weg, dann wirst du sehen wieer verhungert.

;)

Grünzeug, Körner, und Nüsse, gibt es für alle genug.
Da muss niemand verhungern.

schonwieder so ein urdummes argument

war @gilb

auserdem wenn jeder veganer wäre würde es net soviele tiere geben daman sie net zum fressen züchten müsste ;)

@flasher999
"Grünzeug, Körner, und Nüsse, gibt es für alle genug.
Da muss niemandverhungern."

Ach ja, was glaubste passiert wenn alle Menschen aufeinmal nur nochPflanzen fressen. Angenommen 6 Milliarden Menschen stellen sich nur noch auf Pflanzenum... Was passiert dann wohl?

@socialist

Klar es würde auch nich soviel Grünzeug geben, weil die Veganer allesfür sich beanspruchen würden. Vergleich doch mal deinen Energieverbrauch oder den einesSchwerstarbeiters und versuch den durch rein Pflanzliches zu decken. Wird knapp, dennFleisch hat nun mal mehr Energie und ein Soldat oder Bergwerksarbeiter müsste den ganzenTag ununterbrochen am Kauen sein. Es sei denn er ernährt sich nur von Nüssen und Avokadosaber wer will sich schon sein ganzes Leben von den gleichen Sachen ernähren?

"Oh je, der Mensch Tier vergleich ist eher
Philosophiesh zu sehen. "
Nein, ist ernicht. Er ist BIOLOGISCH "zu sehen".


"Ach ja, was glaubste passiert wennalle Menschen aufeinmal nur noch Pflanzen fressen. Angenommen 6 Milliarden Menschenstellen sich nur noch auf Pflanzen um... Was passiert dann wohl? "

Dann werdenall die Schlachttiere, die im Moment auf der Erde leben, irgendwann sterben (was sie auchso getan hätten)- und damit hat das Morden ein Ende. Es wird auch weiterhin Kühe, Schafe,Ziegen und Schweine geben. Nur nicht in einem total unwürdigen und (für uns alle)schädlichen Ausmaß. Nur, dass niemand sie mehr abschlachtet.
Oder was hast dugedacht?

@BlackBambi
Man müsste viele diese Tiere töten um Fläche für neue Äcker zu schaffen!

Denn wenn aufeinmal Viehzucht und Fischfang wegfallen, bräuchte man wohl oderübel einen Ausgleich... Und wo sonst sollte man den herbekommen?
Ich frage mich wieman denn die Menschen sich plötzlich alle von Pflanzen ernähren lassen soll, wie flashervorschlug

Tja, wenn sich alle von Grünzeug ernähren wollte, müsste man einen Weg finden, die Saharazu bewässern.

Wie gesagt: Sie wären ja wohl auch so gestorben; und gegessen worden!
Und wenn schonnicht die Massentierhaltung jemals enden wird:
Der Fischfang wird enden. In dennächsten 30 Jahren.
Und dann merken wir mal, was wir da angerichtet haben, denn dieseAuswirkungen werden verheerend sein.

Jepp, genau das mein ich.

war @GilbMLRS

Gilb

Wenn man die Fläche nutzen würde, die im Moment für die Viehzucht benutztwird, um anzubauen, könnte man damit um ein vielfaches mehr Menschen ernähren.

@GilbMLRS
"Tja, wenn sich alle von Grünzeug ernähren wollte, müsste man einen Wegfinden, die Sahara zu bewässern."

So ein Schwachsinn, Tiere zu halten bis sieschlachtreif sind verbraucht das vielfache an "Grünzeug" als wie wenn man eben diesesgleich als Nahrungsmittel nimmt.

Tiere fressen Heu. Das Zeug wächst überall und ist so ziemlich das anspruchsloseste, wases gibt. Aber richtige Kulturpflanzen laugen den Boden im nullkommanix aus und nach einpaar Jahren wächst auf dem Flecken nix mehr.