Tierversuche: Ja oder Nein?

kaltes feuer,
"bestialitäten",
wenn ich sowas schon lese.

sind die an lebenden tieren experimentierenden forscher bestien ?

geraldo,
was das eine mit dem anderen zu tun hat ?
ich sag´s dir :
der mensch sollte ganz andere prioritäten setzen,
nämlich das klarkommen untereinander voranzutreiben.
unter diesem aspekt sind die tierversuche nur unter "ferner liefen" zu verbuchen.

letztendlich ist das leben ein dreck,
der schutz dessen wird nur so aufgebauscht,
weil wir meinen
es bewusst zu erfahren und darüber reflektieren zu können

buddel

Wenn man die Gesichtspunkte der Moral nicht miteinbezieht ist das Leben im Endeffekt wahrlich einen Dreck wert.
Doch da man es sich eben heraussuchen kann, wie man sein Leben gestaltet und vorantreibt, kann man ihm eine bewusstere undhöhere Bedeutung geben, für sich und für andere.
Nur ist dies auch nicht immer mit dem Kapitalismus vereinbar und somit wird es zu unzähligen nutzlosen Versuchen kommen und solange die Pharmaindustrie boomt wäre der Mensch an sich mehr als dämlich wenn er damit aufhören würde, weil die Moral in diesem Feld nicht viel zu sagen hat.

Natürlich sollte man Tierversuche mit bedacht durchführen.
Es gibt keine andere Rasse als wir welche die gleichen Möglichkeiten haben, unter anderem kann man sich deshalb nur an die Moral orientieren, doch die Wirklichkeit sieht anders aus.
Es werden selbst Babys geschlachtet und deren Organe verkauft, wofür die Mutter Geld bekommt.
Der Mensch ist zu vielen fähig.

meiner meinung nach gehören tierversuche per gesetz verboten - egal, in welchem ausmaß.
ich arbeite bei einem kosmetikonzern, der produkte gänzlich ohne tierversuche herstellt.
wenn wir es können, warum nicht dann auch die anderen?

"meiner meinung nach gehören tierversuche per gesetz verboten"

Jetzt halt dich fest: Das sind sie auch überwiegend!

"ich arbeite bei einem kosmetikonzern, der produkte gänzlich ohne tierversuche herstellt.
wenn wir es können, warum nicht dann auch die anderen?"

Weil ein Gesichtspuder nicht so wichtig ist wie ein Alzheimer-Medikament.

Tierversuche in der Kosmetik sind unnötig, die sollte man ohne Einschränkungen verbieten...
Tierversuche in der Medizin besser kontrollieren/überprüfen, und die Tiere nicht wie Ware behandeln..

ich fände es auch toll wenn der Mensch bald dahin käme, gänzlich drauf verzichten zu können und Alternativen zu finden...z. B. künstliche Simulationen oder so, die Technik ist doch schon so weit...

tierversuche nur, wenn es auch menschenversuche gibt... ansonsten NEIN!!

ist doch typisch für einen menschen... immer die schwächeren aussuchen und bis zum ende fertig machen!! fürs überlegen sind ja wie immer andere verantwortlich...

@satanel

Dann Hopp Hopp, meld dich freiwillig für Medikamententests (z.B. Alzheimer) und tu der Menschheit einen gefallen.

Worauf wartest du?

Jo, solange Tiere zum essen gezüchtet werden, sind diese Versuche auch legitim.
Das ist kaum was anderes.
Wenn ich ehrlich bin und mir vorstelle tot krank zu sein, es gäbe Heilung.
Fürs Feintunning müßten aber noch hunderte Tiere in Versuchen Ihr Leben lassen.
Dann hätte ich die Medizin dennoch gerne.
Es sollte nur alles eben nicht unnötig sein. Genauso wie beim essen. Kaufen und wegschmeissen. Das find ich blöd.

Ein absolutes "Nein", denn mann muss sich mal vorstellen können, was das für Qualen für die Tiere sind.

"sind die an lebenden tieren experimentierenden forscher bestien ?"

Ja.

Die Zusammenhänge sind leider etwas komplizierter.

Aber um so etwas zu tun, muss man schon ein gewisses Maß an Abgestumpftheit gegenüber dem Leiden anderer Lebensformen besitzen. Vor allem, wenn es um so unsinnige Dinge wie immer neue Kosmetika oder Wiederholungsexperimente zu Übungszwecken geht.

Manchmal frage ich mich, ob alle, die hier lauthals gegen Tierversuche protestieren, auf im Tierversuch getestete Heilverfahren, Medikamente, Chemikalien, Fahrzeuge etc. verzichten. Oder stellt sich ihnen diese Frage gar nicht erst?

Na egal, warum eigentlich Tierversuche? Nehmt doch lieber Kinder. Davon gibt's doch genug!
(Kleiner Hinweis darauf, dass es den meisten Menschen wichtiger scheint, Tiere zu schütze, als Kinder.)

Eure Argumente gegen Tierversuche sind längst ausgelutschtund so einfach ist es wircklich nicht wie es bereits kaltes Feuer schrieb

Kommt drauf an was für Versuche. Versuche bei den es keine schwerwiegenden Folgen, hat darf man zulassen, denk ich mal.

ich glaub eher das hier die härtefälle gemeint sind...

tierversuche? --> NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dann würde ich mal sagen das die die hier laut nein geschriehen haben keine medikamente und impfstoffe mehr verwenden dürfen...ist bestimmt sinnvoll wenn hunderte von kindern sterben an infektionen nur damit ein paar mäuse und ratten nicht gezüchtet worden wären

absimiljard
stimmt den auf die Ratten kann ich verzichten auf mein Kind aber nicht und so is das nun mal in der Forschung, ausserdem töten die net wahllos Tiere das wird schon kontrolliert