Sind Pädosexuelle heilbar?

Ich denke nein.

Es ist eine Form der Sexualität für diese Menschen!

Lust und Gier oder Reiz kann man nicht in dem Maße therapieren.

Leider gibt wes dazu dutzende Beispiele, wo Täter rückfällig wurden trotz bester Prognosen der Therapeuten!

Nein, zumal die Herrschaften , die sich der Pädophilie ja darauf pochen, dass es sich dabei nicht um eine Krankheit handelt.

Sie kämpfen darum, auf Augenhöhe mit Hetero, als auch Schwul und/oder lesbisch wahrgenommen werden.

Gerade für die Schwul/ lesbische Community ist das wie ein Schlag ins Genick.

Das einfordern sich sexuelle Befriedigung bei Kindern holen zu dürfen ist einfach nur unfassbar. Sexualität zwischen zwei Erwachsene...und so ist das eben auch bei Schwulen und Lesben, findet auf Augenhöhe statt. Die zwischen einem Erwachsenen und einem Kind ist deshalb eine Perversion, weil das Kind durch Manipulation und nicht selten durch Gewalt zu etwas gezwungen wird , was es nicht will. Es geht Pädophilen in erster Liene um Macht. Das Kind bleibt traumatisiert zurück.

Avram schrieb:Nein, zumal die Herrschaften , die sich der Pädophilie ja darauf pochen, dass es sich dabei nicht um eine Krankheit handelt.

Sie kämpfen darum, auf Augenhöhe mit Hetero, als auch Schwul und/oder lesbisch wahrgenommen werden.

Erstens ist der Erste kein vollständiger Satz.

Zweitens ist die Aussage extrem zweifelhaft.

WER behauptet und fordert das angeblich?
Irgendein dreckiger kleiner Verein wie NAMBLA?
(Vor "South Park" wusste ich nicht mal, daß es die gibt.)

Belege dazu wären nett.

Avram schrieb:Gerade für die Schwul/ lesbische Community ist das wie ein Schlag ins Genick.

Wieso ist das für Schwule und Lesben ein Schlag ins Genick? Pädosexualität hat nichts mit Homosexualität zu tun. Du vermischt da einiges glaube ich.

Star-Ocean schrieb:Wieso ist das für Schwule und Lesben ein Schlag ins Genick? Pädosexualität hat nichts mit Homosexualität zu tun. Du vermischt da einiges glaube ich.

Darauf wollte ich hinaus. Es hat nichts, aber auch gleich gar nichts mit Homosexualität gemein.

Nur ist es doch so, das viele Pädophile, das gerne hätten. Eine Gleichstellung mit Homosexualität und das geht ja nun mal gar nicht!

Avram schrieb:Nur ist es doch so, das viele Pädophile, das gerne hätten. Eine Gleichstellung mit Homosexualität und das geht ja nun mal gar nicht!

Das höre ich so zum ersten Mal.

Ich bitte dich daher nochmal um einen Beleg zu dieser Behauptung.

Stirnsänger schrieb:Das höre ich so zum ersten Mal.

Ich bitte dich daher nochmal um einen Beleg zu dieser Behauptung.

Er/sie meint das sicher im Bezug auf strafrechtliche Konsequenzen. Und da ist es tatsächlich so, dass Pädophile Straftäter ihre Taten verharmlosen, indem sie es als "in beiderseitigen Einvernehmen" verkaufen wollen. Die sehen einfach nicht ihre Fehler, oder wollen sie nicht sehen.
Hatten wir ja zum Teil in den 70ern, das gewisse Parteimitglieder sich für Straffreiheit einsetzten, weil sie es als "normal" verkaufen wollten.

Stirnsänger schrieb:Ich bitte dich daher nochmal um einen Beleg zu dieser Behauptung.

Aber gerne doch:

. „Die Pädophilie ist eine eigenständige sexuelle Identität und muss deshalb ebenfalls von Artikel 3 des GG geschützt sein.“ Sie wollen, dass ihre Vorlieben nicht mehr kriminalisiert werden.

Quelle:

"Kölner CSD: Pädophile unter Feiernden – absurde Forderung! - DerWesten.de" https://www.derwesten.de/region/koelner-csd-paedophile-parade-flagge-lgbtiqa-id235947923.html

Quelle:

"DER WESTEN", eine Zeitung mit, sagen wir mal, stark konservativer Ausrichtung, BEHAUPTET das.
Das Blatt ist durchaus für ein interessantes Verhältnis zur Wahrheit bekannt.

Das man mit dieser Behauptung einfach den CSD und die gesamte Queer-Bewegung in Mißkredit bringen will, kommt dir nicht in den Sinn?

Ich sehe hier jedenfalls keine nennenswerte Anzahl von Menschen, die diesen Unsinn fordern.

Stirnsänger schrieb:Das man mit dieser Behauptung einfach den CSD und die gesamte Queer-Bewegung in Mißkredit bringen will, kommt dir nicht in den Sinn?

Eher bringen ja die "Pro-Pädophilien" den CSD und die Bewegung in Misskredit. Dass sie existieren, dort teilgenommen haben und auch "ihre" Flagge haben, bezweifelst Du?

Stirnsänger schrieb:"DER WESTEN", eine Zeitung mit, sagen wir mal, stark konservativer Ausrichtung, BEHAUPTET das.
Das Blatt ist durchaus für ein interessantes Verhältnis zur Wahrheit bekannt.

Ich hätte auch andere zitieren können. Das war die erste Seite . Ich persönlich wusste das von einem Homosexuelle Freund, der sich exakt darüber echauffierte. Sein gutes Recht, wie ich finde.....aber wenn du das anders zu sehen beliebst, bitteschön.

Avram schrieb:aber wenn du das anders zu sehen beliebst, bitteschön.

Nee, das sehe ich nicht anders. Pass bitte auf, was du anderen unterstellst.
Aber du redest hier nunmal von "vielen" Pädophilen, die da eine Gleichstellung erwirken wollen.
So, als gäbe es da eine nennenswerte Bewegung, eine Basis.
Das halte ich für zweifelhaft und das konntest du bisher auch nicht belegen.

@Stirnsänger
Ist Dir zum Beispiel "K13" gar kein Begriff?

sooma schrieb:Ist Dir zum Beispiel "K13" gar kein Begriff?

Nee, aber ich lerne gerne dazu. Das es natürlich ein paar kranke Vereine (wie die oben genannten NAMBLA gibt), die so was gerne hätten, ist leider realistisch.
Was ich für gänzlich unrealistisch halte, ist eine Bewegung im Sinne der Schwulen/Lesbenbewegung - eben irgendetwas mit nennenswertem Rückhalt oder auch nur dem Hauch realistischer Chancen.
Ich bin mir sicher, der Großteil der Betroffenen findet das genauso falsch wie alle anderen auch.

Und ich warne davor, sogenannten "konservativen" Blättern solche "Meldungen" einfach abzukaufen- viel zu oft wollen die einfach nur "Pädo" und "Homo" im selben Zusammenhang schreiben- aus bekannten Gründen.

@Stirnsänger

Stirnsänger schrieb:Nee, aber ich lerne gerne dazu.

Ach so. Kann man googeln:
Wikipedia: Krumme 13

Dieter Gieseking ist nach wie vor ungehindert aktiv, reicht beispielsweise Petitionen ein, betreibt eine Homepage, organisiert Demos – auch wenn das mit dem Verein nicht geklappt hat. Und so tauchte eine Gruppe auch ungefragt auf dem CSD '22 auf. Neudeutsch nennen sie sich selbst gern "MAGs" – "minor-attracted persons''.

Und weil Du es jetzt im Nachhinein einschränkst: eine "Bewegung" definiert sich nicht zwingend durch den Rückhalt vieler oder der Gesellschaft oder durch zu erwartende Erfolgschancen (siehe zum Beispiel die ProLife-Bewegung).

Es ging ja auch nicht darum, dass es

Stirnsänger schrieb:eine Bewegung im Sinne der Schwulen/Lesbenbewegung

sei, sondern dass die ProPädos in Anlehnung gern dementsprechend (juristisch) anerkannt und rehabilitiert werden wollen:

Avram schrieb:Nur ist es doch so, das viele Pädophile, das gerne hätten. Eine Gleichstellung mit Homosexualität und das geht ja nun mal gar nicht!

Und K13 ist jetzt nur ein prominentes Beispiel, mehr Wissen darüber und über die Netzwerke solltest Du selbst recherchieren, wenn ehrliches Interesse an der Diskussion besteht. Achtung, könnte unappetitlich werden..

Nachtrag:

Stirnsänger schrieb:Und ich warne davor, sogenannten "konservativen" Blättern solche "Meldungen" einfach abzukaufen- viel zu oft wollen die einfach nur "Pädo" und "Homo" im selben Zusammenhang schreiben- aus bekannten Gründen.

https://www.derwesten.de/region/koelner-csd-paedophile-parade-flagge-lgbtiqa-id235947923.html
Der Artikel drückt doch deutlich aus, dass diese Gruppierung die Veranstaltung für sich ausnutzen wollte und dass das nicht im Sinne des CSD ist. Lese da nicht das, was Du beschreibst.

Vielleicht nochmal andere Quellen dazu, damit das nicht als Ente begriffen wird:

https://www.queer.de/detail.php?article_id=42671
https://www.schwulissimo.de/neuigkeiten/skandal-beim-koelner-csd-paedophile-laufen-mit-flagge-bei-demonstration-mit

Dass sie dort noch auftauchen, knüpfen sie vermutlich auch an die "Tradition":
https://www.welt.de/politik/deutschland/article248612498/Wie-Paedosexuelle-die-Schwulenbewegung-fuer-ihre-Zwecke-nutzen-konnten.html

sooma schrieb:sei, sondern dass die ProPädos in Anlehnung gern dementsprechend (juristisch) anerkannt und rehabilitiert werden wollen:

Genau darauf wollte ich hinaus. Das war der Kernpunkt meiner Aussage

Und das ich jetzt hier von einem anderen User @Stirnsänger , als politisch RECHT stigmatisiert werden, nur weil ich nach Aufforderung eine Quelle zu benennen, die erste nahm, die mir ins Auge stach, mag naiv gewesen sein, aber rechtfertigt doch wohl nicht diese Unterstellung.

@Avram

Ich wundere mich hier gerade über manche Beiträge.

Es ist doch keine ganz neue und unglaubhafte Information, dass sich Gruppen von Kinderschändern mit ihrem Anliegen 'Kinder schänden' gerne an größere Gruppen anhängen, wie die Schwulenbewegung, die, ihm Gegensatz zu ihnen, berechtigte Anliegen vortragen.

Das galt in den 70er und 80er Jahren mehr als heute. Im Rahmen der sexuellen Befreiung und der Bewegungen für Schwule und Nichtbinäre versuchen Kinderschänder sich gerne mal dranzuhängen, um ihre Perversionen gleichfalls berechtigt erscheinen zu lassen.

Kinderschänder stellen sich gerne als ebenso verfolgt dar wie Homosexuelle, einfach um den Schaden, den sie anrichten, in der Wahrnehmung auszublenden.

Einem Cohn-Bendit mit seinen publizierten Kinderschänderfantasien gelingt es bis heute, in der linksextremen Blase weitgehend unbehelligt sein Unwesen zu treiben.

sacredheart schrieb:Einem Cohn-Bendit mit seinen publizierten Kinderschänderfantasien gelingt es bis heute, in der linksextremen Blase weitgehend unbehelligt sein Unwesen zu treiben.

Und er ist nicht der Einzige. Wenn Amtsträger des Deutschen Bundestages verhaftet werden, weil sie Kinderpornografie auf dem Rechner hatten oder Polizeibeamte Aservate verschwunden lassen , die einen direkten Einblick über Verstrickungen von Judikative und Exikutive geben können. Man fühlt sich unweigerlich erinnert , das es immer mal wieder thematisiert wird, wie weit und wohin die Netzwerke pädophilen Kindesmissbrauch reicht. Selbst im Fall des in Braunschweig verhandelten Falles um einen Mann der bereits für Kindesmissbrauch und Vergewaltigung verurteilt wurde, tauchte im Vorfeld der Fund von Dateien, die Hinweis darauf geben, dass er gezielt Kontakte zu anderen Pädophilen Kriminellen aufzubauen sucht ....und Kriminell sind sie ja Just ab dem Moment, ab dem in den Besitz gelangen. Ob der Begehr dieses Material bereits strafbar ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Avram schrieb:Und das ich jetzt hier von einem anderen User @Stirnsänger , als politisch RECHT stigmatisiert werden, nur weil ich nach Aufforderung eine Quelle zu benennen, die erste nahm, die mir ins Auge stach, mag naiv gewesen sein, aber rechtfertigt doch wohl nicht diese Unterstellung.

Ich habe dir gar nichts unterstellt.
Hör bitte auf, sowas zu behaupten.
Ich habe lediglich auf den Ruf deiner Quelle hingewiesen.

@sacredheart
Reden wir jetzt von Pädophilen oder von Kinderschändern?