Covid-19 - lasst ihr euch impfen?

@breakup

breakup schrieb:Nun hat die EMA (Europäische Arzneimittelbehörde) die Sache in die Hand genommen und überprüft die Fälle.

Das war auch nötig.

Bei den anderen zwei Impfstoffen hört man kaum was von solchen Vorfällen.
Eine Bekannte von mir wurde mit Biontec geimpft.
Auch bei der zweiten Impfung keine Probleme.

Aber eine Verwandte noch von mir, die noch in Ausbildung ist, infizierte sich einige Wochen nach der ersten Biontec Impfung mit der britischen Variante.

Auch Island hat die Impfungen mit AZ ausgesetzt.

Mehrere Länder haben die Impfungen mit dem Corona-Impfstoff des britisch-schwedischen Herstellers Astrazeneca ganz oder teilweise gestoppt. Dänemark, Norwegen und Island haben die Impfungen vorerst komplett abgebrochen

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article231772209/Daenemark-Impfung-Astrazeneca-Blutgerinnsel.html

Phhu schrieb:Aber eine Verwandte noch von mir, die noch in Ausbildung ist, infizierte sich einige Wochen nach der ersten Biontec Impfung mit der britischen Variante.

Joa, erste Impfung bietet halt auch nicht den vollen Schutz. Ergo, null Aussagekraft.

Impfstoff von Johnson & Johnson darf in der EU genutzt werden

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/impfstoff-von-johnson-johnson-darf-in-der-eu-genutzt-werden-17238593.html

@V8Turbo
L

V8Turbo schrieb:Joa, erste Impfung bietet halt auch nicht den vollen Schutz. Ergo, null Aussagekraft.

Eine Aussagekraft in Richtung Wirkung war nicht beabsichtigt.
Eher Vorsicht nach der ersten Impfung.

Phhu schrieb:Aber eine Verwandte noch von mir, die noch in Ausbildung ist, infizierte sich einige Wochen nach der ersten Biontec Impfung mit der britischen Variante.

Wie war der Infektionsverlauf? Es heißt zumindest, dass die erste Impfrunde bei jedem Impfstoff schwere Verläufe verhindern soll.

Phhu schrieb:Eine Aussagekraft in Richtung Wirkung war nicht beabsichtigt.
Eher Vorsicht nach der ersten Impfung.

Mea culpa. Damit hast du natürlich recht.

@Narrenschiffer

Narrenschiffer schrieb:Wie war der Infektionsverlauf? Es heißt zumindest, dass die erste Impfrunde bei jedem Impfstoff schwere Verläufe verhindern soll.

Die ganze Familie ist infiziert einschließlich Kleinkind und Säugling und sie wurde leider auch positiv getestet.
Bisher milder Verlauf bei Ihr.
Eigentlich bei allen. Die Mutter sagte sie hätte das Gefühl als würde ihr jemand die Nase zu halten.
Besorgte schwarzen Hollundersaft, Echinacea, Zink kapseln, und Cistrose Tee. Und stellte das vor die Eingangstür.
Bin danach gleich abgehauen.
Nachdem sie den Hollundersaft trank ging es ihr wieder besser.
Das ist ein Theater. Vom Gesundheitsamt kommt jemand und macht Abstriche. Quarantäne Kontrolle kommt auch
Da muss man jemand finden der einkauft.
Hier gibt's so freiwillige Dienste.

Aber zumindest danach hoffentlich immun für einige Monate.

Ungarn verimpft russischen und chinesichen Impfstoff auch.
Der chinesische ist ein Totimpfstoff.
Leider nicht gut getestet.
https://www.mdr.de/wissen/chinas-corona-impftoffe-100.html

Trotz der fünf Impfstoffe zeigt Ungarn Anzeichen einer dritten Welle.

https://www.diepresse.com/5942551/trotz-funf-impfstoffen-ungarn-zeigt-anzeichen-einer-dritten-corona-welle

breakup schrieb:Stimmt, eine gute Nachricht - jedoch sollte man folgendes nicht unerwähnt lassen:

Die Arzneimittelhersteller prüfen in klinischen Studien neben der Verträglichkeit auch die Wirksamkeit ihrer Impfstoffe.
Johnson & Johnson hat der Ein-Mal-Dosis in der klinischen Entwicklung Priorität eingeräumt.
Der Schutz ist trotz der einfachen Impfung mit dem von AstraZeneca vergleichbar.
Vier Wochen nach der Impfung hatten die Probanden dem Unternehmen zufolge eine Schutzwirkung von 66 Prozent.
Das heißt, es kam bei den Geimpften zu drei Mal weniger Infektionen mit Symptomen.
Schwere Verläufe konnten zu 85 Prozent verhindert werden.

Bei BioNTech/Pfizer lag die Schutzwirkung nach der zweiten Dosis bei 95 Prozent.
Moderna erreicht ein ähnliches Ergebnis - hier sind es 94 Prozent.

Warum ist das so unglaublich wichtig zu erwähnen?

Der JJ Impfstoff verhindert schwere Verläufe damit fast so gut wie die mrna Impfstoffe. Und um nichts anderes geht es.
Jetzt werden anscheinend schon Impfstoffe von Menschen abgelehnt weil die Chance das ihnen nach einer Infektionen doch noch 3 mal die Nase läuft anstelle von keinem mal mit einem anderen Impfstoff.

Wann ziehen die Impfidioten eigentlich auch mal durch die Straßen. Impfidioten Demo.

Phhu schrieb:Trotz der fünf Impfstoffe zeigt Ungarn Anzeichen einer dritten Welle.

Wundert nicht. Bei aktuell 500.000 geimpften Menschen. Entspricht ca. 5% der ungarischen Bevölkerung. Da ist quasi kein Effekt bei den Ansteckungszahlen zu erwarten.

Phhu schrieb:Trotz der fünf Impfstoffe zeigt Ungarn Anzeichen einer dritten Welle.

Israel hat trotz fast vollständiger Impfung aller über 18 jährigen eine Inzidenz von 200.......
Kann dieser Infektionszahlenfetischismus irgendwann mal aufhören? Auch mit Impfung kann man noch positiv getestet werden. Es geht darum schwere Verläufe zu verhindern.
Und wenn wir 0 tägliche Todesopfer haben bei einer Inzidenz von 190000, dann passt das so. Denn das wird irgendwann der Fall sein.

latexjunge schrieb:Israel hat trotz fast vollständiger Impfung aller über 18 jährigen eine Inzidenz von 200.......

Quelle? Die Diskussion hatten wir bereits mehrfach. Es sind nicht fast alle über 18 fast vollständig geimpft.

latexjunge schrieb:Israel hat trotz fast vollständiger Impfung aller über 18 jährigen eine Inzidenz von 200.......

Hast Du eine Quelle dazu? Bitte nachreichen.....

latexjunge schrieb:Warum ist das so unglaublich wichtig zu erwähnen?

Wann ziehen die Impfidioten eigentlich auch mal durch die Straßen. Impfidioten Demo.

Haha, was bist Du denn für einer. :-D

Warum es wichtig ist zu erwähnen?
Es gibt genügend Menschen, die nicht so in der Materie drin sind und
meinen, jeder Impfstoff ist gleich wirksam. Habe ich oft genug im beruflichen Alltag gehört.

Aber um zurückzukommen auf Deine Frage, warum das erwähnenswert ist.

Weil z.B. Johnson + Johnson einen erheblich geringeren Schutz bietet, im Vergleich zu Biontech oder Moderna.
Das bedeuet im Umkehrschluss jedoch nicht, man soll sich nicht mit Johnson + Johnson impfen lassen.
Das kann, zum Glück, jeder für sich selbst entscheiden. Trotzdem ist es erwähnenswert!

Keine Ahnung was Du da rumphantasierst.

Wie kommst Du darauf, dass ich ein Impfgegner, oder in Deiner Ausdrucksweise ein "Impfidiot" sein könnte?
Ganz im Gegenteil, ich werde mich zu 100% impfen lassen!

Nur habe ich, im Gegensatz zu vielen anderen, ein Auge auf die Wirksamkeit und die Nebenwirkungen
der einzelnen Impfstoffe. Zu Recht, wenn man die fast schon minütlich reinkommenden Schlagzeilen zu
Astra Zeneca verfolgt.

breakup schrieb:erheblich geringeren Schutz

Was ist für dich erheblich? Von 85% zu 95% ist erheblich? haha ok süß.

Mit dem Satz zu Astra hast du dich dann auch diskreditiert :) Covidoten, Querdenker, Impfidioten. Die Liste an Grußßen die nicht an einem Ende dieser Pandemie interessiert sind wird immer länger :)

latexjunge schrieb:Israel hat trotz fast vollständiger Impfung aller über 18 jährigen eine Inzidenz von 200.......

Hast Du eine Quelle dazu? Bitte nachreichen.....

latexjunge schrieb:Was ist für dich erheblich? Von 85% zu 95% ist erheblich? haha ok süß.

Einfach mal lesen.

Aber gerne hier nochmals für Dich:

Die Arzneimittelhersteller prüfen in klinischen Studien neben der Verträglichkeit auch die Wirksamkeit ihrer Impfstoffe.
Johnson & Johnson hat der Ein-Mal-Dosis in der klinischen Entwicklung Priorität eingeräumt.
Der Schutz ist trotz der einfachen Impfung mit dem von AstraZeneca vergleichbar.
Vier Wochen nach der Impfung hatten die Probanden dem Unternehmen zufolge eine Schutzwirkung von 66 Prozent.
Das heißt, es kam bei den Geimpften zu drei Mal weniger Infektionen mit Symptomen.
Schwere Verläufe konnten zu 85 Prozent verhindert werden.

Bei BioNTech/Pfizer lag die Schutzwirkung nach der zweiten Dosis bei 95 Prozent.
Moderna erreicht ein ähnliches Ergebnis - hier sind es 94 Prozent.

Waytogo schrieb:Dir erschließt sich der Vorteil eines weiteren Impfstoffes nicht? Vor allem nicht, wenn man mit diesem nur die Hälfte an Impfdosen, Impfterminen etc. benötigt?

Ich muss ehrlich sagen mir ist das egal ob ich 2x zu einer Impfung muss...Zur Not gehe ich auch 3x...Mir erschliesst sich in der Tat der Sinn nicht dahinter...Bei einer Hepatitis-B-Impfung braucht man z.B. auch 3 Teilimpfungen...

Naja mal ehrlich, wenn ihr die Wahl hättet zwischen Biontech/Pfizer/Moderna und Astra und JJ?Ihr würdet doch allesamt erste Gruppe wählen.

latexjunge schrieb:Mit dem Satz zu Astra hast du dich dann auch diskreditiert

Keine Ahnung was Du meinst.

Aber Lettland, Estland, Island, Österreich, Italien, Norwegen... verimpfen rein aus Spaß
momentan kein Astra Zeneca mehr. Alles klar! :-D Logik ist da!

Vymaanika schrieb:Naja mal ehrlich, wenn ihr die Wahl hättet zwischen Biontech/Pfizer/Moderna und Astra und JJ?Ihr würdet doch allesamt erste Gruppe wählen.

Selbstverständlich, aber das wollen einige hier nicht wahrhaben.

breakup schrieb:Aber gerne hier nochmals für Dich:

Tatsächlich kann ich lesen. Auch wenn du das nicht glauben magst.

Es geht um SCHWERE VERLÄUFE. Nicht darum wie wirksam ein Impfstoff gegen eine laufende Nase oder dreimaliges Husten ist.