Sind Scham-, Ehr- und Mitgefühl dem Zeitgeist unterworfen?
07.12.2023 um 20:40Was ist „Ehrgefühl“ für ein völlig aus der Zeit gefallen wirkender Begriff. Was muss ich darunter verstehen? Könnte mir das mal jemand beantworten?
Dieses Wort ist in der Tat verbrannt. Da kann man heute nur noch mit sehr viel gutem Willen und beharrlicher Ignoranz etablierter Verwendungen den positiven Aspekt sehen. Wobei auch schon "früher" dieser Begriff gerne eher zur Abgrenzung eigener Wertvorstellung gegenüber dem Zeug, was andere so wollen, benutzt wurde. Ich bezweifle stark, dass "Ehrgefühl" in der gesamten Betrachtung unserer Geschichte mehr Positives als Negatives bewirkt hat.Doors schrieb:Was ist „Ehrgefühl“ für ein völlig aus der Zeit gefallen wirkender Begriff.
das ist ganz wichtig!azazeel schrieb:Da wäre ein Überdenken eigener Wertvorstellungen - vor allem aber der Wunsch, diese anderen aufzudrücken - naheliegend.
Das Ehrgefühl als innere Wertung für Achtung, Respekt oder Moral ist allgemeinhin nach außen gerichtet und definiert sich über das äußere, d.h. die Gesellschaft. Das kann durch Handlungen, Entscheidungen und Verhalten erworben, aber auch genommen werden. Es wird durch die Augen anderer Menschen gemessen.Doors schrieb:Was ist „Ehrgefühl“ für ein völlig aus der Zeit gefallen wirkender Begriff. Was muss ich darunter verstehen? Könnte mir das mal jemand beantworten?
Ist "du Hurensohn" eine Verletzung der Würde oder der Ehre?Tannhauser schrieb:Dem gegenüber - nach innen gerichtet - steht die Würde, die als unabhängig gegenüber dem Außen definiert wird. Sie ist nicht abhängig von äußeren Faktoren oder der Meinung anderer; sie bezieht sich auf den inneren Selbstwert, Respekt vor den eigenen Rechten und Gefühlen sowie auf die Achtung der Würde anderer Menschen.
Der Huanson ist mMn nen Versuch der Ehrverletzung, der die soziale Rolle angreifen soll, um dem Menschen nachzusagen, dass die fehlende Ehre, um ihn respektieren zu müssen, das Ergebnis der Prostitution als vermeintliche Würdelosigkekt ist, denn wer das Produkt einer Würdelosigkeit ist, der ist durch die Augen der Anderen auch automatisch ehrlos, weil die Ehre wiegesagt eine äußere Reflexion ist und nicht der innere Selbstwert - was auch ein Grund ist, warum diese Beleidigung defacto nicht ernst oder als Beleidigung unter dem Selbstwert aufgenommen wird, außer dort wo die Ehrkultur eine dominante Rolle in der Sozialisierung spielt. Wenn der Selbstwert stimmt und selbiger der Maßstab ist, statt sich nur über das außen zu definieren, prallt sowas halt ab wie Kinder die mit Quallen schmeißen.behind_eyes schrieb:Ist "du Hurensohn" eine Verletzung der Würde oder der Ehre?
Das ist falsch gegendert, wenn du dich eher als Frau oder queer fühlst ;)behind_eyes schrieb:Ist "du Hurensohn" eine Verletzung der Würde oder der Ehre
Es wäre also eine Verletzung der Würde der Mutter und der Ehre des Sohnes.Tannhauser schrieb:Der Huanson ist mMn nen Versuch der Ehrverletzung, der die soziale Rolle angreifen soll, um dem Menschen nachzusagen, dass die fehlende Ehre, um ihn respektieren zu müssen, das Ergebnis der Prostitution als vermeintliche Würdelosigkekt ist, denn wer das Produkt einer Würdelosigkeit ist, der ist durch die Augen der Anderen auch automatisch ehrlos, weil die Ehre wiegesagt eine äußere Reflexion ist und nicht der innere Selbstwert - was auch ein Grund ist, warum diese Beleidigung defacto nicht ernst oder als Beleidigung unter dem Selbstwert aufgenommen wird, außer dort wo die Ehrkultur eine dominante Rolle in der Sozialisierung spielt. Wenn der Selbstwert stimmt und selbiger der Maßstab ist, statt sich nur über das außen zu definieren, prallt sowas halt ab wie Kinder die mit Quallen schmeißen.
Hurensohn*in.abbacbbc schrieb:Das ist falsch gegendert, wenn du dich eher als Frau oder queer fühlst
Entweder entspricht es nicht der Wahrheit - dann kannste dir ein Ei drauf backen und drüber schmunzeln ...behind_eyes schrieb:Ist "du Hurensohn" eine Verletzung der Würde oder der Ehre?
Ich würde eher sagen, der Hinweis auf die Würdelosigkeit der Mutter, denn eine Verletzung der Würde wäre es mMn erst, wenn der Sohn zu einem gemacht wird. Allgemein wird das Wort, abseits des ganzen Deutungskrams und des Gebrauchs wie Unterhosen oder dem Mittelfinger, aber auch eher im ernsteren Kontext verwendet, wenn Person XYZ durch ein würdeloses oder entwürdigendes Verhalten aufgefallen ist, dH er gelogen hat, gestohlen hat, falsch bezichtigt hat, versucht hat die Freunde zu betrügen usw. Wie die Mutter so der Sohn, so ungefähr.behind_eyes schrieb:Es wäre also eine Verletzung der Würde der Mutter und der Ehre des Sohnes.
Na ist es nicht eine Verletzung der Würde der Mutter sie als Hure zu bezeichnen und eine Verletzung der Ehre des Sohnes als ein Sohn einer solchen Hure bezeichnet zu werden?Tannhauser schrieb:Ich würde eher sagen, der Hinweis auf die Würdelosigkeit der Mutter, denn eine Verletzung der Würde wäre es mMn erst, wenn der Sohn zu einem gemacht wird.
Wenn Du das so deuten möchtest, ist Dir das natürlich so in der Form auch überlassen, immerhin geht beides nicht - ob nun als dieses oder jenes - aber für mich ist ne Entwürdigung noch nen Ticken unter der Beleidigung. Es gibt heutzutage ja genug Youpooper, die ihre Eltern/Kinder/Freunde im Internet als Menschen entwürdigen, indem sie sie aktiv vorführen und der Lächerlichkeit preisgeben, ohne ihre Rechte zu schützen oder sie zu beleidigen.behind_eyes schrieb:Na ist es nicht eine Verletzung der Würde sie als Hure zu bezeichnen und eine Verletzung der Ehre des Sohnes als ein Sohn einer solchen Hure bezeichnet zu werden?
Mir ging es ums Motiv, das der HuSo heute kaum noch jemanden in Wallung bringt ist ja nur dem geschuldet das es inflationär verwendet wird. Ist aber auch von Kulturkreis zu Kulturkreis unterschiedlich. Ich gehe davon aus wenn man den HuSo im entsprechenden Kulturkreis verwendet das das nicht folgenlos bleibt und andersrum.Tannhauser schrieb:Wenn Du das so deuten möchtest, ist Dir das natürlich so in der Form auch überlassen, immerhin geht beides nicht - ob nun als dieses oder jenes - aber für mich ist ne Entwürdigung noch nen Ticken unter der Beleidigung. Es gibt heutzutage ja genug Youpooper, die ihre Eltern/Kinder/Freunde im Internet als Menschen entwürdigen, indem sie sie aktiv vorführen und der Lächerlichkeit preisgeben, ohne ihre Rechte zu schützen oder sie zu beleidigen.
Das wäre auch wieder eine Frage, welche Gesellschaftsstrukturen idealisiert werden sollen.DEFacTo schrieb am 12.07.2020:gibt es sowas wie ein zuviel an mitgefühl, ein zuwenig an scham- und ehrgefühl?
Kannst du dafür ein aktuelles Beispiel geben? Ich kann mir darunter nicht wirklich etwas vorstellen.Artangriel schrieb:Ich sehe es so, dass es verschiedene Subkulturen in der Gesellschaft gibt, die sich vom Mainstream abspalten, weil sie erkennen, was man besser machen kann.
Yuliana schrieb:Kannst du dafür ein aktuelles Beispiel geben? Ich kann mir darunter nicht wirklich etwas vorstellen.
Artangriel schrieb:War ja bei der Gleichberechtigungsfrage so, war beim Kommunismus so, ja war sogar beim Christentum so.
Ich hatte eigentlich auf ein aktuelles Beispiel gehofft. Aber egal, passt so.Artangriel schrieb:War ja bei der Gleichberechtigungsfrage so, war beim Kommunismus so, ja war sogar beim Christentum so.
Ich kann es auch nicht definieren. Auch wenn ich darüber nachdenke wie man mein Ehrgefühl verletzen könnte komme ich immer wieder auf andere Begriffe die besser passen.Doors schrieb:Was ist „Ehrgefühl“ für ein völlig aus der Zeit gefallen wirkender Begriff. Was muss ich darunter verstehen? Könnte mir das mal jemand beantworten?
Naja aus der Gleichberechtigungsbewegung würde ja die LSBTQR Bewegung die nur Unfrieden stiftet.Yuliana schrieb:Ich hatte eigentlich auf ein aktuelles Beispiel gehofft. Aber egal, passt so.