Das kann ich sehr gut nachvollziehen.FreyaInApril schrieb:ich kann mich nicht mehr impfen lassen, weil aufgrund meiner Psyche würde ich so oder so nebenwirkungen bekommen, das würde wie ein Nocebo sein dass eingenommen wird.
Hast du denn vor der ersten Impfung auch schon mit schlimmen Impfreaktionen gerechnet? Vielleicht war es da ja auch schon sowas, das würde die Reaktion deines Arztes etwas erklären.
wieso gibt es dann in den Nachrichten Meldungen zu Anträgen bei Impfschäden?
Spezielle Regelung für Covid-19-ImpfungQuelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/impfschaeden-haftung-101.html
Ende 2020 hat der Gesetzgeber für den Sonderfall Covid-19 im IfSG aber eine spezielle Regelung getroffen: Wer sich mit einem in Deutschland zugelassenen Impfstoff gegen das Coronavirus hat impfen lassen oder noch impfen lässt, hat Anspruch auf Versorgung wegen gesundheitlicher Schäden durch die Impfung. Dabei ist - anders als bei anderen Impfungen - egal, ob es eine öffentliche Empfehlung der Landesbehörden gibt oder nicht.
Wann liegt ein Impfschaden vor ?Quelle: https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/corona-impfschaeden-wer-haftet-und-wie-hoch-ist-der-schadenersatz,SMRpwRK (Archiv-Version vom 04.01.2022)
Schutzimpfungen können negative wirtschaftlichen und gesundheitlichen Folgen haben – für den Geimpften selber, seine Angehörigen aber auch für unbeteiligte Dritte, die durch "vermehrungsfähige Erreger" des Geimpften infiziert wurden. Ein "Impfschaden" ist nach der gesetzlichen Definition in § 2 Nr. 11 Infektionsschutzgesetz (IfSG) "die gesundheitliche und wirtschaftliche Folge einer über das übliche Ausmaß einer Impfreaktion hinausgehende gesundheitlichen Schädigung durch die Schutzimpfung", die zu einer dauerhaften (länger als sechs Monate andauernden) gesundheitlichen Schädigung führt.
Schadenersatz für "Impfschäden" gibt es grundsätzlich also nur, wenn Impfkomplikationen das übliche Ausmaß einer Impfreaktion (Schmerzen im Arm, Blutergüsse usw.) übersteigen, etwa Hirnschäden mit Bewegungsstörungen als Folge einer Impfung gegen Kinderlähmung. In vielen Urteilen haben die Sozialgerichte bereits solche Impfschäden bejaht, für COVID-19-Schutzimpfungen naturgemäß noch nicht.
Dauerhaft! Bzw. länger als sechs Monate anhaltende Schädigung.
danke so weit hatte ich das gar nicht gelesen..
Scheint ja sogar sehr häufig vorzukommen, wenn ich das hier so lese.Frau.N.Zimmer schrieb:Hast du denn vor der ersten Impfung auch schon mit schlimmen Impfreaktionen gerechnet? Vielleicht war es da ja auch schon sowas, das würde die Reaktion deines Arztes etwas erklären.
Ein großer Teil der Impfreaktionen bei den Corona-Impfungen könnte einer im Fachmagazin „Jama Network Open“ veröffentlichten Studie zufolge auf den sogenannten Nocebo-Effekt zurückgehen und irrtümlich empfunden sein. Rund drei Viertel der Patientenmeldungen zu den ganzen Körper betreffenden Reaktionen nach der ersten Impfdosis und etwa die Hälfte der Meldungen wahrgenommener Folgen nach der zweiten Impfdosis ließen sich darauf zurückführenQuelle: Wikipedia: Nocebo-Effekt#Corona-Impfungen
Vielen Dank @Photographer73 :)Photographer73 schrieb:Scheint ja sogar sehr häufig vorzukommen, wenn ich das hier so lese.
Also es wird dir hier keiner eine Impfempfehlung geben können.
„Die Regelung mit den drei Monaten ist für einige Patienten sehr ungünstig“, sagte sie in Wiesbaden. Jugendliche, die im Sommer geimpft wurden und sich im Herbst infizierten, seien jetzt „in einem echten Dilemma“. Sie müssten sich nun nach drei Monaten boostern lassen, „haben aber zum Teil Antikörper, die unser Messfenster sprengen“. Hier mache es Sinn, auf den neuen, an Omikron angepassten Impfstoff zu warten. Bei 60-Jährigen sei das ganz anders.Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/news/virologin-ciesek-nicht-gluecklich-mit-verkuerzung-des-genesenen-status-li.208827
Weil manche Leute keine Kritik zulassen stufst du das als gewichtiger ein als ein medizinischer Grund dich zu schützen?R4z0r schrieb:Kritik daran ist weitestgehend unerwünscht.
Genau das ist für mich auch der Hauptgrund dafür das ich mich nichtmehr impfen lassen werde.
Da ich bereits doppelt geimpft bin und die Omikron Variante noch deutlich harmloser ist, sehe ich keinen Grund mich weiter impfen zu lassen.
das ist genauso daneben wie Leute die meinen Politiker XY hat damals das und das gesagt und jetzt ist es ganz anders und das als Argument nehmen sich nicht impfen zu lassen. Was hat das mit der Wirksamkeit eines Impfstoffes zu tun?
wie vor einigen Seiten berechnet und belegt, gibt es derzeit pro Tag unter der Woche mehr als 30.000 Neuinfektionen mit Delta. Das ist die Mutante die bei einer Anzahl von 20.000-30.000 Neuinfektionen pro Tag im letzten Jahr um die 300-500 Tote pro Tag verursacht hat. Seit geimpft wurde sind die Todeszahlen merklich zurückgegangen das kann man überall sehen in allen Ländern der Welt. Also meiner Ansicht nach war das verhältnismäßig und so lange Delta weiter in solchen Zahlen auftritt ist es auch weiterhin verhältnismäßig sich 1x pro Jahr impfen zu lassen damit der Impfschutz nicht zurückgeht..
auch vor einigen Seiten belegt - in Bayern gibt es Anträge auf Impfschäden, das sind 0,003% der Impfungen gewesen..
Für wie valide hälst du diese „Berechnung“ eigentlich? Ist es doch so, dass selbst die offiziellen Stellen weder wissen wie viele Infektionen es jetzt eigentlich wirklich gibt, geschweige denn, wie hoch der Anteil verschiedener Varianten ist.
wenn du statistischen Methoden nicht vertraust dann kann dir keiner helfen und dann ist alles wissenschaftliche bzgl. Impfungen sowieso Humbug weil das alles Hochrechnungen sind von den Studien..
Statistiken die auf geratenen, geschätzten, gewürfelten, nenn es wie du willst zahlen, beruhen, ignoriere ich. Aber du darfst das natürlich anders sehen.
geraten? jetzt wirst du aber lächerlich. 5%-10% aller PCR-Tests werden genomsequenziert um herauszufinden welche Mutante das ist. nichts mit geraten, erzähl keinen Blödsinn..
Keine Ahnung. Ich weiß da leider auch nicht mehr (oder weniger), als das RKI :Djaska schrieb:@V8Turbo
Wie viele Delta-Infektionen gibts denn Deiner Meinung nach?
