Coronavirus (Sars-CoV-2)

Aniara schrieb:Aber dann wird über die unfähigen Politiker gemeckert. Das Volk ist auch nicht besser.

Ist mir nicht bekannt, dass den Bürgern die Gelegenheit gegeben wurde, sich zu bereichern.

Und in diesem Zusammenhang gibt es wieder einmal Neues aus dem Hause Spahn. Im Frühjahr 2020 hat das Bundesgesundheitsministerium 4,6 Milliarden Euro ohne Ausschreibungsverfahren an Firmen verteilt. Das lief so ab: Für jeden Auftrag muss es eine öffentliche Ausschreibung geben. Das wird dann in den Amtsblättern bekannt gemacht, so dass jede Firma ein Angebot machen kann. Dieses Verfahren ist gesetzlich vorgeschrieben. Ein Beispiel aus dem Artikel: Um an Schutzkleidung zu gelangen, die am Anfang der Pandemie nicht ausreichend vorhanden war, mussten schnell was beschafft werden und man hat die Corona Sonderregelungen dazu genutzt, mal nebenbei auch das Ausschreibungsrecht außer Kraft zu setzen. 210 Aufträge hat das Gesundheitministerium auf diese Weise privat an den Mann/die Firma gebracht. Im Zuge der Maskenaffäre und einer Anfrage der Linken zu diesem Thema hat das Ministerium eingeräumt, die Summe von 4,6 Milliarden Euro privat und quasi unter der Hand vergeben zu haben. Ein Bankkaufmann wie Spahn müsst eigentlich wissen, was das bedeutet:

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_89697826/bericht-ministerium-von-jens-spahn-vergab-milliarden-ohne-ausschreibung.html

knackundback schrieb:Aniara schrieb:
Aber dann wird über die unfähigen Politiker gemeckert. Das Volk ist auch nicht besser.

Ist mir nicht bekannt, dass den Bürgern die Gelegenheit gegeben wurde, sich zu bereichern.

Und in diesem Zusammenhang gibt es wieder einmal Neues aus dem Hause Spahn. Im Frühjahr 2020 hat das Bundesgesundheitsministerium 4,6 Milliarden Euro ohne Ausschreibungsverfahren an Firmen verteilt. Das lief so ab: Für jeden Auftrag muss es eine öffentliche Ausschreibung geben. Das wird dann in den Amtsblättern bekannt gemacht, so dass jede Firma ein Angebot machen kann. Dieses Verfahren ist gesetzlich vorgeschrieben. Ein Beispiel aus dem Artikel: Um an Schutzkleidung zu gelangen, die am Anfang der Pandemie nicht ausreichend vorhanden war, mussten schnell was beschafft werden und man hat die Corona Sonderregelungen dazu genutzt, mal nebenbei auch das Ausschreibungsrecht außer Kraft zu setzen. 210 Aufträge hat das Gesundheitministerium auf diese Weise privat an den Mann/die Firma gebracht. Im Zuge der Maskenaffäre und einer Anfrage der Linken zu diesem Thema hat das Ministerium eingeräumt, die Summe von 4,6 Milliarden Euro privat und quasi unter der Hand vergeben zu haben. Ein Bankkaufmann wie Spahn müsst eigentlich wissen, was das bedeutet:

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_89697826/bericht-ministerium-von-jens-spahn-vergab-milliarden-ohne-ausschreibung.html

Och das ist doch nicht schlimm, die paar Milliarden an Deals. Wer weiß was noch ans Licht kommt und wer wie viel Kohle kassiert hat. Aber das ist doch egal. Momentan tritt ein Abgeordneter nachdem anderen zurück, die die das Volk vertreten, aber das ist doch egal das Volk ist doch an allem Schuld. Auch daran das die armen Politiker sich gezwungen sehen Deals abzuschließen da diese ja so arm dran sind. Haben ja Existenzängste die Armen schlucker.
Immer aufs Volk draufhauen. Tja leider sind Menschen soziale Wesen und das sich selbst Ältere Menschen nicht mehr an die Regeln halten ist menschlich. So wie hier einige die Politiker mir ihrem Deals verteidigen es sei ja menschlich wenn man sowas macht. Total quatsch. Das ist die Gier nach Profit und Geld. Aber wehe Menachen treffen sich das ist dann ein Verbrechen für das man in den Knast muss. Ganz einfach. 2030 lebt jeder für sich alleine, weil Politik es so will.

Flegma schrieb:So wie hier einige die Politiker mir ihrem Deals verteidigen

Wer hat das hier gemacht? Bitte zitieren, danke.

In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur sprachen sich kurz vor der Bund-Länder-Konferenz zur Pandemie-Bekämpfung an diesem Montag nur 30 Prozent dafür aus, die Einschränkungen zur Kontaktvermeidung wieder auszuweiten.

23 Prozent sind dagegen für eine Beibehaltung der noch bis zum 28. März geltenden aktuellen Maßnahmen, 22 Prozent sind sogar für eine Lockerung. 15 Prozent befürworten ein Ende aller Einschränkungen der Freiheitsrechte. Zehn Prozent machen keine Angaben.

Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article228827155/Umfrage-Deutliche-Mehrheit-der-Deutschen-gegen-Verschaerfung-des-Lockdowns.html

Es sieht so aus als wäre das Volk so langsam müde vom Lockdown.

Waytogo schrieb:Es sieht so aus als wäre das Volk so langsam müde vom Lockdown.

Ich denke "das Volk" ist müde von einem wirkungslosen Lockdown, leere Versprechungen, keine Tests, keine Impfstoffe, keine Impfungen trotz 4Mio Dosen auf Lager, nicht kommenden Entschädigungen, Zauberzahl Inzidenz usw...das Wort zum Sonntag ist bekannt.
Das i Tüpfelchen sind die die Verständnis für das Versagen haben, entweder profitieren sie davon, es betrifft die nicht weil Geld vom Staat zuverlässig kommt (besser wird es in Kombi mit eigenem Versagen).
Da bin ich mal gespannt wenn nicht 20.000 sondern paar Millionen randalieren, will man sich da der Situation stellen oder holt man den Stempel "Querdenker" aus der Schublade?

Wo ist Merkel? Was macht Spahn gerade? Scholz und Altmeier? Laien und Kyriakides? Was ist mit den 10Mio/Woche?

@Waytogo
Ach was , was für eine Überraschung. aber auch .
Da hättest du aber gleich noch die Eilmeldung 0' Ton Merkel zu morgen anfügen sollen . ( siehe Bild )
Es wird nicht beschlossen was irgend ein " strunzend Dummes " ( nicht meine Bezeichnung , sondern hier von einem User verwendet ) Volk will, es wird gemacht was Merkel für richtig hält .
Und wenn es demnächst in Umfragen 90% wären , die die Nase voll haben , solange auch nur 10 % plus Herr Lauterbach noch Bock auf weitere 12 Monate d Versagens haben , wird das so weitergehen .
Und ewig grüßt das Murmeltier . Hier in Form von MPK , mit Durchhalteparolen an die unwilligen .
Nur , dass sich eben kaum noch jemand darum schert ,
Über Italien lacht die Sonne , über uns die Welt .

ribster schrieb:weil die Politik auf ihrem Kurs bleibt nicht tausend verschiedene Regeln aufzeigt sie mehrmals willkürlich ändert und alles was vorher war auf einmal falsch ist und diese den Bürgern nicht verständlich erklärt da sie es ja selber noch nichtmal genau selber wissen.

Ohne ins Detail zu gehen, aber anfänglich richtiges Vorgehen (dazu reicht bereits eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Erfolg) kann sich im Nachhinein natürlich immer als falsch und ohne Erfolgseintritt oder ohne nennenswerten Erfolgseintritt herausstellen.
Das bedeutet dann aber nicht, dass diese Vorgehensweise auch anfänglich falsch gewesen ist. Falsch wäre es nur, wenn man wissentlich eine falsche oder sagen wir eine ungeeignete Vorgehensweise wählen würde oder an so einer dann weiterhin festhalten würde.


Und was das Verstehen von Regeln angeht: Natürlich müssen Regeln verständlich sein. Nicht nur für Bürger, die sich umso besser alles verständlicher ist umso besser auch an Gebote und Verbote halten können, sondern auch bspw. für Polizei und Ordnungsamt, die umso verständlicher etwas vorgegeben, definiert worden ist, umso besser auch durchsetzen und ahnden können.

Ps.
Der Bürger tut sich auch gerne mal extra bzw. absichtlich blöd stellen. Ist dann allerdings nicht die Schuld unserer politischen Entscheidungsträger.

@Abahatschi

Dass kein geeigneter Impfstoff in ausreichender Menge zur Verfügung steht, ist keine Schuld der Regierung, sondern von einer untergeordneter Verwaltung, die sich aus welchen Gründen auch immer, ziemlich doof anstellt.

Dass immer noch als Demos getarnte Superspreaderevents veranstaltet werden, hat die Regierung auch nicht zu verantworten.

Das Schließen der Schulen wäre am Anfang einer Phase des exponentiellen Wachstums noch wirksam gewesen, man hat wohl gehofft das die Osterferien das richten werden.
Jetzt wird es wohl einen harten Lockdown auch nach den Osterferien geben und Digitalunterricht funktioniert immer noch nicht.

Wurstsaten schrieb:Dass kein geeigneter Impfstoff in ausreichender Menge zur Verfügung steht, ist keine Schuld der Regierung, sondern von einer untergeordneter Verwaltung, die sich aus welchen Gründen auch immer, ziemlich doof anstellt.

Mag sein, ist dem Bürger und Steuerzahler egal. Andere haben es auch geschafft, es zählt das Ergebnis.

Wurstsaten schrieb:Dass immer noch als Demos getarnte Superspreaderevents veranstaltet werden, hat die Regierung auch nicht zu verantworten.

Beleg doch mal dass dies der Zweck der Demos ist.

Wurstsaten schrieb:Das Schließen der Schulen wäre am Anfang einer Phase des exponentiellen Wachstums noch wirksam gewesen, man hat wohl gehofft das die Osterferien das richten werden.

Mag sein, ist dem Bürger und Steuerzahler egal was Politiker und Staatsapparat "hoffen", es zählt das Ergebnis.

Wurstsaten schrieb:Digitalunterricht funktioniert immer noch nicht.

Ich weiß, steht in "Agenda 2070".

Abahatschi schrieb:Beleg doch mal dass dies der Zweck der Demos ist.

Es wird kein Veranstalter sagen, hey Leute kommt und steckt euch an, wenn er aber sagt, dass der Virus doch nicht so schlimm ist und die Einschränkungen nur dazu dienen, die Freiheitsrechte zu beschneiden, dann wird eben eine ganze Menge dummes Volk ohne Mundschutz auf die Straße getrieben

Deutschland, das einzige Land mit 200.000 Experten die alles besser machen würden.

Wurstsaten schrieb:dann wird eben eine ganze Menge dummes Volk ohne Mundschutz auf die Straße getrieben

Ja, leider.

Wurstsaten schrieb:Es wird kein Veranstalter sagen, hey Leute kommt und steckt euch an

Dann unterlasse doch diese Behauptung.

Aniara schrieb:Deutschland, das einzige Land mit 200.000 Experten die alles besser machen würden.

Deutschland, das einzige Land wessen Beamte und Politiker anderen Staaten oberlehrerhaft erklären wie man es machen muss.

Wurstsaten schrieb:Es wird kein Veranstalter sagen, hey Leute kommt und steckt euch an

Ziel erreicht, ohne direkt dazu aufzufordern, Populismus für Fortgeschrittene

Wurstsaten schrieb:Es wird kein Veranstalter sagen, hey Leute kommt und steckt euch an, wenn er aber sagt, dass der Virus doch nicht so schlimm ist und die Einschränkungen nur dazu dienen, die Freiheitsrechte zu beschneiden, dann wird eben eine ganze Menge dummes Volk ohne Mundschutz auf die Straße getrieben

Was mich immer so richtig bei diesen querschießenden Volldeppen aufregt, ist das, dass sie entweder bereits im Vorfeld (seitens der Stadt) eine Demo unter Auflagen genehmigt bekommen oder falls nicht, dann aber je nach Einzelfall etwas später seitens Gerichten erlaubt wird und sie sich ihr (Grund)Recht dann trotzdem versauen, weil sie fleißig gegen die verhängten Auflagen verstoßen, diese während Demo dreist ignorieren, nur um sich dann nochmal jammernd darüber zu beschweren, dass ihre Rechte eingeschränkt werden und sie ja in einer Merkeldiktatur leben.

Dahinter vermute ich Kalkül. Nicht bei allen, aber einige legen es bestimmt darauf an, dass ihre Demos wieder aufgelöst werden, nur um dann wieder die jammernde Diktaturkeule zu schwingen und um von ungerechtfertigter Polizeigewalt, die SS in Corona Zeiten, zu faseln.

Frau.N.Zimmer schrieb:Ein Typ der Frauen und Kinder schlägt, braucht bestimmt keinen Lockdown dazu.

Ja, aber während des Lockdowns scheint es für Opfer schwieriger zu sein aus einer gewalttätigen Beziehung zu kommen.

Wurstsaten schrieb:Dass kein geeigneter Impfstoff in ausreichender Menge zur Verfügung steht, ist keine Schuld der Regierung, sondern von einer untergeordneter Verwaltung, die sich aus welchen Gründen auch immer, ziemlich doof anstellt.

Wieso? Die Impfstoffbeschaffung wird ja von der Regierung organisiert und die ist dafür letztendlich verantwortlich, dass genügend zur Verfügung steht.

rhapsody3004 schrieb:Nicht bei allen, aber einige legen es bestimmt darauf an, dass ihre Demos wieder aufgelöst werden, nur um dann wieder die jammernde Diktaturkeule zu schwingen und um von ungerechtfertigter Polizeigewalt, die SS in Corona Zeiten, zu faseln.

Bei einigen demos wurde im Vorfeld auf Telegram vorgeschlagen, Mütter mit Kindern in die erste Reihe zu stellen. Das würden tolle Bilder werden wenn die Polizisten dagegen vorgehen würden.

Aniara schrieb:Bei einigen demos wurde im Vorfeld auf Telegram vorgeschlagen, Mütter mit Kindern in die erste Reihe zu stellen. Das würden tolle Bilder werden wenn die Polizisten dagegen vorgehen würden

Das ist natürlich nochmals besonders widerlich und dient einzig und allein dazu die Polizei daran zu hindern konsequent und vor allem zügig Demos aufzulösen.

Diese Idioten wissen genau, dass Kinder ein prima Schutzschild darstellen und unsere Einsatzkräfte keine amerikanischen Cowboys sind.

Kurz: Kinder haben also wieder eine andere Zweckerfüllung: Offiziell wieder aufgelöste Demos möglichst lange hinauszuzögern.

Pallas schrieb:Wieso? Die Impfstoffbeschaffung wird ja von der Regierung organisiert und die ist dafür letztendlich verantwortlich, dass genügend zur Verfügung steht.

Ja, der Minister fährt bitteschön bei Pfizer vorbei und holt den Impfstoff ab :D

Schon bei dem Vertragsverhandlungen ist der Minister eigentlich raus, das machen Ministerialbürokraten und teuer bezahlte Anwälte.
Bei der Verimpfung haut dann auch noch der Föderalismus zu, Profilierungsveranstaltung für Ministerpräsidenten, Landesminister und deren unfähige Bürokratie.

Jetzt hört mal auf gegen Merkel zu Hetzen, die hat die Lage rechtzeitig richtig eingeschätzt, kommuniziert und ist mehrfach von ihren Ministerpräsidenten zurückgepfiffen worden, weil denen die Maßnahmen nicht opportun waren.