Woran das wohl liegen mag? An den inkompetenten versagenden Politikern oder hat AstraZeneca die letzten Tagen einfach nur mit gezinkten Karten gespielt?Abahatschi schrieb:Und jetzt kann doch mehr produziert und geliefert werden, ging angeblich nicht, das ist magisch
Man kann aber auch krampfhaft die Politiker verteidigen. Bei allen Ehren, ich möchte deren Job zur aktuellen Zeit nicht ausüben aber mann muss sich auch als Fan der Regierung einfach mal eingestehen, dass die auch Fehler machen und Fehler gemacht haben.Aniara schrieb:Aber man kann natürlich auch krampfhaft alles der Politik und den Beamten vorwerfen. xD
Erinnert an einer Bananenrepublik.Traumfeee schrieb:So Meldungen gibt es derzeit haufenweise. Ich finds schon unglaublich.
Man muss Beziehungen haben, dann klappt es schneller.
Und wieder hatte Ursula von der Leyen eine gute Nachricht für die Europäer. Brüssel gründe jetzt, schon als erste Konsequenz aus der Corona-Pandemie, eine neue Behörde. „Hera“ heißt sie, was nichts mit der altgriechischen Wächterin über die eheliche Sexualität zu tun hat, sondern ein Akronym ist für: Health Emergency Response Authority. „In einer Pandemie darf man keine Zeit verlieren“, erklärte von der Leyen. Es klang wie ein dickes Selbstlob. Und das war es auch.Da gibt es auch Einschätzungen über die Impfgeschwindigkeit:
Von der Leyen lobt EU und sich selbst - und Ausland spottet über langsamste Impf-Kampagne der reichen Welt
Allzu dick? Was von der Leyen bei dieser Gelegenheit nicht erwähnte, ist dies: „Hera“ hat ein US-amerikanisches Vorbild. Die „Barda“ (Biomedical Advanced Research and Development Authority) war die Antwort der Amerikaner auf die Bedrohung durch die C-Waffe Anthrax. Die Amerikaner füttern die Biotec-Behörde mit Milliarden von Dollar, zuletzt waren es 3,5 Milliarden. Gegründet wurde „Barda“ von George Walker Bush. Das war 2006. Die Europäer brauchten 15 Jahre länger als die Amerikaner.
Das zeigt einmal mehr: Geschwindigkeit ist nicht gerade Brüssels Stärke, das lässt sich im Impfstoff-Chaos in diesen Tagen wieder beobachten. Dieser Umstand hat sich längst global herum gesprochen. So spottet die New York Times: „Obwohl er mit Geld, Einfluss und Verhandlungsmacht geflutet wird, steht dieser Block aus 27 Staaten jetzt nicht nur hinter den USA und Großbritannien, sondern auch anderen Staaten wie Israel, Kanada und den Vereinigten Arabischen Emiraten.“ Der Daten-Dienst „Our World in Data“ hält dafür folgende Zahlen bereit. Zwei Prozent der Europäer sind in dieser Woche mit der ersten Dosis geimpft - dagegen 40 Prozent der Israelis, 11 Prozent der Briten und mehr als 6 Prozent der Amerikaner. Die europäische Impf-Kampagne ist inzwischen „die langsamste in der reichen Welt“, urteilt das renommierte britische Wirtschaftsmagazin „Economist“ gnadenlos.Ein Blick in die Zukunft, Europa hatte es eh nicht so mit dem Vertrauen..gut dass sie jetzt da zeigen dass die Kritik unberechtigt ist:
In Sonntagsreden Europas Einheit als alternativlos zu beschwören, ist einfach. Wenn Europa dann aber nicht „liefern“ kann, schwindet das Vertrauen. Wie groß der Vertrauensverlust am Ende sein wird, lässt sich heute noch nicht ermessen. Schuld daran hat jedenfalls auch eine Kommunikation wie die von der Leyens, die rundheraus von der eigenen strukturellen Fehlerlosigkeit ausgeht.
Anzeige erstattet? Wegen was denn 😂
Angeblich soviele impfdosen über, man musste schnell entscheiden... Konnte keinen erreichen.
Inzwischen wurde Anzeige gegen den Bürgermeister erstattet
Stimmt schon, hat halt ein Geschmäckle, gell.nairobi schrieb:Hier seine Stellungnahme dazu. Ich finde es jedenfalls nachvollziehbar. Das wird überall so gehandhabt, dass Reste möglichst verwertet werden sollen.
Den darf man nicht untergehen lassen. Zauberschön. Ein Träumchen.
Ich hab dir schonmal gesagt: dein Osterhas' hat Hörner und is a Pfingstochs' :D
Beides: wer sich auf der Ebene mit Vertragstricks auf dem Niveau von Hütchenspielern und Scheckbetrügern abzocken lässt, ist schon per Definition inkompetent. Für was hat man denn die teuren Rechtsabteilungen, für was ist fast jeder 3. Politker Jurist?
Wenn man die Hintergründe nicht kennt, auf jeden Fall.
Die wären da natürlich auch priorisiert zu impfen. Das große Problem ist im Moment die Knappheit. Der Termin für den Vater einer Kollegin, er ist Ende 70, verschiebt sich auch um 3 Wochen. Toll ist das nicht.
wird immer weniger. erst 50, dann 35, 25, nun 10...und 0 ist ja auch schon gefordert worden.
"Ziel" aber auch nur im Sinne von "ab hier kann man langsam zur Normalität + Fallzahlenüberwachung übergehen", das eigentliche Ziel ist ja immer noch "so nah an 0 wie möglich".
Logischerweise, ja. Man will ja in einen Bereich, in dem man es auch mal ein halbes Jahr oder länger "laufen lassen" kann ohne harte Maßnahmen ergreifen zu müssen. Eben wie bei der Grippe.stereotyp schrieb:wird immer weniger. erst 50, dann 35, 25, nun 10...und 0 ist ja auch schon gefordert worden.
Dann könnte man ja vermuten, wir kommen niemals aus dem Lockdown raus. Eine solch niedrige Inzidenz ist ja schon fast unmöglich.
In dem Wettkamp sind wir bald bei Minuszahlen, vielleicht muss man bald seine weiter gegebene Infektion zurück nehmen.
Weil halt ein Fehler reicht damit sich das ganze Heim durchinfiziert. Wenn mal ein Infizierter drin ist ist das kaum zu vermeiden, weil sich die Leute halt immer noch vieles teilen, Sanitäreinrichtungen, Küchen- und Aufenthaltseinrichtungen, Luft ganz wichtig, usw. usf., und die Pfleger eben auch viel Körperkontakt haben. Das kann man ja auch bei anderen Gemeinschaftseinrichtungen beobachten (mit anderen Krankheiten), bei Kasernen zum Beispiel, oder auch in Wohnheimen.
Deswegen kann es nicht verstehen, warum es weiterhin erlaubt ist, Heimbewohner in Privaträume zu holenbgeoweh schrieb:Weil halt ein Fehler reicht damit sich das ganze Heim durchinfiziert. Wenn mal ein Infizierter drin ist ist das kaum zu vermeiden, weil sich die Leute halt immer noch vieles teilen, Sanitäreinrichtungen, Küchen- und Aufenthaltseinrichtungen, Luft ganz wichtig, usw. usf., und die Pfleger eben auch viel Körperkontakt haben. Das kann man ja auch bei anderen Gemeinschaftseinrichtungen beobachten (mit anderen Krankheiten), bei Kasernen zum Beispiel, oder auch in Wohnheimen.
@Abahatschi
https://www.focus.de/politik/ausland/kommentar-das-ist-die-methode-von-der-leyens_id_12919835.html
Sie hat sogar eine Behörde gegründet...damit es schneller geht (ich dachte schneller geht nicht?):
Weil die da nicht im Knast sind.
Das ist schon klar aber dann muss man sich nicht wundern, wenn vermehrt Ausbrüche dort stattfinden und somit auch die Sterberate höher ist
Außerdem müssen die auch außerhalb von Privatvergnügen mal zum Arzt, zu irgendwelchen medizinischen Behandlungen, Terminen bei Ämtern, Behörden, Anwalt usw... die liegen nicht den ganzen Tag vegetierend im Bett.
richtig - aber dazu wird nicht erzählt dass jeder Heimbewohner 20 Schnelltest für sich und Besucher haben pro Monat kostenlos haben aber aus Kapazitätsgründen (MA stehen lieber vor dem Fax) nicht getestet wird.
