Siehst du, @Photographer73? Das meinte ich. Du schriebst, du würdest einer Frau dann erzählen, dass sie sich zum Honk macht. Honk bedeutet Dummkopf.Photographer73 schrieb:violetluna schrieb:
, dass es nicht ihr Ding ist, aber nicht, dass sich die Frau damit zum Honk macht. Das ist ein Unterschied!
Doch, genau das würde ich schreiben, wenn hier eine Frau erzählen würde, daß sie ihrem Mann das Essen in mundgerechte Stücke schneidet.
Ich mags generell nicht ohne ihn einzuschlafen, wenn er da ist, ists mir egal wo wir sindvioletluna schrieb:Ich mag generell nur ungern woanders übernachten, am liebsten übernachte ich zu Hause. Im Urlaub ist es anders, aber wenn es mir möglich ist, fahre ich zum Schlafen imm
Grundsätzlich ja. Klar macht man sich mehr Gedanken und das aus einem einfachen Grund. Das Patriachat ist noch nicht all zu lange her und vor der Emanzipation war es üblich dass Frau dem Mann gehorcht. Noch dazu ist die Frau immer noch öfter Opfer von häuslicher Gewalt. Deshalb würde ich da mehr aufhorchen, als wenn ein Mann die Frau quasi sogar "sauber leckt".
Müssen alle Kriterien gleichzeitig zutreffen?Sector7 schrieb:und in jeder Beziehung entwickelt und konkurrenzfähig / -bereit, was Selbstständigkeit, Lebens- / Beziehungsfähigkeit, gesunder Anspruch ans Leben + Verwirklichung, Karriere, Verantwortung, Charakter, Erfahrung etc. inkludiert.
Ich kenne Frauen, die Ziele haben und die auch durchziehen.PrivateEye schrieb:Hm... Ein Mann ist ein Mann, wenn er ein Ziel hat und es durchzieht.
Das stimmt leider. Es kommt wohl immer darauf an, wie jemand sowas schreibt oder erzählt. Wenn von vornherein klar ist, dass das entweder eben eine sexuelle Spielart ist, die im gegenseitigen Einverständnis ausgeübt wird oder eben eine Beziehungsform, die ebenfalls von Beiden so gewollt wird, dann mache ich da absolut keinen Unterschied.Eya schrieb:Grundsätzlich ja. Klar macht man sich mehr Gedanken und das aus einem einfachen Grund. Das Patriachat ist noch nicht all zu lange her und vor der Emanzipation war es üblich dass Frau dem Mann gehorcht. Noch dazu ist die Frau immer noch öfter Opfer von häuslicher Gewalt. Deshalb würde ich da mehr aufhorchen, als wenn ein Mann die Frau quasi sogar "sauber leckt".
Ich denke, dass kein Kerl der bei Sinnen ist sagen würde dass er seine Frau regelmäßig misshandelt damit sie spurt.
Ich stell mir gerade die frage, wie sehr diese Kriterien zutreffen müssen.Groucho schrieb:Müssen alle Kriterien gleichzeitig zutreffen?
ist, aber wenn man davon ausgeht, das er nur etwas jene merkmale besitzt, dann dürfte die zahl ansteigen.
Es geht mir ja um Konkurrenzfähigkeit, wer mit Ü30 noch bei Mami wohnt oder 24/7 WoW oder Fortnite zockt oder im Netz "lebt", wer beruflich nur quatscht, aber nicht macht, wer nur abhängt oder feiern geht ohne erkennbare Perspektive und Ansprüche, usw., der wird zunehmend konkurrenzunfähiger, während etwa Gleichaltrige Familien oder Firmen gründen und ihre Vorstellungen und Träume verwirklichen. "Mann" mit 30 kann zB noch so schön, intelligent, gutmütig oder unterhaltend sein, wenn er sein Leben nicht im Griff hat, wenn er keinen tatkräftigen Willen zeigt, bleibt er für mich n "Junge", der mit der Zeit abgehängt wird oder oder schon wurde.
Gibt es dann mehr als 10 "echte Männer? :D
Ach, jetzt muss ich als Mensch schon mit anderen konkurrieren. Ich weiß nicht wie ich das tun sollte, mein Lebensweg ist ein anderer als der von irgendwelchen Bossen von Start up unternehemen, und ich hab trotzdem Ziele und Perspektiven.
Das ist jetzt eher eine indirekte Antwort auf meine Frage
Sei ganz beruhigt, das musst du nur, wenn du von @Sector7 als "echter Mann" bezeichnet werden willst. ;-)PStanisLove schrieb:Ach, jetzt muss ich als Mensch schon mit anderen konkurrieren.
Da fehlt aber definitiv zB Lebenserfahrung.
Ein "echter Mann" muss m.E. immer konkurrieren, wenn er gesunde Ansprüche ans Leben hat.
Sie müssen für mich in dem Rahmen zutreffen, wie sie auch bei der vergleichbaren Konkurrenz zutreffen, ansonsten ergeben sich logischerweise Nachteile beim Umsetzen von hohen Ansprüchen.
Welche Lebensform muss nicht Konkurrieren um Nahrung, um sichere Schlafplätze oder um begattungs Möglichkeiten?
Ich seh das ganz anders, vielleicht auch weil für mich ein mann erst dann ein echter Mann ist, wenn er die Männlichen Geschlächtsorgane hat und sich als Mann fühlt. Für mich hat das nichts mit dem alter zu tun.
Eben
Wenn für dich ein Teenie mit 14-19 ein "echter Mann" ist, okay, für mich nicht.
Aber dann müsste deine Vorstellung vom "echten Mann" auch auf Frauen zutreffen und wird somit obsolet.
Im Körperlichen sinne auf alle fälle.
Aha. Echte Männer haben auch hohe Ansprüche.
Echt? Ich habe nie einen anderen Mann als Konkurrenten angesehen. Warum auch? Eine Beziehung besteht doch nicht nur aus materiellen Dingen, oder besser, überhaupt nicht.
Wer redet denn "nur" von materiellen Dingen? Es geht zB auch um Konkurrenzfähigkeit im Umgang mit Schwächen und Niederlagen. Das Gesamtpaket muss für mich konkurrenzfähig sein.Ayashi schrieb:Echt? Ich habe nie einen anderen Mann als Konkurrenten angesehen. Warum auch? Eine Beziehung besteht doch nicht nur aus materiellen Dingen, oder besser, überhaupt nicht.
Ich vetmute, dass das gesamtpaket sehr oft Konkurrenzfähig ist.
Ach so, jetzt muss ich auch in Niederlagen Konkurrenzfähig bleiben. Mir erschließt sich da nicht der zusammenhang.
Also fallen da Menschen mit körperlichen und geistigen Einschränkungen schon mal unten durch. Der stärkste und klügste ist gleichzeitig das Vorbild für alle anderen Männer.
