Keine Kinder kriegen

off-peak schrieb:Hätten die eigene Kinder, hätte jeder eigene Kinder, verlasst Euch drauf, es gebe für jeden weniger Kindergeld.

Ansichtssache. Mehr Kinder - weniger Kindergeld. Weniger Kinder - weniger Rentengeld (zukünftig).

Rasenmayer schrieb:Ich vermute mal, er mit dir auch nicht.

Hmm, kann ich ehrlich gesagt, gar nicht genau sagen.
Bei seiner Freundin wurde, als beide noch jung genug für Kinder waren, MS diagnostiziert, weshalb sie dann keine mehr wollte.
Kann schon sein, dass er gern Kinder gehabt hätte.


Im Übrigen kenne ich persönlich das Problem aus dem realen Leben überhaupt nicht.
Mich hat nie jemand gefragt, wie es denn mit Kindern aussieht, wann oder ob ich denn mal welche bekommen will.
Und ich habe das auch noch nie jemanden gefragt.

Für meinen Mann und mich war es von Anfang klar, wir wollen keine Kinder. Eine Entscheidung die wir nie in Frage gestellt oder bereut hatten.

Wozu auch? Es gibt so viele Lebensentwürfe. Kinder machen das nicht unbedingt leicht oder wären ein Garant für Glück und Zufriedenheit. Oft sehe ich die andere "Sache". Die Kinder sind da, die Unzufriedenheit allgegenwärtig in einem überwältigenden Alltag.

Menschen mit denen ich noch vor ein paar Jahren über interessante Themen diskutierte reden nun über bunte Cornpops, Farben von Schulrucksäcken und davon das die Ehe den Bach runtergeht.

Wichtig ist was man selbst vom Leben erwartet und wie man es umsetzt.

LG Snow-Walker

Primavera schrieb:irgendwie höre da den neid der "Eltern" auf die kinderlosen heraus.. evtl. bedauern diese leute im nachhinein, dass sie Kinder bekommen haben und sind doch neidisch auf den unbeschwerteren Lebenswandel der kinderlosen. in einer genuss- und Freizeitgesellschaft sind Kinder schon eine gigantische bürde.

Neid habe ich selten herausgehört.
Eine "Bürde" sind Kinder immer, denn sie verändern immer das Leben.

tonnenfieber schrieb:Es ist doch zum großen Teil outgescourct.

Weil es Schulen, Horte und Kitas gibt? Das nimmt einem doch nicht die Verantwortung für die restlichen 2/3 des Tages ab, für die Ferienzeiten und generell alles, was elterliche Verantwortung angeht.

Primavera schrieb:was ist denn outgesourct? die kinderbetreuung? falls du die von anderen verrichten lässt, bleibt zwar mehr Freizeit aber deutlich weniger kohle für diese..

Das stimmt so auch nicht ganz (jedenfalls nicht in Deutschland). Man verdient doch deutlich mehr, als ein Kitaplatz kostet.

Groucho schrieb:Ein sehr guter Freund von mir ist kinderlos geblieben und geht fleißig aus, besucht viele Konzerte, macht dreimal im Jahr Urlaub. Ich hingegen hänge fast nur zu Hause ab.

Nicht jeder, der keine Kinder hat, verdient automatisch mehr. Gestern war ich auf einer Gartenparty, wo alle Eltern waren und ich mit Abstand die mit dem geringsten Einkommen.
Ich habe den Job, den man aus Leidenschaft macht, und die die Jobs, mit denen man viel Geld verdient... ;)

off-peak schrieb:das ginge auch testamentarisch.

Man kann Verwandte nur mit guten Gründen vom Testament ausschließen.

off-peak schrieb:Abgesehen davon, sobald Kinder vorhanden sind, kann es trotz Heirat zu Problemen kommen, da den Kindern automatisch ein Erbanteil zusteht. Den sie auch einklagen können.

Die Kinder erben auch dann, wenn man nicht verheiratet ist. Mir ging es darum, dass nur durch Heirat auch dem Partner ein Erbteil zusteht.

Ich habe nie verstanden, warum Beziehungen wegen der Kinder zerbrechen. Wenig Zeit für einander, Stress und wenig Geld sind kein Grund, sich auseinanderzuleben. Wenn sich beide Partner wirklich lieben, gibt man sich gegenseitig Kraft.

Wenn beide keine Kinder wollen, ist es ok, blöd ist es nur, wenn einer will und der andere nicht.
Man sollte über dieses Thema sprechen, sobald man merkt, dass die Beziehung langfristig wird. Falls hier die Meinungen zu weit auseinander liegen, ist Trennung die beste Lösung.

FF schrieb:Nicht jeder, der keine Kinder hat, verdient automatisch mehr.

Habe ich ja auch nirgends behauptet.
In meinen Aussagen ging es sowieso überhaupt nicht um Geld, sondern um die Freiheit der Freizeitgestaltung.

Aber wenn du schon das Geld zum Thema machst:

Stell dir zwei Menschen vor, die gleich viel verdienen.
Der eine hat zwei Kinder, der andere nicht.
Wer von beiden hat mehr Geld für seine persönlichen Vergnügungen zur Verfügung?

@Groucho
Bei gleichem Einkommen ist klar, dass die mit Kindern weniger übrig haben.
Ich habe nur schon oft das Argument gehört, dass kinderlose sich dies und das leisten können... aber ich habe auch das Gefühl, dass Kinder ein Ansporn sind, sich eher einen Beruf zu suchen, der das Einkommen sichert.
Neulich sprach ich mit einer Frau mit zwei kleinen Kindern, die meinte, dass sie ohne die Kinder viel weniger geschafft hat - nicht nur insgesamt, sondern auch für sich. Das kann ich bestätigen: Man muss seine Zeit nicht so durchstrukturieren und vertrödelt darum auch mehr, so wie mit einem Morgen bei Allmy. ;)

FF schrieb:Das kann ich bestätigen:

Hmm, jein.

Ich habe erst ziemlich spät Kinder bekommen (mit 40).
In meinem Leben gab es immer wieder Phasen strukturierten und effizienten Lebens und Phasen mit viel Zeit vertrödeln. Spontan kann ich da bei mir keinen Unterschied zwischen der Zeit mit und ohne Kinder sehen.

FF schrieb:Ich habe nur schon oft das Argument gehört, dass kinderlose sich dies und das leisten können... aber ich habe auch das Gefühl, dass Kinder ein Ansporn sind, sich eher einen Beruf zu suchen, der das Einkommen sichert.

Das mag sein, wenn man früh Kinder plant.
Auf mich trifft das leider nicht zu, da ich nie über Kinder nach gedacht habe.

Aber dieses späte Vater werden, ist wahrscheinlich der Grund, warum ich meinem guten Freund nichts neide, wenn der in der Gegend rum springt und sich amüsiert, während ich zu Hause bleibe.
Ich habe bis ich Vater wurde, so reichlich "Party gemacht", dass das Thema einfach durch ist und mir da nichts fehlt.
Sähe wahrscheinlich anders aus, wenn ich 10 oder 15 Jahre früher Vater geworden wäre.

Ich denke viele Menschen neigen dazu von sich auf andere zu schließen. Wenn sie Kinder haben oder
wollen, dann denken sie, dass andere das auch so sehen.
Ist ja bei vielem so. Z.B. bin ich gerne single, aber trotzdem fragen mich Freunde, Verwandte, etc. immer
wieder mal, warum ich keine Beziehung habe bzw. nehmen an, dass ich bestimmt mal heirate und Kinder haben werde.
Darauf gehe ich dann meist einfach nicht ein, lächle nur ein wenig und denke mir meinen Teil. Vielleicht
habe ich auch einfach keine Lust mehr, darauf zu antworten. Sehe keinen Sinn darin, weil manche Leute
Dinge nur aus ihrem Blickwinkel betrachten können und eine andere Denkweise nicht verstehen können oder wollen.

Purpur schrieb:Ist ja bei vielem so. Z.B. bin ich gerne single, aber trotzdem fragen mich Freunde, Verwandte, etc. immer
wieder mal, warum ich keine Beziehung habe bzw. nehmen an, dass ich bestimmt mal heirate und Kinder haben werde.

naja das kenn ich auch, hat sich aber zum Teil bereits etwas umgekehrt, und zwar so dass wenn ich von mir aus sage "naja wenn ich mal selber Kinder und Frau haben" usw... ich schon seltsam angesehen werde und dann sowas kommt wie "ja wann denn? dachte du willst keine?", oder auch "lern du überhaupt erstmal ne Frau kennen bevor du ans Kinder machen und heiraten denkst"... gefolgt von Gelächter...

naja ich mach mir nix draus und lache meist mit :D

Wie du schon sagst, ist immer vom jeweiligen Blickwinkel heraus. Jemand der bspw. Mit knapp über 20 Mutter / Vater geworden ist, belächelt natürlich einen ü30 jährigen der von eigenen Kindern in der Zukunft erzählt.

Ich finde es absolut ok, wenn jeder für sich selbst entscheidet ob und wann er Kinder bekommen möchte. In den Köpfen der meisten Leute ist es einfach so eingeschweißt, dass man nach der Hochzeit in einem gewissen Alter Kinder haben muss. Leider ist es für viele inakzeptabel, wenn diese Erwartung nicht erfüllt wird und sie reagieren mit Unverständnis. Finde ich sehr traurig.
Aber wenn du da mal eine ordentliche Ansage machst, dass die das überhaupt nichts angeht und es einzig und allein eure Entscheidung ist, wirst du so schnell wahrscheinlich nicht wieder mit diesen Fragen belästigt :D

Kinder sind keine Garantie und haben keine Garantie.

Wer glaubt, nur weil er Kinder hat, müsse das Familienleben glücklich und harmonisch sein und der Einsamkeit im Alter vorgebeugt sein, der irrt.

Kinder sind eine spekulative Anlage, ähnlich einer Aktie.

Wer das nicht will, der schaffe sich einen Hund an. Der pariert 12 Jahre lang auf's Wort und dann lässt man ihn einschläfern. Bei Kindern geht das glücklicherweise aus verschiedenen Gründen nicht.

ErziehungsARBEIT mit Kindern ist ein harter, stressiger Job. Das kann und muss man vorher wissen. Wer das nicht will, sucht sich eine ruhigere Aufgabe, z.B. Minenräumen in Angola.

Kinder sind die letzte Herausforderung im Leben eines Mannes!

Doors schrieb:Kinder sind keine Garantie und haben keine Garantie.

Kein Garantie? Das bedeutet, wenn man es (vermutlich versehentlich) fallen lässt, bekommt man keinen Ersatz? Nicht einmal dann, wenn es nur ein halbes Jahr alt ist?
Nein, dann kaufe ich mir lieber ein neues Motorrad. Das macht auch Lärm und kostet Geld.

RedBird schrieb:Das macht auch Lärm und kostet Geld.

Das können Kinder besser als jede Harley.

PaulyD schrieb:In den Köpfen der meisten Leute ist es einfach so eingeschweißt, dass man nach der Hochzeit in einem gewissen Alter Kinder haben muss.

Ich habe jung geheiratet. Fuer viele in meiner Familie war das ein Indikator, dass ich schwanger bin und heiraten "muss". Zwei Jahre nach meiner Hochzeit fragte dann irgendwann meine Grosstante meine Oma: "Wann kommt denn jetzt endlich das Baby?" Meine Oma antwortete nur: "Ich hab dir doch gesagt, dass sie nicht schwanger ist! Was glaubst Du, was sie kriegt, nen Elefanten!?"

Doors schrieb: RedBird schrieb:
Das macht auch Lärm und kostet Geld.

Das können Kinder besser als jede Harley

Aber wenn man ein Kind mal ein paar Monate im Keller abstellt weil man keine Lust darauf hat, löst das gleich wieder eine Grundsatzdiskussion aus. Mein Motorrad braucht 8 Liter auf 100km (äußerst sanfer, femininer Fahrstil) Ich denke ein neues Kind braucht weniger Kraftstoff aber dafür muss es häufiger in die Werkstatt. Mein Motorrad verliert zum Beispiel an der Gabel Öl. Babys verlieren auch andernd irgendwelche Flüssigkeiten. Aber man kann sie nicht abdichten. Eine ziemliche Fehlkonstruktion.

RedBird schrieb:ber wenn man ein Kind mal ein paar Monate im Keller abstellt weil man keine Lust darauf hat,

Dann ist man Österreicher.

Doors schrieb:Dann ist man Österreicher.

Das finde ich rassistisch (-> gefällt mir)

RedBird schrieb:Aber wenn man ein Kind mal ein paar Monate im Keller abstellt weil man keine Lust darauf hat,

Doors schrieb:Dann ist man Österreicher.

Nöö, der Ösi macht es genau umgekehrt

Doors schrieb:Dann ist man Österreicher.

Bin Österreicher.. aber der war trotzdem gut 😂😂