Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?

Venom schrieb:Außerhalb der EU. Der Wolf darf aber sowieso wohl kaum in einem Rechtsstaat nach Belieben abgeschossen werden.

das ist ja das, was ich nicht gut heißen kann, also dass er hier unter Naturschutz steht.

Soll es eines Tages so werden wie hier?: Beitrag von Dawn (Seite 72)
Und dabei ist dieses Gebiet nicht mal so dicht besiedelt wie D, nicht annähernd so dicht.

Optimist schrieb:das ist ja das, was ich nicht gut heißen kann, also dass er hier unter Naturschutz steht.

Warum nicht? Wir reden hier auch nicht von 50.000 lebenden Wölfen in Deutschland, sondern laut BfN und einigen Wissenschaftlern von etwa 400 bis 500 soweit ich mich erinnere. Jägerbund redet von über 1.000 lebenden Wölfen in Deutschland.

Optimist schrieb:Soll es eines Tages so werden wie hier?:

Nein, wir reden aber auch von Deutschland und nicht von irgendeinem Teil von Russland oder Russland allgemein.

Optimist schrieb:Deshalb sage ich immer wieder "wehret den Anfängen", auch bei Hunden.

also weg mit den Hunden.
Ärzte behandeln jährlich 50 000 Bisswunden. und die Regierung macht mal wieder nichts und die Anzahl der Hunde nimmt still und leise sogar zu.
wieviele Bisswunden müssen noch passieren, damit etwas dagegen unternommen wird?

@Dawn
Nochmal das Riesen Wolfsrudel.
Da würd mich mal eine Übersetzung eines Muttersprachlers interessieren.

Berichte anderer Zeitschriften sprechen von einer groß angelegten Jagd auf Wölfe in der Region.
Beispiel Spiegel. Gleicher Jahrgang.
https://www.google.de/amp/www.spiegel.de/wissenschaft/natur/jakutien-russische-behoerden-lassen-tausende-woelfe-toeten-a-884566-amp.html

Das klingt realistischer. Das riesenrudel klingt für mich nach Bildzeitung
„Mann drehte Frau durch Fleischwolf. Bild sprach zuerst mit der Frikadelle“.
Oder Übersetzungsfehler.

Muss aber passen. Mein Russisch ist nicht existent

Venom schrieb:Serbien als gutes Beispiel vorgezeigt.

tamo sam vidio prvi puta vuka

Bishamon schrieb:also weg mit den Hunden.
Ärzte behandeln jährlich 50 000 Bisswunden. und die Regierung macht mal wieder nichts und die Anzahl der Hunde nimmt still und leise sogar zu.
wieviele Bisswunden müssen noch passieren, damit etwas dagegen unternommen wird?

Denk an Hunderassen die eine dementsprechend negative Reputation haben wie jegliche Pitbulls, Rottweiler und noch einige andere. Voll unnötiges Bild auch wenn bei diesen Hunderassen in der Tat Vorsicht geboten ist.

Wölfe und Hunde sind aber im Grunde gar nicht mal so unterschiedlich und beide können mit Menschen kooperieren ;)

Optimist schrieb:Deshalb sage ich immer wieder "wehret den Anfängen", auch bei Hunden.

Bishamon schrieb:also weg mit den Hunden

nein, im Gegensatz zu den Wölfen, auf die ein Mensch wenig Einfluss haben kann - erziehungstechnisch - bin ich bei Hunden nicht für "weg".
Aber vielleicht sollte es mal einen Hundeführerschein geben? ;)
Und vielleicht sollten sich manche Menschen - z.B. Drogenabhängige - keinen Hund halten dürfen oder was weiß ich, wie man die Gefahren von Hunden noch eindämmen könnte.
Am Ende sehe ich bei Hunden das Problem immer am anderen Ende der Leine.

Nochmal das Riesen Wolfsrudel.
Da würd mich mal eine Übersetzung eines Muttersprachlers interessieren.

Berichte anderer Zeitschriften sprechen von einer groß angelegten Jagd auf Wölfe in der Region.



Es war real, wohl durch wenig Wild entstanden. Wenn Guiness das als Rekord aufnimmt, kannst du das glauben, da die extrem prüfen.

Legends of Nature: Super Pack of 400 Wolves

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

http://www.guinnessworldrecords.com/world-records/largest-wolf-pack

Optimist schrieb:auf die ein Mensch wenig Einfluss haben kann -

am häufigsten sind Kinder betroffen:

Wikipedia: Hundebiss

Bis auf wenige Nutztiere sind sie völlig unnötig und gefährlich.
Angeblich holt man sogar Hunde aus dem Ausland ... Willkommenskultur von ein paar Gutmenschen, anstatt dass man sie zurückschickt.

Bishamon schrieb:am häufigsten sind Kinder betroffen:...

und auch da sind die Halter mMn schuld.
Wenn man einen Hund hat, muss man eben Vorkehrungen treffen, dass sowas nicht passieren kann.
Jeder Biss ist einer zu viel.
Ich bleibe dabei: Das Problem ist der Mensch, nicht der Hund.

Beim Wolf sehe ich das aber - wegen der fehlenden Einflussnahme - nach wie vor anders.

Bishamon schrieb:Angeblich holt man sogar Hunde aus dem Ausland ... Willkommenskultur von ein paar Gutmenschen, anstatt dass man sie zurückschickt

richtig, finde ich auch völlig daneben.
Hier in den Tierheimen gibts genug Hunde, welche auf ein liebevolles Zuhause warten.

Dass Hunde in anderen Ländern leiden, das finde ich auch sehr traurig, aber wir können nun mal nicht alle her holen.

Optimist schrieb:Beim Wolf sehe ich das aber - wegen der fehlenden Einflussnahme - nach wie vor anders

Wirklich? Wer ist denn an einem Wolfsangriff schuld (wenn es überhaupt dazu kommt) und was sind die Gründe dafür?

Venom schrieb:Wer ist denn an einem Wolfsangriff schuld (wenn es überhaupt dazu kommt) und was sind die Gründe dafür?

daran ist sicher nicht in jedem Fall der Mensch schuld, nur in manchen Fällen (ich hab hier die letzen Seiten alles mitgelesen)

Optimist schrieb:daran ist sicher nicht in jedem Fall der Mensch schuld, nur in manchen Fällen (ich hab hier die letzen Seiten alles mitgelesen)

Warum greifen die Wölfe Menschen aber an? Welche Ursachen gibt es? Kann man da etwas den Wölfen "vorwerfen"?

Dawn schrieb:wohl durch wenig Wild entstanden.

yep. durch den kältesten Winter, -49° in der kältesten Stadt Russlands.
Die Wölfe haben sich etwas gesucht, dass übrig blieb.

Venom schrieb:Wirklich? Wer ist denn an einem Wolfsangriff schuld (wenn es überhaupt dazu kommt) und was sind die Gründe dafür?

Die Bundesregierung.Kopfloser Totalschutz für ein Großraubtier im ultradicht besiedeltem Land - ganz einfach.

Venom schrieb:Warum greifen die Wölfe Menschen aber an? Welche Ursachen gibt es? Kann man da etwas den Wölfen "vorwerfen"?

Kilozahl passt , Hunger, Mensch ist langsamer als Reh, Hirsch, Pferd, Schaf. Nein, absolut nicht.

Dawn schrieb:Die Bundesregierung.Kopfloser Totalschutz für ein Großraubtier im ultradicht besiedeltem Land - ganz einfach.

Deine subjektive Meinung nehme ich an, oder?

Dawn schrieb:Kilozahl passt , Hunger, Mensch ist langsamer als Reh, Hirsch, Pferd, Schaf.

Das war's? Nix anderes entscheidet über einen möglichen Angriff? Oder hast du nur die oben genannten Sachen als Beispiel genommen?

Venom schrieb:Warum greifen die Wölfe Menschen aber an? Welche Ursachen gibt es? Kann man da etwas den Wölfen "vorwerfen"?

weil sie sich in einen Wald gewagt hatten?
Und warum gibt es Berichte, dass Wölfe Menschen schon in Siedlungen angegriffen haben?
Weil sie gefüttert wurden? In jedem Falle war das der Grund?

Ich sage ja auch gar nicht, dass der Wolf schuld sei, der folgt nur seinen Trieben und dem was er gelernt hat. Erziehen kann man ihn aber trotzdem nicht, im Gegensatz zum Hund.

wer schuld ist?:

Dawn schrieb:Die Bundesregierung.
Kopfloser Totalschutz für ein Großraubtier im ultradicht besiedeltem Land - ganz einfach

sehe ich genauso.


Nachtrag:

Venom schrieb:Wer ist denn an einem Wolfsangriff schuld (wenn es überhaupt dazu kommt) und was sind die Gründe dafür?

Optimist schrieb:daran ist sicher nicht in jedem Fall der Mensch schuld, nur in manchen Fällen (ich hab hier die letzen Seiten alles mitgelesen)

einen Hund kann man erziehen, einen Wolf in der Wildbahn halt nicht.
Das ist der große Unterschied.

Venom schrieb:Warum greifen die Wölfe Menschen aber an? Welche Ursachen gibt es? Kann man da etwas den Wölfen "vorwerfen"?

Dawn schrieb:Kilozahl passt , Hunger, Mensch ist langsamer als Reh, Hirsch, Pferd, Schaf.

genau, auch ein Wolf geht halt den Weg des geringsten Widerstandes.

Optimist schrieb:weil sie sich in einen Wald gewagt hatten?
Und warum gibt es Berichte, dass Wölfe Menschen schon in Siedlungen angegriffen haben?
Weil sie gefüttert wurden? In jedem Falle war das der Grund?

Fütterung ist der ultimative Grund für die Angriffe? Mehr nicht?

Optimist schrieb:Weil sie gefüttert wurden? In jedem Falle war das der Grund?

Venom schrieb:Fütterung ist der ultimative Grund für die Angriffe? Mehr nicht?

genau das wollte ich doch ausdrücken: Die Fütterung ist nicht der alleinige Grund.
Sondern das was @Dawn auch schon aufzählte:

Dawn schrieb:Kilozahl passt , Hunger, Mensch ist langsamer als Reh, Hirsch, Pferd, Schaf.

Venom schrieb:Deine subjektive Meinung nehme ich an, oder?

Natürlich- der Logik folgend halt.

Venom schrieb:Das war's? Nix anderes entscheidet über einen möglichen Angriff? Oder hast du nur die oben genannten Sachen als Beispiel genommen?

Abfälle, Habituierung, Akkustische und optische Desensibilisierung an bewohnte Gebiete, Entwicklung und Neugier des Wolfes, er beobachtet und erobert neue und verfügbare (einfache) Nahrungsquellen. Hunde, Fahradfahrer und rennende Jogger werden zur Jagd triggern.