Und die wurde bewusst verschwiegen.Dawn schrieb:Ich hätte gern die Info, wo genau er denn frei gelassen wurde.
dann gibt es rascher eine Wölfchen-Identifikation?
Und zu Recht eine Schuldzuweisung.Bishamon schrieb:dann gibt es rascher eine Wölfchen-Identifikation?
Es ist völlig egal was du willst. Und aus guten Gründen, werden keine genauen Aufenthaltsorte genannt. Das würde nur Spinner, Wolfsfeinde oder Trophäenjäger anlocken.
Ach was? Wo die gerade mal zwei mir bekannte Wölfe besendert haben? Ich gehe fest davon aus, dass sie alle dort eine App habebn, die das genau trackt und die Leutz das haargenau verfolgen- weil viel zu spannend. Nur die Weidetiere sind mal wieder egal.Bone02943 schrieb:Wie kommst du nur auf sowas? Als ob jemand den ganzen Tag 24 Stunden, 7 Tage die Woche nur dafür da ist einen Wolf per Tracker zu verfolgen. Solche Daten werden praktisch nicht live erfasst, da guckt sich jemand mal alle paar Tage an, wie er sich bewegt hat.
Sagt wer? Mir und vielen anderen ist das nicht egal. Und bei solcher Faktenlage einen getrackten Wolf zu entlassen, ohne zu warnen, das finde ich klagefähig.
Die sich alle nur um den Wolf drehen. Und sorry, wenn der sogar getrackt Weidetiere reißt, interessiert mich dieser ewige Eiertanz um den Wolf absolut nicht.
Nur weil man etwas versucht, heißt das aber nicht, das es einem immer gelingt oder das einem beim Versuch alles realistisch zu sehen nicht auch Fehler unter kommen könnten.
Was du findest spielt keine Rolle. Wenn du meinst du hättest eine Chance, bitte reiche Klage ein und berichte den Werdegang. Auch wenn ich mir sehr gut vorstellen kann, wie der endet. :D
Der Wolf braucht nunmal Nahrung, ab und an sind es halt auch mal Nutztiere. Meine Güte, dass kommt vor, da soll man sich mal nicht so anstellen. Die sterben auch mal wegen anderen Dingen. Und wie geschrieben, niemand sitzt jeden Tag live vor einer Trackingapp und verfolgt die Bewegung von besenderten Wölfen. Zumal auf der Karte nichtmal ersichtlich wäre, ob da überhaupt muh, mäh oder was anderes rumsteht.
Du disqualifizierst dich wirklich dauernd selbst. Ich kann dich nicht ernst nehmen.
Und du meinst es geht mir mit dir anders? Bei den unsinnigsten Vergleichen, den unsinnigsten Wünschen und der vollkommen übertriebenen Hysterie? Sei dir sicher, der Zug ist schon lange abgefahren. ;)
Zum Beispiel durch Pferderipper. Aber das interessiert dann wieder keinen.
gilt für beide Seiten (pro und kontra)peekaboo schrieb:Nur weil man etwas versucht, heißt das aber nicht, das es einem immer gelingt oder das einem beim Versuch alles realistisch zu sehen nicht auch Fehler unter kommen könnten.
Wenn schon vorher nicht verraten wird, wo sich der besenderte Wolf aufhält, ob man wenigstens nach einem Riss dann zugibt, dass es dieser besenderte Wolf war?
Man könnte aber zumindest mit den Weidetierhaltern kooperieren und diese warnen, wenn sich in der Nähe der besenderte Wolf aufhält - so als Beispiel....
Warum sollte man sowas verschweigen? Man wird dem Wolf mit sicherheit auch Genproben abgenommen haben. Nach einem Riss würde dann so oder so herauskommen, wer es war, wenn er schon in der Datenbank ist.
Und was sollte dann passieren? Stellen sich die Halter mit der Flinte auf die Weide und warten ab was passiert? Stallen sie ein, wenn ja für wie lange? Ich mein er wurde wohl eh in einem Gebiet ausgesetzt, in dem schon Wölfe leben.
... und eben nicht alles dem Selbstlauf überlassen.
Du hast wieder mal keine Ahnung: Der Verlauf eines Trackers kann minutengenaue, metergenaue Aufenthaltsorte zeigen. Unwahrscheinlich, dass an unsere Goldwölfe nur Alditracker gehängt werden-ganz im Gegenteil.
Laut aufrichtigem DNA-Monitoring muss die Zuordnung eines Wolfes veröffentlicht werden. Steht dann in der Risstabelle. Das sollten sie besser nicht verheimlichen. Wenn es dann diesem Wolf zugeschrieben werden könnte, sieht das natürlich blöd aus, wenn man den vorher da frei gelassen hat und ihn auch noch trackt - ohne die Weidetierhalter zu warnen. Daher sehe ich bei besenderten Wölfen eine Verantwortung beim Lupus Institut und beim Staat, der für die Sicherheit von Leben und Eigentum veranwortlich ist.
wie lange hält die Batterie dafür`?
Es gibt zwei Arten von Sendern. VHF-Sender und GPS-GSM-Sender. Welchen dieser Wolf bekommen hat, weiß ich nicht, du etwa?
Bei der Radiotelemetrie unterscheidet man zwischen zwei Techniken: VHF- und GPS-GSM-Sender. Der VHF-Sender gibt ein gleichmäßiges Funksignal ab, welches mittels eines Empfängers und einer Richtantenne aus mehreren Kilometern Entfernung lokalisiert werden kann. Die modernen Halsbandsender besitzen in der Regel neben dem VHF-Sender auch einen GPS-GSM-Sender, der den Aufenthaltsort des Tieres mittels Satelliten ortet und die Lokalisation per SMS über ein Modem an den Computer sendet. Bei dieser Technik entfällt der Aufwand zur Lokation des Signales mit einer Richtantenne im Gelände.https://www.wolf.sachsen.de/telemetrie-besenderung-4239.html
eine Flinte werden die wohl kaum benutzen (dürfen) ;)
woher weißt du das, wenn die doch den Aufenthalt verheimlichen?
So ein Sender könnte man doch auch dafür nutzen, daß eben dieser auch ein Signal an eine Art Alarm- oder Wolfsabschreckungsanlage, die auf der Farmen installiert sind, abgibt, wenn ein Wolf in die Nähe kommt. Es muß doch möglich sein, so einen Sender zu bauen.
Weil Ostsachen, bzw. die Umgebung von Görlitz Wolfsgebiet ist. Man wird den Wolf wohl kaum in die Nähe von @Dawn gefahren haben, um ihn genau bei ihrem Pferd auszusetzen.
In dem Bericht den ich verlinkt habe ist von einem Sender zu lesen, der nach 3 Monaten ausgefallen war.
