Denen wollen wir aber nicht völlig das Feld überlassen oder?Rasenmayer schrieb:(spätestens, wenn zwei, drei bestimmte Teilnehmer auftauchen).
Alles unangenehme Themen, über die öffentlich nicht gerne diskutiert wird. Hier trifft er zumindest einen Nerv wies scheint.behind_eyes schrieb:zentrale Aussagen:
Ob nun gern oder nicht gern, es wird öffentlich ganz ordentlich über das Thema Migration geredet.
Noch nicht mal hinter seiner paywall vom Janisch möchte er darüber diskutieren. Er bleibt der Meister des Windens, der Andeutungen. Offensichtlich hindert ihn irgendwas daran, seine Meinung frei zu äußern - und das auf dem "freien Meinungsäußerungskanal" vom Janisch.
Schlucken ist ja so viel einfacher.
In meinen Augen ist er das, was man am Niederrhein als "leere Hose" bezeichnet.
Ich dachte es wird sich aufgeregt eben weil er unangenehme Themen anspricht. Wenn er das nur hinter Paywalls machen würde gäbe es die Diskussion hier doch garnicht.
Eben.
Ein Thema ansprechen ist das Eine.
Das heutige Video hat seinen Ursprung hinter der paywall vom Janisch. Die anderen beiden entstammen wohl Fangruppen aus Telegramm wo er Mitglied ist.
Du wirst kein Video oder Text finden in dem XN Klartext spricht.
Dabei ging es nicht um das "tumbe" Xaverl sondern um die "Ist doch alles nicht so schlimmm Fraktion", denen der BS anscheinend bereits derart zu Kopf gestiegen ist, dass sie ihn schon gar nicht mehr in seiner Tragweite einordnen können.
Naja ist doch egal wers anspricht. Hauptsache irgendjemand macht mal einen Anfang.
Ja, Xaverl gebührt der Dank dafür hoffentlich vielen die Augen geöffnet zu haben, dass rassistsche Hetze nicht von der Hautfarbe abhängt (was hier im Forum eine ganze Zeit lang diversen Qualitätsusern nicht zu vermitteln war) und Homophobie, Religiotie und Reichsdeppenfantasien im Verborgenen blühen und sich da im Dunkeln miteinander vernetzen.
Also tut mir Leid, ich habe immer noch nicht verstanden, was Xaver angesprochen haben soll, was sonst niemand sich getraut haben soll anzusprechen?
Ich vermute er spielt auf die in Relation zur Bevölkerungszahl auffällig höhere Kriminalität von Menschen mit Migrationshintergrund an. Wobei in dieser Statistik Personen die nur Migrationshintergrund haben, aber einen einheimischen Pass nicht mal enthalten sind. Es gibt da scheinbar eine große Diskrepanz.Groucho schrieb:Kannst du das mal konkret sagen, a) was er anspricht, was sonst niemand anspricht und b) was Xavers konkrete Position in diesem Fall ist?
Wenn der User die Frage beantwortet, müssen wir nicht spekulieren, was er meint.
Das ist doch genau das Thema mit dem AfD und Pegida schon lange vor Xaver hausieren gingen.
Die Tatsache, dass so heftig auf Naidoo reagiert wurde, zeigt doch, dass die, die ihn kritisieren sehr wohl wissen, was er meint. Sonst würde man ihn ja nicht rechten Reichsbürger nennen, wenn das nicht klar wäre.
Denn DAS kann er eigentlich nicht meinen, da das nichts ist, womit Xaver den Anfang macht
Da bringst du jetzt zwei Dinge durcheinander.
Also welches Thema das sein soll, das der Xaver als erster anspricht.
Ich verstehe nicht! Xaviers Nähe zu Reichsbürgern ist doch schon ein uraltes nichtsdestoweniger schon lange fortbestehendes Ding!
01.11.2014, 00:15 Uhrhttps://www.br.de/mediathek/video/xavier-naidoo-und-die-reichsbuerger-unterwegs-mit-dem-reichskanzler-av:59a846b6dc1b890012635c0c
13 Min
Xavier Naidoo, bekennender Freund von Verschwörungstheorien, will in Deutschland einige Konzerte geben. Auf Facebook erntet er dafür einen ordentlichen Shitstorm. Aber was haben die Reichsbürger nochmal damit zu tun?
Ja, da hast du recht. Das Herr Naidoo in manchen punkten merkwürdig ist, ist sogar noch länger bekannt.eckhart schrieb:Xaviers Nähe zu Reichsbürgern ist doch schon ein uraltes nichtsdestoweniger schon lange fortbestehendes Ding!
War der nicht 2018/19 auch schon dabei? Bei The Voice und sing mein song auch, geschichte war er nicht obwohl sein letzter großer Musik hit doch etwas zurück liegt.
Ich schätze mal, Wölfe in Umkleidekabinen.
Diese Themen gabs also noch nicht zuvor, und niemand traute sich, darüber zu reden? Ich seh das selber ganz anders, er erbricht eine leider weitverbreitete meinung in uralt wirkendem Wortschatz.
