@Xedion65Eine rein materialistisch-atheistische Welt ist aber nun mal insich sinnlos. Das Leben hat keinen Eigenwert. Letztendlich ist alles ein mehr oderweniger komplexer Materiehaufen ohne Sinn und Zweck. Das ist ja gerade dieDefinition.Also gehst du davon aus, dass der Sinn des Daseins nur dannbesteht, wenn auch ein Leben nach dem Tode zu erwarten ist. D.h., somit besteht der Sinndes Lebens darin das Ziel "Jenseits/Paradies" zu erreichen. Aber wenn es nun wirklich derSinn des Lebens ist, was ist dann mit denen die daran nicht glauben, müssen sie dann mitirgendwelchen Konsequenzen rechnen? Wenn ja, dann hat die Macht hinter dem Ganzen mitdenjenigen, die anders glauben, absichtlich ungerecht verfahren, denn jeder war dergleichen Überzeugung richtg zu liegen. Es kann auch sein, dass die Andersgläubigen nichtszu befürchten haben und alle in das selbe Paradies kommen. Doch wieso hat diese Machtihnen überhaupt die Freiheit gegeben anders zu glauben, eigentlich könnte sie denMenschen gleich sagen, was sie nach dem Ableben erwarten wird?
Wenn es also soetwaswie ein Jenseits tatsächlich existiert, welchen Sinn hat überhaupt der Glaube ansich?Schließlich ist es eigentlich eine beschlossene Sache, nach dem Tod dahin zu kommen. Manmuss ja auch nicht dran glauben, dass sich die Erde um die Sonne dreht, damit es stimmt.Man weis es oder auch nicht. Die Schlussfolgerung aus dem Ganzen, wenn dieGlaubensinhalte einer Religion der Realität entsprechen, dann ergibt diese Religionmitsamt dem Glauben keinen Sinn mehr.
Wieso muss einematerialistisch-atheistische Welt grundsätzlich in sich sinnlos sein? Ergibt sich etwaerst dann ein Sinn eines Daseins, wenn es über diesem ein anderes und "besseres" Daseinden Lebewesen/Seelen zur Verfügung steht? Jedoch kann ich mir trotzdem die Frage stellen,was macht das Ganze überhaupt für einen Sinn? Wieso gerade so? Diese Macht hat unserschaffen, wieso schickt es uns z.B. aus eigener Belüstigung nicht in die Hölle,schließlich kann es immer wieder neue Lebewesen erschaffen?
Dies ist, wie meist zuhören, nicht zu beantworten und eigentlich auch irgendwie egal, hauptsache das mit demParadies stimmt.
Hmm...
Was sagt mir das? Anscheinend ist der Mensch irgendwienur daran interessiert ins Paradies zu kommen bzw. dies als höchstes Ziel zu haben. Abermoment mal, ist es nicht ein typisch menschlicher Gedanke, sich in einer Situation zubefinden zu wollen, wo es einem für immer super geht?
Wo ist eigentlich derhauptsächliche Unterschied in dem Wunsch ins Paradies zu kommen oder reich zu sein? Beibeiden besteht der Hintergrundgedanke, es besser zu haben als sonst.
Wenn also derSinn des Lebens einer Religion nach darin besteht, ins Paradies zu kommen, dann ist derSinn einer materialistisch-atheistischen Welt, reich zu sein. Ob dabei Gott oder so etwasim Spiel ist, ist doch egal, denn die Frage, wieso gerade Gott, stellt eh keiner mehr, danicht zu beantworten oder was auch immer.
Außerdem, was ist überhaupt der Sinn? Wozueins, besonders wenn klar ist, dass man im Paradies landet?
Ab wann ist etwasüberhaupt sinnvoll?
Ist so etwas eigentlich nicht eine Frage des persönlichenUrteilsvermögen, welcher dazu dient, wichtig und unwichtig zu bestimmen?
MeinerMeinung nach ist der Sinn nichts weiter als eine für die optimal eingeschätzte bzw. ausResultaten ergebenste Möglichkeit einer Entscheidung/Handlung. Gerade deswegen gibt esdoch die ganzen verschiedenen Religionen.
Übrigens wenn das Dasein in einermaterialistisch-atheistischen Welt keinen Sinn ergibt, dann heißt es nur, dass man nichtfür das Paradies oder so was lebt. Es heißt aber nicht alles wäre sinnlos und somitbräuchte es eigentlich gar nicht zu existieren.
