Sexuelle Übergriffe auf Frauen am Kölner Bahnhof

@Eya

Das waren Leute, die verdächtigt wurden...Diese Menschen, die in Köln am Bahnhof rumlungern und dort Diebstähle begehen usw.
Auch diese Info kam selbstverständlich von einem geheimen Insider...

@checkmate
In Prinzip ist es mir egal, hätten auch Wikinger aus der Paralleldimension sein können, dennoch lässt die Berichterstattung zu wünschen übrig.

@Fierna
Es stand ausführlich "seien keine Flüchtlinge"

So langsam sickern die Tatsachen durch. Gerade kam in NTV die folgende Meldung:

"17:56 Uhr
Bericht: Viele Asylbewerber unter Kölner Tätern

Nur nach und nach werden Details zur Silvesternacht am Kölner Hauptbahnhof bekannt.
Nur nach und nach werden Details zur Silvesternacht am Kölner Hauptbahnhof bekannt.
(Foto: dpa)
Laut der Kölner Polizeispitze ist unklar, wer die Täter waren, die in der Silvesternacht Dutzende Frauen sexuell belästigten und ausraubten. Dem widersprechen laut einem Bericht der "Welt" nun Polizisten, die in der Nacht im Einsatz waren:

Der "Welt am Sonntag" sagten die Polizisten, sie hätten zahlreiche Personen kontrolliert und teils auch festgenommen.
Daher sei der Polizei auch bekannt, um welche Personengruppen es sich handele: "Nur bei einer kleinen Minderheit handelte es sich um Nordafrikaner, beim Großteil der Kontrollierten um Syrer."
Viele der Kontrollierten hielten sich demnach erst seit wenigen Monaten in Deutschland auf: "Die meisten waren frisch eingereiste Asylbewerber. Sie haben Dokumente vorgelegt, die beim Stellen eines Asylantrags ausgehändigt werden", werden die Polizisten zitiert.
Auch Kanzlerin Merkel bringt nun schnellere Abschiebungen ins Spiel."

Es wird leider nichts aufgeklärt werden. Hier im Radio wird schon angefangen die Taten klein zu reden und die Herkunft der Täter wird nicht genannt. Es wird eine paar Verwarnungen geben keiner wird richtig verurteilt und dann verschwindet die Sache schnell aus den Medien. Eine Aufarbeitung der Fälle ist politisch nicht gewünscht .

@Eya

Ja, die Leute, die polizeibekannt waren, von denen du sprachst, waren keine Flüchtlinge.

Fierna schrieb:Das ist in allen Artikeln so

Interessanterweise berufen sich Blätter wie Welt und Bild auf ein internes Papier einer Einsatzbesprechung.

Meiner Ansicht nach werden in diesen Berichten Aussagen des Papiers interpretiert.

Warum wird das Papier nicht öffentlich zugänglich gemacht, sondern nur daraus zitiert?

@Eya

Aber was willst du denn lesen? Erst wird gemeckert, da nichts geschrieben wird, weil man keine Informationen hatte, dann nach den ersten Informationen, waren es angeblich keine neuen Flüchtlinge, nun weiter später waren viele die kontrolliert wurden eben doch neue Flüchtlinge,....

Wenns danach geht dann hätte die Presse bis heute noch nichts berichten sollen, weil immer noch nicht alles klar ist, dass wäre aber auch wieder verkehrt da dann alle sagen die Presse würde etwas mit Absicht verschweigen.

@Eya
Wo stand was? Reker sprach davon, dass es keine Hinweise für Flüchtlinge gäbe. Was soweit eigentlich auch korrekt war, denn nur aufgrund der Beschreibung, die kursierte, kann man nichts ableiten. Das interne Paper der Polizei widerspricht dem zwar, lag ihr aber wahrscheinlich nicht vor. Was Albers da veranstaltet ist nochmal eine andere Geschichte.

@Fierna

Fierna schrieb:die polizeibekannt waren,

Wenn diese kriminellen Antänzer schon bekannt waren... warum laufen sie noch frei rum? Konnte man ihnen nichts nachweisen bisher? Die zocken ja dann nicht erst seit Sylvester ab...

Fiernavor 41 Sekunden
@klausbaerbel

klausbaerbel schrieb:
Oder kann es vielleicht sein, daß Die Welt Personen deren Personalien aufgenommen wurden, automatsich als Täter einstuft?

Das ist in allen Artikeln so, es wurden in dieser 1000 Leute Masse von 71 Menschen die Personalien aufgenommen, diese waren mehrheitlich Flüchtlinge und daraus leitet man ab: Die Täter waren überwiegend Flüchtlinge und die Polizei hat die ganze Zeit gelogen.
Es ist aber leidig, das überhaupt noch zu erwähnen, sollen die Leute hier haben, wonach sie so unerbittlich schreien.
Die Hinweise auf sowas werden ja auch nur als weiter Vertuschung und "nicht-wahr-haben-wollen" interpretiert und später zu "Ich hab's dir ja gesagt" gemacht, vollkommen irrelevant, ob der Hinweis zuvor, dass man es nicht genau sagen konnte, vollkommen korrekt war.

Fierna schrieb:Das ist in allen Artikeln so, es wurden in dieser 1000 Leute Masse von 71 Menschen die Personalien aufgenommen, diese waren mehrheitlich Flüchtlinge und daraus leitet man ab: Die Täter waren überwiegend Flüchtlinge und die Polizei hat die ganze Zeit gelogen.
Es ist aber leidig, das überhaupt noch zu erwähnen, sollen die Leute hier haben, wonach sie so unerbittlich schreien.
Die Hinweise auf sowas werden ja auch nur als weiter Vertuschung und "nicht-wahr-haben-wollen" interpretiert und später zu "Ich hab's dir ja gesagt" gemacht, vollkommen irrelevant, ob der Hinweis zuvor, dass man es nicht genau sagen konnte, vollkommen korrekt war.

Leider scheint die "Fakten auf den Tisch!" Fraktion vollkommen immun gegen derartige Klarstellungen.

@lycka

Ich möchte mir aber nunmal gerne meine eigene Meinung bilden dürfen. Ob richtig oder falsch, ob polemisch oder diplomatisch verpackt ist ja erstmal wurscht.

Das darfst du ja auch gerne tun. Aber dann musst Du dich halt selber informieren. Die Staatsmedien helfen dir da nich weiter, denn die geben die Staatsmeinung, in unserem Fall die Meinung von Frau Merkel, der Öffentlichkeit bekannt und wenn die nich schnell genug vorliegt wird eben erst mal überhaupt nichts veröffentlicht. Das was jetzt in Ungarn oder Polen medial abgeht is in Deutschland doch schon lange gang und gäbe, nur eben so verpackt, dass es nich jedem gleich auffällt. Statt dessen zeigt man mit dem Finger gerne woanders hin. :(

Aber das ist keine neue Vorgehensweise. Es gab in den Medien nun mal wichtigeres mitzuteilen. DZ.B. wie der neue Tatort so angekommen ist.

Genau, jetzt muss du dich noch noch fragen, warum das so is und schon wirst du unter VT-ler abgebucht. Willkommen in der Realität. :)

Gruß greenkeeper

@Fierna
Wie dem auch sei.. Ich bin gespannt was noch kommt.

@Fierna
mir ist es trotz allem sehr recht, wenn jedes medium etwas anderes schreibt, hauptsache sie schreiben wieder und erstarren nicht in falsch verstandener toleranz.

wir haben eine neue art von verbrechen und vergehen, die bürgermeisterin teaf mit ihren ersten worten nicht richtig, und die zeitungen vielleicht auch.

durch unsere wohl überlegten meldungen können wir der öffentlichen meinung und der morgigen berichterstattung der redakteure eine richtung geben.

in einem rechtsstaat müssen wir von mutmaßlichen tätern oder tatverdächtigen sprechen, erst nach verurteilung werden sie zu tätern.
diese vorsicht in der sprache sind wir uns selbnst schuldig weil wir sonst das wertvollste unserer rechtsordnung verlieren, das recht auf einen fairen prozess, und schutz vor verurteilung durch den mob..

ehrliche antworten, wer die möglichen täter gewesen sein könnten, werden wir erst nach näheren recherchen der polizei erfahren.

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:...wollen. Denn immerhin sind die Wartezeiten derartig lange, das viele ( einige 100.000 wohl ) Flüchtlinge unregistriert weitergezogen sind. Wohin auch immer.

Und das waren nicht nur die vielen wirklich Frieden und Sicherheit vor genausolchen Übergriffen, Bildung Zukunft Fortschritt Arbeit etc. Suchenden, die mit Frau und Kind, die Frauen und Kinder, es waren gewiss auch Aufrührer und Kriminelle darunter. Die Frechsten und Ellbögeler.
Um Bandenbildungen vorzubeugen muss wohl drastisch Konzequenz gezogen werden, aus dem Verkehr ziehen und Gefängnis, falls möglich Rückschaffung. Ich weiss das ist nicht die Lösung, weil dann hat das nächste Land das Problem.
Taktik von massiver Frauenbelästigung, was über Betaschen zu extremer Grenzüberschreitung, Bedrohung und Demütigung führt, und raus. Es gibt noch genug Asylanwerter, die sich nicht so aufführen und nie so aufführen würden, und denen gehört eine Chance.

@paranomal

paranomal schrieb:Leider scheint die "Fakten auf den Tisch!" Fraktion vollkommen immun gegen derartige Klarstellungen.

Welche Klarstellungen denn? Man weiß noch gar nichts....

@klausbaerbel

Es ist öffentlich zugänglich und hier mehrfach verlinkt. Der Express hat es veröffentlicht.

@Gwyddion
Soll man denn jetzt jeden, der mal strafrechtlich in Erscheinung getreten ist über die Feiertage oder zu besonderen Events zur Sicherheit verwahren?

Gwyddion schrieb:Wenn diese kriminellen Antänzer schon bekannt waren... warum laufen sie noch frei rum? Konnte man ihnen nichts nachweisen bisher? Die zocken ja dann nicht erst seit Sylvester ab...

Das liegt an der Justiz die es nicht schafft, Täter schnell vor Gericht zu bringen. So sind viele intensivtäter praktisch alle paar Tage bei der Polizei klauen aber am selben oder nächsten Tag weiter. Ähnlich ist ja das ja auch bei leuten die illegal Zigaretten verkaufen.

@Fierna

Das ist mir entgangen. Wenn Du es noch weißt wo, das war, bitte verlinke es nochmal.