Sexuelle Übergriffe auf Frauen am Kölner Bahnhof

Es wird wieder verharmlost. Der Kölner Polizeichef sagt es wäre an Sylvetser alles glatt verlaufen die Polizei sei gut aufgestellt gewesen.....

paranomal schrieb:Diese Konzepte sind leider in der Realität kaum umgesetzt. Der Alltag von Asylbewerbern besteht momentan mehr aus Warteschleife als aus Integration.

Und hiermit kritisierst du die Willkommenskultur, die so viele reingelassen hat, dass die Bürokratie nicht nachkommt. Vielleicht kannst du ja ein Konzept aufstellen, wie sich Hunderttausende ohne Störungen registrieren lassen. Die Politik kann es nicht.

Frau Merkel scheint zu reagieren, mal sehen ob Taten folgen werden

undeskanzlerin Angela Merkel dringt auf Konsequenzen aus den sexuell motivierten Angriffen auf Frauen am Kölner Hauptbahnhof in der Silvesternacht. Die CDU-Vorsitzende sagte, die "widerwärtigen kriminellen Taten" seien völlig inakzeptabel. Der deutsche Staat werde sie nicht hinnehmen.

Zu reden sei auch über möglichen Handlungsbedarf bei der Ausweisung straffälliger Ausländer, sagte Merkel. Es sei zu prüfen, "ob wir, was Ausreisenotwendigkeiten anbelangt (...) schon alles getan haben, was notwendig ist, um hier auch klare Zeichen zu setzen an diejenigen, die nicht gewillt sind, unsere Rechtsordnung einzuhalten".
Die Menschen erwarteten zu Recht, dass diesen Worten dann auch Taten folgten. Der Staat habe die Pflicht, die richtigen Antworten zu finden, "wenn es rechtlicher Änderungen oder Polizeipräsenz bedarf".

Merkel: "Ich glaube nicht, dass es nur Einzelfälle sind"

Merkel hob hervor: "Das Gefühl - von Frauen in diesem Fall -, sich völlig schutzlos ausgeliefert zu fühlen, ist auch für mich persönlich unerträglich", sagte die Kanzlerin. "Und deshalb ist es wichtig, dass alles, was dort geschehen ist, auf den Tisch kommt." Es müsse zudem auch über die Grundlagen des kulturellen Zusammenlebens gesprochen werden. "Ich glaube nicht, dass es nur Einzelfälle sind", sagte die Kanzlerin.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/koeln-angela-merkel-bringt-striktere-abschiebepraxis-ins-spiel-a-1070958.html

Merkel sagt also "Ich glaube nicht, dass es nur Einzelfälle sind".
Langsam steigt eine gewisse Wut in mir hoch, muss ich echt sagen. Hat diese Frau eigentlich je was anderes gemacht als das Offensichtliche auszusprechen und jedwede Krise einfach auszusitzen?

Aber Gott bewahre, dass Homosexuelle heiraten dürfen, DAS wäre dann ja wirklich der Untergang des Abendlandes/ironie off.

Funkystreet schrieb:Und hiermit kritisierst du die Willkommenskultur,

Nein hiermit kritisiere ich das Integrationsprogramm. Das wird und wurde auch immer wieder kritisiert. Die Leute kamen ja in erster Linie nicht weil man sie reingelassen hat. Ein immer wieder auftauchendes Missverständnis.

Funkystreet schrieb:Vielleicht kannst du ja ein Konzept aufstellen, wie sich Hunderttausende ohne Störungen registrieren lassen.

Dafür gab es auch keine Lösung. Die Leute waren halt da. Außerdem ist es mit einer Registrierung nicht getan.

leider aber ist es für viele vollkommen egal was sie macht oder sagt, es wäre alles falsch.

Kaum geschrieben, schon bestätigt.

Ich finde Frau Merkels Worte angemessen.

Mal schauen, wie sie es umsetzen wird.

Hier liest man immer wieder von Integration, allerdings finde ich bei der aktuellen Flüchtlingswelle von gelungener oder missglückter Integration zu sprechen ist vollkommen Fehl am Platz und zeigt, dass die Dimensionen nicht verstanden werden.

Es kommen seit Monaten weiterhin jeden Tag tausende (aktuell wohl 3.000) Menschen zu uns aus vielen unterschiedlichen Ländern. Familien, allein reisende Minderjährige, alte Menschen, usw.
Das sind pro Monat ca. 100 Tsd. Menschen, das entspricht der Anzahl von Einwohnern von Städten wie Kaiserslautern, Bergisch Gladbach, Cottbus, Gütersloh.
Es gibt Dörfer, da leben doppelt so viele Flüchtlinge wie Einwohner.

Wenn die alle ein Feldbett, Essen, medizinische Versorgung bekommen können, dann ist das schon eine wahnsinnige Leistung hinter der man sich nicht verstecken braucht.

Über richtige Integration wird man noch lange nicht nachdenken können, auch wenn es natürlich notwendig wäre.

Das Pegida Schutzkomitee ist genauso absurd und daneben wie die Shariapolizei, geprüfte Sicherheitsleute, wie Securitas oder Bahnhofaufsicht, auf Abruf, aber auch die müssten da unbewaffnet auch die Polizei rufen, wenns ernst wird oder Festnahmen anstehen,
und das war anscheinend das Problem, die Polizei kam nicht mehr hintennach.

Anscheinend wurde da von Kriminellen ausgenutzt, das sich viele dort trafen,

Der Kölner Anwalt Mehdi Labidi (39, Tunesier) von der Kanzlei Miseré, der mit seinem Verein nordafrikanische Flüchtlinge betreut, sagt: „Mehrere unserer Klienten, darunter Jugendliche unter 18 Jahren, waren in dieser Nacht am Bahnhof. Sie hatten sich mit anderen Flüchtlingen aus verschiedenen Unterkünften (u.a. Gummersbach, Bonn, Kerpen, Porz) per Telefonkette und über Facebook am Bahnhofsvorplatz verabredet, um dort fröhlich Silvester zu feiern.“

http://www.bild.de/regional/koeln/fluechtling/fluechtlinge-verabreden-sich-mit-telefonketten-44052980.bild.html

Bedeutet: Man hatte bereits da erste Hinweise darauf, wer die Angereisten waren.


Zwei Seiten weiter werden Einsatzzahlen aufgeführt: 71 Personalienfeststellungen, 10 Platzverweise, 11 Ingewahrsamnahmen, 4 Festnahmen, 32 Strafanzeigen.

http://www.express.de/koeln/uebergriffe-einsatzbericht-aus-silvesternacht-widerspricht-albers-23343640 (Archiv-Version vom 07.01.2016)

ie Silvester-Ausschreitungen von Köln und Hamburg sind unerträglich. Die Häme und der Hass im Internet sind es auch. Was nun zu tun ist.


Zu den Massendelikten auf der Domplatte in Köln und auf der Reeperbahn in Hamburg gibt es noch viele offene Fragen; es gibt aber auch eine klare Antwort - und die steht schon im Gesetz. Sie steht im Strafgesetzbuch, sie steht im Aufenthaltsgesetz und sie steht im Asylgesetz: Sollten es auch Flüchtlinge gewesen sein, die in der Silvesternacht auf unerträgliche Weise kriminell geworden sind, droht die Abschiebung. Das gilt für anerkannte und für noch nicht anerkannte Flüchtlinge gleichermaßen, das gilt für alle, die ansonsten wegen der Zustände in ihrem Heimatstaat Abschiebungsschutz genießen. Der Abschiebungsschutz schützt keine Landfriedensbrecher, keine Sexualstraftäter und keine Plünderer. Das Asylrecht ist nicht blind; es verlangt nicht, dass sich der aufnehmende Staat und die aufnehmende Gesellschaft malträtieren lassen muss.

Das ist keine Schärfe des deutschen Asylrechts, sondern eine Selbstverständlichkeit; das steht schon so in der Genfer Flüchtlingskonvention, das gilt also seit dem Jahr 1951. Es heißt dort in Artikel 33 Absatz 2, dass sich derjenige Flüchtling auf die Vergünstigungen der Konvention nicht berufen kann, "der aus schwerwiegenden Gründen als eine Gefahr für die Sicherheit des Landes anzusehen ist, in dem er sich befindet, oder eine Gefahr für die Allgemeinheit dieses Staates bedeutet, weil er wegen eines Verbrechens oder eines besonders schweren Vergehens rechtskräftig verurteilt wurde". Bei Gefahr für die Sicherheit eines Landes muss also nicht die Rechtskraft eines Urteils abgewartet werden. Und so steht es auch in Paragraf 60 des Aufenthaltsgesetzes und in Paragraf 3 Absatz 4 des Asylgesetzes.

Es ist also nicht so, dass kriminelles Verhalten keinen Einfluss hätte auf das Asylrecht und das Asylverfahren: Wer im Gastland auf massive Weise kriminell wird, entzieht sich selbst den Schutz des Gastlandes; Abschiebung ist die Folge. Sie ist Repression und Prävention zugleich; es wäre ein fatales Signal für die Migranten und für die sie aufnehmende Gesellschaft, wenn es ohne Belang wäre, ob Migranten sich gröblichst kriminell aufführen.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/sexuelle-gewalt-ein-robustes-nein-1.2806362

Der Bericht eines Bundespolizisten, der einigen Medien vorliegt, beklagt zudem eine viel zu geringe Zahl an Beamten vor Ort. Alle eingesetzten Polizisten seien „ziemlich schnell an die Leistungsgrenze gekommen“. Wegen der zahlreichen Vorfälle hätten sich die Beamten „auf die Lagebereinigung mit den notwendigsten Maßnahmen“ beschränkt.

So hätten die Polizisten zeitweise nicht mehr jedem Opfer helfen können. Auch sei es nicht immer möglich gewesen, Strafanzeigen entgegen zu nehmen, zitiert der „Spiegel“ den Beamten. Die Situation sei "chaotisch und beschämend" gewesen. Einige Verdächtige, die die Polizei kontrollierte, musste sie danach wieder laufen lassen. Der Grund: Die Dienststellen hätten in der Nacht nicht genug Kapazitäten gehabt, um die Menschen aufzunehmen, erzählte ein Polizist der „Bild“.

http://www.focus.de/regional/koeln/chaos-nacht-in-koeln-interne-polizei-reports-zeigen-das-krasse-ausmass-der-silvesternacht_id_5195143.html

Es gibt schon Festnahmen und Untersuchung und Konsequenzen,
hoffentlich verbreitet sich das auch über Facebook und Telefonketten, und nicht der Hinweis, passt auf, diese Idioten machen euch eh nichts.vielleicht sollte jede junge Frau ein Alarmanlage bei sich haben wenns sie sich in festliche Menschenmengen begibt, oder vier zusätzliche stählerne Eisenarme zur Antanzabwehr!
Oder einen BroncoTürsteher Typ Gorilla.
Nein wirklich, solche Übergriffe dürfen nicht sein.

paranomal schrieb:Nein hiermit kritisiere ich das Integrationsprogramm.

zuerst muss sich ein Flüchtling registrieren lassen. Da entstehen die Warteschlangen, nicht durch das Integrationsprogramm. Dann kann Integration ansetzen.
Du sagst, dass früher integriert werden müsste (klingt ja fast schon mathematisch). Wobei es wieder ein weiterer Punkt wäre, zu diskutieren, ob es Sinn macht, Leute, die vielleicht sofort wieder ausreisen müssen (Slaven), zu integrieren. Ich bin da geteilter Meinung.

@Funkystreet

Funkystreet schrieb:zuerst muss sich ein Flüchtling registrieren lassen

...wollen. Denn immerhin sind die Wartezeiten derartig lange, das viele ( einige 100.000 wohl ) Flüchtlinge unregistriert weitergezogen sind. Wohin auch immer.

Aus dem Papier ergibt sich nämlich ebenfalls, dass es sich bei den Tätern zu einem Großteil um Asylbewerber handelt: "Bei den durchgeführten Personalienfeststellungen konnte sich der überwiegende Teil der Personen lediglich mit dem Registrierungsbeleg als Asylsuchender des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge ausweisen. Ausweispapiere lagen in der Regel nicht vor."

Das heißt also, daß nach Angaben der Welt, die Täter bereits als Täter überführt sind.

Oder kann es vielleicht sein, daß Die Welt Personen deren Personalien aufgenommen wurden, automatsich als Täter einstuft?

Gwyddion schrieb:...wollen. Denn immerhin sind die Wartezeiten derartig lange, das viele ( einige 100.000 wohl ) Flüchtlinge unregistriert weitergezogen sind. Wohin auch immer.

Eben. Die Ungewissheit zieht die Gesellschaft am meisten runter. Wenn wenigstens klare Fakten auf dem Tisch liegen würden, aber das komplette Gegenteil ist der Fall.

Ich finde die Berichterstattung sehr konfus.. Erst weiß man nicht wer die Täter waren, dann genau umgekehrt.

@Eya
Was ist daran konfus?
Man weiß generell erst nach einer Weile, wer Täter sind. Der Rest an sprachlichen Regelungen ist Sache der Politik und Medien gewesen.
Hier sollte eigentlich von Tatverdächtigen die Rede sein.

@checkmate
Jedoch wurde vorab dementiert dass Flüchtlinge darunter waren.

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Oder kann es vielleicht sein, daß Die Welt Personen deren Personalien aufgenommen wurden, automatsich als Täter einstuft?

Das ist in allen Artikeln so, es wurden in dieser 1000 Leute Masse von 71 Menschen die Personalien aufgenommen, diese waren mehrheitlich Flüchtlinge und daraus leitet man ab: Die Täter waren überwiegend Flüchtlinge und die Polizei hat die ganze Zeit gelogen.
Es ist aber leidig, das überhaupt noch zu erwähnen, sollen die Leute hier haben, wonach sie so unerbittlich schreien.
Die Hinweise auf sowas werden ja auch nur als weiter Vertuschung und "nicht-wahr-haben-wollen" interpretiert und später zu "Ich hab's dir ja gesagt" gemacht, vollkommen irrelevant, ob der Hinweis zuvor, dass man es nicht genau sagen konnte, vollkommen korrekt war.

@Eya
Nein, nicht wirklich.

@Funkystreet

Funkystreet schrieb:Wenn wenigstens klare Fakten auf dem Tisch liegen würden

Es können keine klare Fakten geliefert werden. In den Anfängen des Flüchtlingsstromes reisten viele viele Menschen ohne Hindernisse in die EU rsp. nach Deutschland ein.... nicht jeder wird eine Erstaufnahmeeinrichtung aufgesucht haben.

Zudem, auch wenn es immer wieder bagatellisiert wird, weiß man darum sofern man einen gesunden Menschenverstand besitzt, das nicht jeder einreisende Flüchtling mit lauteren Absichten kommt.

Ob nun die Übergriffe in Köln mehrheitlich durch Asylsuchende jüngster Zeit durchgeführt wurden, wage ich persönlich zu bezweifeln da es gleichzeitig in mehreren Städten zu Übergriffen kam und für derartige Aktionen mit Sicherheit eine gewisse Logistik erfordern.

Das jedoch auf Grund der nun neu gewonnenen Freiheit einige "Nordafrikaner", die aus eher patriarchalischen und puritanischen Gesellschaften kommen, Frauen teilweise als "Freiwild" betrachten werden und das nebenbei "Geld" durch Diebstähle generiert wird, ist wohl dann ein Problem welches in kurzer Zeit nicht gelöst werden kann.

@checkmate
"Polizeibekannt, keine Flüchtlinge" stand doch..