Dem Gesetz nicht zustimmen

Es gibt nicht wenige Gesellschaften, in denen Bürger von Geburt bis zum (nahen) Ende rechtlos sind, oder zumindest ganze Bevölkerungsgruppen.

Mir ist nur immer noch nicht ganz klar, wohin sich @yask trollen will.

Nur an eigene Gesetze halten?

Ein Land mit diesen Gesetzen, wie wir sie haben, verlassen?

Eine Straftat begehen?

Nur mit Menschen zusammen leben, die zu 100% mit ihm übereinstimmen?

ich versteh' ihn einfach nicht!

Ich habe nach wie vor nicht das gefühl dass die meisten leute hier verstehen wroüber der TE reden möchte 0.o

@shionoro

Wundert Dich das - bei der Qualität der Beiträge von @yask ?

@Doors

Naja, wenn ich es verstehe können das doch andere auch :cat:

aber zugegeben, das thema wäre im philosophie bereich besser aufgehoben.

@yask

ich habe auch den hier herrschenden gesetzen nicht zugestimmt, also kann ich dich doch einfach um die ecke bringen wenn ich dich treffe.

was hälts du da von?

@dasewige

Das wurde doch schon geklärt. Wenn Du ihn umbringst oder auch nur leicht anritzt wirst Du des Landes verwiesen. Eine Bestrafung ist nicht notwendig, denn davon hätte ja niemand was.

Analog zu:

Sobald du mich nur 1 Sek einspeerst sollte Deutschland dich zur Auswanderung zwingen und gut ist.

Ob ich da nun 1sek oder 30 jahre bin spielt keine Rolle. Und was habe ich im endeffekt davon wenn du 30 jahre dafür ins Gefängniss kommst was du wahrscheinlich eh nicht musst sondern weniger.
Das sind kosten für die gemeinschaft die nicht nötig sind jemanden 30 jahre einzusperren.

@stanmarsh

sorry ich lese doch nicht stundenlang alle post durch, habe nur die erste seite durchgelesen.

@dasewige

Der Typ wird im Laufe seines Schreibens nicht besser und nicht verständlicher.

@Doors

auf jedenfall was da @yask schreibt ist in meinen augen der reinste bullshit

@dasewige


Lass' uns unsere Peitschen holen und ihn aus dem Land jagen.

@Doors

wäre ne massnahme wenn da nicht die blöden gesetze wären. ;)

shionoro schrieb:Ich habe nach wie vor nicht das gefühl dass die meisten leute hier verstehen wroüber der TE reden möchte 0.o

Er meint, weil er in Deutschland ohne seine Zustimmung hineingeboren worden ist, und vor seiner Existenz bereits Gesetze existierten, die einfach ohne seine Zustimmung gemacht worden sind, müsste er diese nicht akzeptieren, weil er das nicht Rechtens findet. Ein Rechtsstaat wie Deutschland könne so etwas nicht ernsthaft fordern.
Viel mehr Rechtens fände er es, wenn er nach einer Straftat einfach das Land verlassen könnte, weil einsperren, das geht ja gar nicht.

Zu wieviel % habe ich es richtig verstanden?

Doors schrieb:Mir ist nur immer noch nicht ganz klar, wohin sich @yask trollen will.

Spielt doch auch gar keine Rolle, der Weg ist schließlich das Ziel :troll:

Es wundert mich ehrlich gesagt, dass der Schwachsinn hier noch kostbaren Webspace in Beschlag nimmt.

@dasewige

Ich habe dem Gesetz nicht explizit und persönlich zugestimmt. Also muss ich mich nicht dran halten. Der TE hätte gern so eine Art "Do it yourself"-Gesetz, das jeder für sich selbst bestimmt.

Also können wir!

@shionoro
Es ist ja nun auch so, dass der Staat 8unserer) seine Macht durch die Verfassung auch einschränkt, indem er Grunsrechte gewährt, die in ihrem Wesen nicht änerbar sind, auch nicht durch die Institutionen, Er gewährt den Bürgern die Möglichkeit, sich zu ehren, wenn er durch Gesetze in seinen Grundrechten verletzt wird.

Nicht doch eher "Grunzrechte" statt "Grunsrechte"? Sagt mal, schreibt ihr eigentlich blind?

:D

Sorry, aber über den Text musste ich lachen. Herrlich. Da könnte man was draus machen.

Also ich habe der letzten Rechtschreibreform damals nicht zugestimmt :D

@Doors

meinste? na dann los :}