Dann also doch besser abtreiben, damit der Vater finanziell entlastet werden kann.Streuselchen schrieb:Ein Kind, welches man sich nicht leisten kann, soll in wiefern ein schönes Leben gegeben werden können?? Lieber in Armut als ein Kind wegmachen zu lassen? Das Kind in ein Leben schuppsen, welches es SO garnicht genießen kann?
Du hast es noch nicht verstanden :/
Das beste für das Kind !!
Oder die Fälle, wo der Arzt nen Fehler gemacht hat und plötzlich das Implanon unauffindbar verrutscht ist. Oder die Spirale bei der Kontrolle plötzlich nicht mehr da saß, wo sie eigentlich sein sollte. Oder die Eileiter wieder zusammengewachsen sind.
Warum muss man diese denn besprechen, statt die anderen massiv häufigeren ungewollten Schwangerschaften? Wo zB die Frau zu dusslig war zu verhüten? Oder wo dem Mann es egal war? Oder wo die Frau vllt absichtlich schwanger werden wollte um den Mannan sich zu binden?
Doch hab ich aber der Apell fruchtet halt nicht immer sonst gäbe es viele Probleme nicht mal.
Das tut mir ehrlich leid. Aber nur weil es bei dir nicht geklappt hat, muss es nicht generell keine Chance auf ein gutes Ende geben.Becky schrieb:Hätte ich gerne gehabt. Wurde sogar von der Beratungsstelle angeregt, aber leider ohne Erfolg. Interesse bestand leider nur daran, mir jeden Tag ne andere Beleidigung und Meinung an den Kopf zu knallen.
Auch darauf bin ich schon eingegangen. Ich gebe dir recht, das geht nicht.
Wie meinst du das? Natürlich kommt das Geld vom Steuerzahler, danke für die Aufklärung, dachte schon Mr wächst auf den Bäumen... Aber was ändert das? Ob es aus einem Topf kommt, der genau für solche Fälle verwendet werden kann, nämlich wenn Mann Kind nicht will, Frau aber schon, oder Hartz IV beantragt werden muss was auch immer, ändert es nichts dass wir diese Situationen heute schon haben mit Männern, die sich mal bewusst für ein Kind entscheiden haben.Eya schrieb:Schrieb doch die Allgemeinheit ergo Steuerzahler oder was denkst du wo das Geld her kommt? Aber da muss der Staat die Möglichkeit in den Raum stellen und nicht die Frau.
Wieso gezwungen? Weil sie es sich finanziell nicht leisten kann? Müsste sie sich eben überlegen wie sie das finanziell regelt. Also sorry, wenn ich mir ein Auto kaufen will, muss ich es auch bezahlen können und nicht meinen Partner verpflichten die Folge Kosten zu tragen, weil er mal darin gesessen hat. Folgen mit Erpressung hat das rein gar nichts zu tun.
Sie wird dadurch ja finanziell entlastet.
Die einzige Doppelmoral die ich hier die gante Zeit lese ist, die eigene Moral über Abtreibung vertreten durch einen männlichen Partner. Und ich wollte es nicht schreiben bis..
mir hier sogar der Verdacht bestätigt wird. Die Absicht ist also den Erzeuger eines Kindes zu instrumentalisieren um den eigenen Moralvorstellungen bei Frauen durchzudrücken.Lilith101 schrieb:Und unter Einbeziehung der Väter könnte einfach der ein oder andere Abbruch vielleicht vermieden werden.
Die sind mir so egal, weil du den Kontext meiner Beiträge nicht ansatzweise verstanden hast. Aber sei’s drum, die Gesetze sind gut wie sie nun sind und sind feinstes geregelt und ich denke das wird sich in nächster Zeit nicht sonderlich ändern.
Ich habe eine Frage; inwiefern schützt es die psychische Gesundheit des Kindes deiner Meinung nach, wenn der Vater ein Mitspracherecht hat, am Ende aber trotzdem die Frau entscheidet? Inwiefern schützt es das Kind davor, wissentlich ohne Vater aufzuwachsen, wenn der Mann ein Mitspracherecht hat? Und inwiefern schützt es die Mutter davor finanziell am Limit zu leben, wenn der Vater ein Mitspracherecht hat?
Einen Blödsinn quatscht du, das ist unglaublichwichtelprinz schrieb:es mir hier sogar der Verdacht bestätigt wird. Die Absicht ist also den Erzeuger eines Kindes zu instrumentalisieren um den eigenen Moralvorstellungen bei Frauen durchzudrücken.
Naja, das Problem ist: hätte ich das Kind nicht bekommen, wäre ich die Böse, weil er ja etwa die Hälfte der Schwangerschaft das Kind wollte (ich habe also nach Meinung hier im Thread auf seine Meinung gepfiffen).
tja getroffen, bellen Du kennst es...
Ist hier ähnlich, mein Freund hat auch ein Kind aus einer früheren Beziehung. Und er ist trotz der Tatsache, dass er eigentlich kein Kind wollte noch immer der Meinung, dass die Entscheidung bei der Frau liegt und der Mann dementsprechend damit leben und Verantwortung zeigen muss. Nach der Entstehungsgeschichte seines Kindes nicht unbedingt selbstverständlich. Aber die Frau hat halt die unmittelbaren Konsequenzen zu tragen, die ja nicht "nur" ein paar Wochen/Monate betreffen.
Im Endeffekt sind die Reaktionen so individuell wie die Menschen selbst. Mein Freund wurde auch ungewollt Vater und hat die Verantwortung übernommen und ist jeden Tag dankbar das Kind zu haben. Ich wurde ungewollt schwanger und habe ein tolles Kind und einen Ex der sich liebevoll kümmert, der das Kind aber wollte. Im Falle der Uneinigkeit finde ich die hiesigen Regelungen gut, denn es entspricht dem Wohle des Kindes, sollte es zu einem Kind kommen.
Ich schrieb es ja schon mal, die Natur ist nicht fair und solange es nur die Frau physisch betrifft wird es in dem Punkt immer eine Ungleichheit geben - ob man dies nun fair findet oder nicht.
Es ging mir nur darum das hier immer von der psychischen Belastung der Mutter gesprochen wird, sollte sie denn ungewollt schwanger sein und sich das Kind nicht leisten können und der Vater auch kein Bock haben - inwieweit sollte das Kind dann aufwachsen sollen?ahri schrieb:Ich habe eine Frage; inwiefern schützt es die psychische Gesundheit des Kindes deiner Meinung nach, wenn der Vater ein Mitspracherecht hat, am Ende aber trotzdem die Frau entscheidet? Inwiefern schützt es das Kind davor, wissentlich ohne Vater aufzuwachsen, wenn der Mann ein Mitspracherecht hat? Und inwiefern schützt es die Mutter davor finanziell am Limit zu leben, wenn der Vater ein Mitspracherecht hat?
Dann sind wir uns da einig. Mehr schrieb ich nie Oo
Die beste Konstellation sicherlich nicht, aber sie kann sich eben auch über die Zeit so ergeben. Wer zu Beginn einer Schwangerschaft noch nen gut bezahlten Job hat, eine intakte Partnerschaft usw hat das am Ende der Schwangerschaft nicht mehr unbedingt.
