lilit schrieb:Mit gesundem Menschenverstand verbinde ich zum Bsp. Erkenntnis, das Bauernkinder weniger Allergien haben.
Gutes Beispiel. Es zeigt, wo die Krux liegt:
1. Haben Bauernkinder wirklich weniger Allergien? Oder denken wir das nur, weil wir keine Fakten dazu kennen.
2. Wenn es Statistiken dazu gibt, sind sie aussagekräftig? Vielleicht fallen weniger Bauernkinder als Stadtkinder in diese Statistiken, weil auf dem LAnd u.U. die Mitwirkung geringer ausfällt oder die Vorstellung vor herrscht, dass Allergien eigentlich keine echte Krankheit sind, womit man zum Spezialisten geht?
3. Selbst wenn diese Punkte alle ausgeschlossen werden können - vielleicht ist die Schlussfolgerung falsch? Wie kann man sicher sagen, was nun die Gründe für weniger Allergien sind? Ist es die Nahrung? Der stärkere Kontakt mit Keimen? Weniger oder andere Giftstoffe? Ein unterschiedlicher Tagesablauf?
Es gab mal eine schöne Statisktik zu (meine ich) Kehlkopfkrebs. Der zufolge in kleineren Gemeinden/ auf dem Land das Risiko an Kehlkopfkrebs zu erkranken, geringer war, als in der Stadt. Was ist der Grund? Besseres Wasser? Allgemein gesünderer Lebenswandel? Weniger Stress?
Nichts da. Die nächste Statistik besagte genau das Gegenteil. Es war einfach ein Statistikfehler. In kleineren Gemeinden leben weniger Menschen - also fallen normale statistische Ausreißer viel mehr ins Gewicht. Wenn in einer Gemeinde mit 100 Leuten zufällig zwei an Kehlkopfkrebs erkranken (weil die beiden einfach Pech hatten), dann ist das eine Rate von 2%. So wie wenn bei den 100 keiner daran erkrankt, dann sind es einfach 0%.
Aber unser gesunder Menschenverstand versteht so etwas nicht. Der such viel lieber nach Kausalitäten.
janc schrieb:Ich würde Aromatherapie keine Heilmethode nennen. Sie kann Linderung verschaffen, aber heilen im ursächlichen Sinne tut sie nicht.
