@Aldaris Das wirft doch dann die Frage auf:
Was ist ein Dschihadist wenn er DAS nicht ist?
interrobang schrieb:wen hier leute alle muslime in einen tpf werfen und ihnen pauschal alle möglichen dinge unterstellen dan ist das nunmal hetze.
Trotzdem diskutierst du mit der Person und lässt ständig das Wort fallen. Auch wenn die Person solch eine Argumentation führt, kann man dennoch versuchen eine anständige Diskussion zu führen und sich nicht ständig auf die Worte "Hetzer" und "Rassist" berufen. Wirkt eher ungeschickt, wie als gäbe es nichts anderes auszusetzen und nichts anderes zum argumentieren.
Glaubst du die Person wird irgendwie damit aufhören wenn du die ganze Zeit mit dem Wort ankommst?
Wenn du jemanden als Arschloch (Verzeihung) bezeichnest, bei jeglicher Argumentation, hört er dann auf damit ein A-Loch zu sein? Ich bezweifle es.
@fumo Weißt du, ich wäre schon mal froh von den islamischen Verbänden einen Bezug zu hören, ein Eingeständnis dass es Hassprediger gibt und diese nun mal aus muslimischen Spektrum kommen. Sich zu distanzieren ist natürlich toll, aber dann dass Argument "das hat nichts mit dem Islam zu tun" wirkt einfach nur wie der Versuch Schuld von sich zu weisen (natürlich ist es keine aktive Schuld aber die eigene Religion wird nun mal missbraucht).
Und da muss man sich eben Fragen stellen, wie "Wie konnte das passieren? Was lief schief? Warum gibt es Hassprediger im Namen des Islams?" und nicht einfahc behaupten, all jene, die das Gräuel ISIS befürworten, hätten sich nur verirrt. Da muss man doch versuchen die Gründe zu erforschen warum gerade der Islam Opfer von solchen Missbräuchen wird.