Menschen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

942 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Mensch, Tiere, Gefahr ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:37
@vincent

Nochmal...

Wenn ich einem Kind in den Arm schieße, warum auch immer, dann ist ein Treffer durch eine Kugel deutlich schwächer als ein Betäubungsmittel, was tödlich wirkt, egal wo man trifft.


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:38
Zitat von AmsivarierAmsivarier schrieb:Was soll man dann bei mehreren Hunden machen?
Z. Bsp. bei 3 Huskys? Das gab es schon...
Was macht man bei einer Schusswaffe? Mehrmals schießen womöglich? :ask:

Wie gesagt, mit einem Ein-Schuss Betäubungsgewehr wird das eh nicht funzen..


1x zitiertmelden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:38
Zitat von vincentvincent schrieb:Was macht man bei einer Schusswaffe? Mehrmals schießen womöglich?
Ja, klar!


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:38
darkpassion schrieb:
Sorry aber die Aussage Tiermedizinstudium besser als ein Leben auszulöschen ist echt nur dumm.Was muss der arme Polizist also alles können?
Zitat von little.humanlittle.human schrieb:Ist er damit überfordert, sollte er sich einen anderen Beruf suchen.
@little.human
Du scheinst wenig Ahnung davon zu haben, wie umfassend das Aufgabengebiet eines
Polizisten sein kann. Auch noch Tiermedizin studieren, geht ein bisschen weit und unsere
Freunde und Helfer wären dann als Übermenschen mit Sicherheit unterbezahlt.


1x zitiertmelden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:39
@kalamari

Ich bin krank geschrieben, aber das geht dich eigentlich garnichts an - weder hat es etwas mit meiner Meinung, noch mit dem Thema zu tun. Deal with it und so.

Edit: Falsche Person. ^^


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:39
@kalamari
Nein, nicht unbedingt. Kommt auf das Betäubungsmittel an. Es gibt sicher auch genug Nervengifte, die nur die Muskulatur lahmlegen.. etc.


1x zitiertmelden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:41
@vincent

Wenn ein Tier sich aufregt, nutzen die meisten Betäubungen nichts.
Dann wirkt die Suppe nicht.

Soll ein Polizist Schlaflieder dabei singen?

2 Betäubungen können versagen, 2 Kugeln wohl eher nicht.


2x zitiertmelden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:41
@ramisha gibt auf.Da beisst du auf Granit.Hier ist jemand ganz ganz arg von seinem ''Wissen'' überzeugt.Wollte ja wissen was sein Job ist um ihn selbiges (was er sagt müssen Polizisten wissen) aufzuzeigen.Der weiss schon warum er dies nicht beantworten will.Käme wohl nix schlaues raus.


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:42
Zitat von vincentvincent schrieb:Nein, nicht unbedingt. Kommt auf das Betäubungsmittel an. Es gibt sicher auch genug Nervengifte, die nur die Muskulatur lahmlegen.. etc.
Jo, Muskeln, wie das Herz.


1x zitiertmelden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:43
Zitat von ramisharamisha schrieb:Du scheinst wenig Ahnung davon zu haben, wie umfassend das Aufgabengebiet eines
Polizisten sein kann.
Bin ich einer? :D
Zitat von ramisharamisha schrieb:Auch noch Tiermedizin studieren, geht ein bisschen weit und unsere
Freunde und Helfer wären dann als Übermenschen mit Sicherheit unterbezahlt.
Dann müssten sie halt mehr bezahlen. :wein:


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:43
@Amsivarier
Zitat von AmsivarierAmsivarier schrieb:Wenn ein Tier sich aufregt, nutzen die meisten Betäubungen nichts.
Dann wirkt die Suppe nicht.
Das ändert sich aber nicht im Vergleich zu Schusswaffen. Zudem ist bei denen noch die Gefahr des Durchschusses gegeben..
Zitat von AmsivarierAmsivarier schrieb:Soll ein Polizist Schlaflieder dabei singen?
Ne, nicht nötig. Bei dem Niveau werde ich auch so gelangweilt und müde..


1x zitiertmelden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:43
Zitat von little.humanlittle.human schrieb:Aber nicht bei einem Dackel oder so.
Habe noch nie gelesen, dass ein Polizist einen Dackel erschossen hat.
Außerdem kommt die Tötung von Tieren durch Polizisten im Einsatz
entschieden seltener vor, als der Einsatz bei Delikten oder gegen Straftäter.


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:44
@ramisha

Der Dackel wurde nicht von mir in den Raum geworfen, sondern von unserem @kalamari aka Genie.


1x zitiertmelden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:45
Als Stilistisches Mittel um zu zeigen, dass das Gewicht eines Hundes stark schwanken kann.


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:45
Oder ist ein Bernhardiner so schwer, wie ein Dackel?


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:45
Zitat von vincentvincent schrieb:Das ändert sich aber nicht im Vergleich zu Schusswaffen.
Eine Kugel im Brustkorb wird Wirkung zeigen...

Und ein trainierter Polizist dürfte treffen


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:46
Zitat von kalamarikalamari schrieb:Jo, Muskeln, wie das Herz.
Muskulatur ist schlecht ausgedrückt. Meinte damit Nervengifte, die lediglich bewegungsunfähig machen..


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:46
Meine heutige Tageserkenntnis: little.human ist A total Banane und checkt echt das Leben nicht oder B der will uns einfach veräppeln und hat auf Grund Krankschreibung der Arbeit zu viel Freizeit (Troll)

Edit: Ich geh nun mit meinem Hund raus.Hoffentlich kommen mir keine little.humans mit Betäubungsgewehr entgegen :D


melden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:47
@vincent

Oha, und wie soll dein Blutkreislauf wissen, dass das Nerfengift nur für deine Arme und Beine ist und somit nicht durch das Herz (wie auch immer) gepumpt werden darf?


1x zitiertmelden

Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

28.10.2014 um 17:47
Zitat von little.humanlittle.human schrieb:Der Dackel wurde nicht von mir in den Raum geworfen, sondern von unserem @kalamari aka Genie.
Das rangiert unter Tierquälerei! ;-)


melden