Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

Zufall, aber auch ;)

Original anzeigen (0,4 MB)



Bitte die blauen Pfeile ignorieren und nur den Standpunkt des Satelliten betrachten.

was meinst du @joanlandor

Alvac schrieb:Zudem ist das Risiko das auch nur eine Person aus DG darüber redet doch viel zu groß. Wieviele Personen sind dort stationiert? Mehrere tausend? Na dann viel Erfolg bei den "Schmiergeld" Zahlungen.

Damit meinte ich, wenn die Maschine nach DG entführt worden wäre.

Damit würden sich die USA weltweiten Zorn auf sich ziehen. Auch den seiner Verbündeten. Ich glaube keine Fracht o.ä. der Welt wäre dies wert um dies nicht auf eine andere, weitaus unauffälligere Art zu regeln.

Zufälligerweise ist der einzige Satellit der die letzten Pings von Flug MH370 empfangen hat aus USA und direkt über Diego Garcia positioniert. Also, das ist jetzt mal sowas von Fakt.

DearMRHazzard schrieb:Jetzt ? Das sage ich schon die ganze Zeit.

Nö, du hast es genauso wie ich für unwahrscheinlich gehalten dass MH 370 über Indonesien direkt drüber ist, soll ich dir die älteren Beiträge raussuchen? Du warst auch Anhänger der Andamanenseetheorie, wie soll der Flieger von dort nochmal übrigen über Zentralindonesien kommen, würde mich echt mal interessieren, ich schließe so etwas komplett aus.

Also ich habe gehört das er dort keine Bewohner gibt auser Soldaten.

Was sollen die reden.

@joanlandor ist es erst jetzt klar geworden, wen ja durch was.

@clubmaster

Könntest Du mir mal meine Frage beantworten die ich Dir schon 2x gestellt habe anstatt auszuweichen bitte ?

clubmaster schrieb:Nö, du hast es genauso wie ich für unwahrscheinlich gehalten dass MH 370 über Indonesien direkt drüber ist, soll ich dir die älteren Beiträge raussuchen?

Ich habe stets betont das MH370 westlich an Indonesien vorbei geflogen ist, von den Andamanen kommend, Richtung Süden und dann endend. Einen anderen Weg gibt es ja auch nicht.

@joanlandor

interessante Beobachtung, hab das nie beachtet.
ABER:

Koordinaten DG:
7°18′48″S 72°24′40″E

Koordinaten INMARSAT 3-F1
1.0940°N 64.4695°E

also nicht exakt, und ich denke keinerlei Zusammenhang.
ich glaub ja ohnehin persönlich nicht an Diego Garcia. Ich kann es nur nicht AUSSCHLIESSEN ;-)

DearMRHazzard schrieb:Könntest Du mir mal meine Frage beantworten die ich Dir schon 2x gestellt habe anstatt auszuweichen bitte ?

Ich halte diese Daten nicht für das Nonplusultra. Andere stricken darum bequem ihre ansonsten haltlosen Ansichten. Mir konnte noch kein einziger hier einen Direktüberflug über Indonesien erklären, wo denn da die Beweise für sind.

clubmaster schrieb:Ich halte diese Daten nicht für das Nonplusultra.

Du machst es Dir gern sehr bequem, oder ? Einfach alle Tatsachen ablehnen kann jeder, das ist keine grosse Kunst. Das lässt Deine DG-Theorie aber noch lange nicht plausibel erscheinen.

@clubmaster
Na komm. Du vergleichst das Pentagon in den USA mit einer Militärbasis mitten im Indischen Ozean? Militärbasen, vor allem der USA, sind nunmal prädestinierte Ziele. Egal wo sie liegen. Daher wäre der Effekt weitaus geringer als die Maschine z.B. in Singapur zum Absturz zu bringen.

Zudem, dies ist ein schmales Atoll. Die würden doch nie und nimmer irgendwas treffen außer blaues Meer und Strand. Die Maschine wäre schneller darüber hinweg als du bis 3 zählen kannst.

Grafik 1 DMH These

clubmaster schrieb:Grafik 1 DMH These

Ja, so grob gesagt, genau. Und ?

Grafik 2 These unter Einbeziehung Indonesiens

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/03/20/article-2584816-1C71417100000578-525_634x673.jpg

joanlandor schrieb:Zufälligerweise ist der einzige Satellit der die letzten Pings von Flug MH370 empfangen hat aus USA und direkt über Diego Garcia positioniert. Also, das ist jetzt mal sowas von Fakt.

Ja und ? Passagiermaschinen vom Typ Boeing stammen auch von dem US-Unternehmen Boeing. Sind nun alle Abstürze von Boeing-Maschinen vorsätzlich herbei geführt worden von den USA ?

@DearMRHazzard

Das ist ein britischer Hersteller.

Alvac schrieb:Na komm. Du vergleichst das Pentagon in den USA mit einer Militärbasis mitten im Indischen Ozean? Militärbasen, vor allem der USA, sind nunmal prädestinierte Ziele. Egal wo sie liegen. Daher wäre der Effekt weitaus geringer als die Maschine z.B. in Singapur zum Absturz zu bringen.

Zudem, dies ist ein schmales Atoll. Die würden doch nie und nimmer irgendwas treffen außer blaues Meer und Strand. Die Maschine wäre schneller darüber hinweg als du bis 3 zählen kannst.

So schmal wie ein Tower in New York und ein Gebäudetrakt in Washington.........

joanlandor schrieb:Das ist ein britischer Hersteller.

Nein, es ist ein US-Unternehmen.

"In der These von DD soll der Fleiger ja gezielt auf DG landen."

DD schreibt in diversen Foren und verbreitet dort seine Meinung. Er liest aber die Beiträge anscheinend nicht mit, wiel er auf meine Fragen dann nicht eingegangen ist, ein Tag später kommt mal wieder von ihm eine Hypothese. Er hat ne Facebook-Seite, wo es um Manipulation geht, wie das funktioniert, probiert er anscheinend in den Foren aus, auffällig auch hier, wie dann seine Beiträge bewundert aufgenommen werden.

DELAGO:

Mein Hinweis auf seine Grundidee, die Menschen sind Anführer und Mitläufer mit Verweis auf William Golding, Lord of the Flies, wurde auch nie kommentiert.

DD oder DF in anderen Foren verbreitet siene Meinunng, nicht unbedingt zur MH370, sondern seine Meinung zur Welt.

So weit so gut, ich überlege noch, was für eine Meinung ich da habe. Wahrscheinlich gar nicht so weit von ihm weg. (Abgesehen vom 11. September.) Persönlich gefällt mir die Vorstellung, sie sind alle noch irgendwo und essen Mangosteens, haben sich hoffentlich noch nicht gegenseitig zerfleischt.

Noch mal, ich antworte immer auf ein paar Beiträge zurück, bin nicht ständig hier im Forum:

1. Wenn die Leute auf den Malediven ein Flugzeug gesehen haben, dann müsste das doch zuzuordnen sein. Also wenn es NICHTdie MH370 war, dann könnte man doch sicher sagen, dass es ein anderes war.

2. Pilot? Das mit der Trennung von der Frau sind doch eher Gerüchte? Bei der ersten Meldung, sie sei auch weg, habe ich gedacht, sie haben sich das abgesprochen.

3. Treibstoff? Kann doch noch was im Tank drin gewesen sein vor dem Zutanken, wird das gemessen?

Und ganz abgesehen davon, was passiert sein könnte: ein Freund von mir, Geologe, geht von einem einfachen Absturz aus, wo die Trümmer nicht so leicht zu finden sind. Mein Mann interessiert sich Null für die Sache, weil er nicht gerne spekuliert. Und ich spekuliere gerne, sehe aber inzwischen auch eine Suchttendenz, ich komm ja kaum noch zu was anderem, als alle Foren zu durchforsten. Wie kriegt Ihr das so hin mit dem Alltagsleben?
Zum Flugzeug, ich schreibe hier auch wieder und wied
Was soll der "Windschatten" einer Insel bringen.
Seit wann lassen Flieger vor der Landung Treibstoff ab...