rhapsody3004 schrieb:Meiner Erfahrung nach benutzen auch einige Frauen Arroganz als anfängliche Waffe des Selbstschutzes wegen. Bzw. wollen sie damit abschreckend wirken.
Da sollte auch Mann nicht zu schnell urteilen, denn dahinter können sich in Wahrheit ganz sympathische und liebenswerte Frauen befinden, sollte man sie näher kennenlernen oder sie einem auch den wahren Grund für ihr anfängliches Verhalten mitteilen.
Ja, man sollte nicht schnell urteilen über das Verhalten anderer Menschen, insbesondere der anvisierten Damen. Kein Verhalten fällt einfach so vom Himmel, es gibt immer einen Grund. Doch für viele Außenstehende ist es einfacher wild zu spekulieren und sich dabei in abstrusen Ideen zu verfangen, wie die Person einmal mit echtem Interesse darauf anzusprechen.
Ich galt in meinen Jugendjahren bei meinen männlichen Mitschülern als " harte Nuss" die niemand zu " knacken" im Stande ist. Es wurde spekuliert ob ich extrem prüde, extrem arrogant oder einfach nur "anders" wäre. Wie auch immer.. jedenfalls wurde es zur neuen Herausforderung mich in ihrer Liste der " Frauen die man gehabt haben muss" aufzunehmen. Sobald es einer nicht schaffte an mich heran zu kommen, wurde ich quasi " weiter gereicht" an einen anderen der die " Beute" erlegt und sich dann später damit damit rühmen kann. Geschafft hat es letztlich niemand dieser Idioten, weil ich sie vorzeitig durchschaut hatte und genau wusste, dass es hier nicht um mich als Menschen geht, sondern nur darum dass die Liste vollständig ist.
Und nein, ich war weder prüde noch arrogant, sondern war damals weder emotional noch geistig so frei, dass ich mich dem hätte öffnen können und wollen.
Im Grunde hat mich diese Erfahrung dann noch nachhaltig negativ geprägt, so dass mein Vertrauen in meine männlichen Mitmenschen einen nicht unerheblichen Knacks bekam.
Wenn ich also " arrogant" rüber kam in den damaligen Situationen, dann nur weil ich genervt davon war, dass man versuchte mich auf biegen und brechen zu "verführen", während ich von meinen weiblichen Mitschülerinnen gemieden wurde, weil ich ihnen " die besten Kerle" wegnahm.
Doors schrieb:Wenn ich wirklich Interesse an einem Menschen habe, dann schreckt mich so leicht nicht ab, höchstens vielleicht eine vorgehaltene Schusswaffe.
Das ist nicht ritterlich, sondern in höchstem Maße besorgniserregend. Du solltest auf alle Fälle die Grenzen deines weiblichen Gegenüber kennen und respektieren, sonst wird dein Interesse zur Obsession und artet im schlimmsten Falle in Stalking aus.
rhapsody3004 schrieb:Bin damit aber auch einmal auf die Schnauze gefallen bzw. stellte sich heraus, dass ich nur Lückenbüßer gewesen bin, weil sonst keiner da war.
Fazit war: Du bist soooo lieb und warst für mich da, aber eine Beziehung kann ich mir nicht mit dir vorstellen. Aber wir können befreundet bleiben. Schaffe ich leider nicht, wenn Gefühle meinerseits im Spiel sind. Daran kann ich leider nichts ändern.
Ja, solche bitteren Erfahrungen machen wohl viele. Du bist nicht alleine.
Interested schrieb:Allerdings entwickelt diese Diskussion bzw. ihre Teilnehmer gefühlt immer mehr autistische Züge
Das solltest du genauer erklären, ich befürchte nämlich du kennst dich mit dem Autismus Spektrum nicht besonders gut aus, sonst würdest du den Teilnehmern hier nicht " autistische Züge" unterstellen. Bitte informiere dich vorab.Interested schrieb:Ach was, dann hätte ich nicht 100 mal gefühlt denselben Beitrag gelesen. :'D
Diese permanente Ichbezogenheit beeindruckt mit Sicherheit keine Frau und vice versa. Und Selbstsicht und Fremdsicht klaffen zuweilen auch maximal auseinander.
Sei vorsichtig mit deinen Worten, du könntest sensible Gemüter damit verletzen. Denn dass du solch eines nicht besitzt bedeutet nicht, andere zu beleidigen. Wenn du nicht gerne in diesem Thread liest, such dir doch einen anderen der dich mehr anspricht. Du bist ein freier Mensch. 
Luminita schrieb:Was ich damit meine, es gibt doch noch mehr Arten, eine Person rumzukriegen als "beeindrucken". Das klingt für mich eher so nach, ich mach jetzt diese eine Sache, vielleicht mach ich die Sache auch öfter, und dann hat sichs für den Rest der Beziehung. Das muss aber mMn gar nicht unbedingt sein, ich muss, glaube ich, gar nicht total umgeworfen sein von irgendeiner beeindruckenden Sache. Das kann auch langsam steigende Sympathie sein ...
Wie entscheidet der andere Part denn überhaupt, diese Person jetzt beeindrucken zu wollen. Muss die dafür erstmal auch beeindrucken? Wo ist der Anfang des Kreises? Beim Aussehen?
Ich bin ganz bei dir. Anfangs wird des öfteren sehr dick aufgetragen wenn es um die eigene Person geht, nur um dann herauszufinden dass alles doch nicht ganz so " besonders" ist wenn man sich dann persönlich kennt. Entweder kommt man dann zu dem Schluss dass man auf so einer Basis keine Beziehung führen will oder aber man reflektiert sich selbst, lacht dann mit dem anderen gemeinsam über den Unsinn.^^ Ja, leider ist es häufig so dass die Optik zuerst auffällt und nicht dein gutes Herz, deine schöne Seele oder dein liebenswertes Gemüt. Die wenigsten machen sich dann die Mühe den anderen richtig kennenzulernen, wenn die Optik nicht in das eigene " Beuteschema" passt. Denn was dem einen gefällt, findet der andere vielleicht ganz schrecklich. 
Abahatschi schrieb:Es ist doch gut wenn passende Wörtern gewählt werden...aber das ergibt doch schon wieder Diskussionen ob es nett genug wahr.
Die will nicht, ist an sich egal was sie sagt..weil alles nein bedeutet.
Stimmt. Damit wird nur das eigene schlechte Gewissen erleichtert. Lieber den Satz " Wie wäre es mit Freundschaft" fallen lassen, wie nachher als A.... verschrien zu werden. Das kann man so verhindern.
Allgoria schrieb:An dem alten Spruch „eine Frau ins Bett quatschen“ ist für mich definitiv was dran.
Für mich persönlich kommt es mehr auf die Taten an, als auf viele Worte. Ich erkenne einen Menschen und seine wahren Absichten eher daran wie er sich mir gegenüber verhält, wenn wir persönlich miteinander zu tun haben, nicht an seinen seitenlangen kitschigen Versprechen die er mir in ominösen Liebesbriefen gibt. (Die er ohnehin nicht einlöst)
