Ungewollte Sexualität

@Marcandas
Ich kenne mich mit der Gesetzgebung nicht so aus, aber so wie es aussieht, ist es halt strafbar wenn man auf so Kinderpornos klickt. Das BKA trennt das ja nun auch, so wie es aussieht und dementstrechend wird das dann auch nicht verfolgt.

Marcandas schrieb: Geht genauso andersrum. Man könnte jemanden auch sowas unterjubeln.

Ja, das kann passieren.

Passiert öfter als man denkt.

Deshalb aufpassen was man im Internet anklickt.

Es wird später nicht einfach sein zu beweisen, dass es Dir untergejubelt wurde

Ich weise mal vorsichtig darauf hin, daß so ziemlich jeder Pädophiliethread von uns geschlossen wurde.
Wenn dieser Thread sich zu einem solchen entwickelt, wird auch er unweigerlich diesen Weg gehen.

Weder anwesende User, noch anwesende Moderatoren haben die Qualifikation, sich diesem heilen Thema in sachlich und fachlich richtiger Weise annähern zu können.
Da die Emotionen üblicherweise jegliche Sachlichkeit zu einem solchen Thema verhindern, kommt es schon sehr bald zum Ausuferungen und verbalen Entgleisungen und ich garantiere, daß die erste davon der letzte Beitrag in diesem Thread sein wird!

Danke für die Aufmerksamtkeit.

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb: aber so wie es aussieht, ist es halt strafbar wenn man auf so Kinderpornos klickt

und an genau dem Punkt scheiden sich die Geister. Etwas Schauen zur Straftat erklären zu wollen... das halte ich für eine äußerst gewagte, fragwürdige und auch verfassungsrechtlich bedenkliche juristische Auffassung.

@Commonsense

Commonsense schrieb:Weder anwesende User, noch anwesende Moderatoren haben die Qualifikation, sich diesem heilen Thema in sachlich und fachlich richtiger Weise annähern zu können.

Seit wann wird solch ein Anspruch an ein allgemeines Diskussionsforum gestellt? Ginge es danach, müsste wohl nahezu jeder Thread geschlossen werden.

@Marcandas
Vom Prinzip her hast du ja recht, aber es geht halt hier um Kinderpornografie, wer das wissentlich öfter anklickt und sich dafür ernsthaft interessiert, der gehört halt bestraft, das zu Unterscheiden, aus welchen Beweggründen da jemand nun sowas anklickt, ist natürlich schwierig zu entscheiden.

@CosmicQueen

Aber mit solch einer Auffassung würdest du das bloße Interesse und nicht eine schädigende Tathandlung kriminalisieren. Damit wäre man nicht mehr weit von einer Gesinnungsdiktatur entfernt. Man muss bei Strafbarkeit immer sehr genau abwägen, wo die Rechte des Individuums aufhören und Rechtsgüter anderer mit bestimmten Handlungen verletzt werden. Das sehe ich bei bloßem Betrachten noch nicht erfüllt.

@Marcandas
Das sehe ich ähnlich, wie gesagt, ich finde es schwierig da etwas allgemeingültiges draus zu stricken, auch sehr bedenklich war die Äußerung einer anderen Userin hier.

Es wird noch die Zeit kommen, da die Menschen erkennen müssen, daß bereits ein Gedanke eine genau so wertige Handlung darstellt, wie die sichtbare Tat. Das wird kein schönes Erwachen werden, und so mancher wird sich entsetzt von seinen übertoleranten Ansichten abwenden müssen.

Beitrag von Sidhe (Seite 10)

@Commonsense

Nunja... ich kenne solche Diskussionen und deren Ausuferung auch - führt selten zu etwas Brauchbarem. Eine weniger martialisch-selbstherrliche Begründung hätte es dazu aber auch getan. Es sei denn, es geht dir gerade darum, dich hier - warum auch immer - als den allmächtigen Moderator zu profilieren ;)

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:auch sehr bedenklich war die Äußerung einer anderen Userin hier.

Ja, da stimme ich dir völlig zu. Sowas kann ich nicht nachvollziehen.

@Marcandas

Du warst noch nicht hier angemeldet, als diese Diskussionen ausufernden und kannst nicht beurteilen, wie sehr die Exkursionen die Grenze überschritten. Daher finde ich Deine Schlussfolgerung ad hominem reichlich unverschämt.

Marcandas schrieb:begründen kannst du zwar nichts, aber dafür mit Behauptungen aufwarten. Genau das erwartet man von einem "ernst zu nehmenden" Diskussionspartner

Stand schon im Beitrag über mir, ich wusste aber nicht dass du Gerichtsurteile nicht als Beleg dafür akzeptierst.

Sei's drum, mal angenommen du hättest Recht: geht der Besitz dann nicht mit dem Betrachten einher? Siehst du dir etwas an, musst du es zumindest temporär besitzen, es muss also auf der Festplatte gespeichert werden (wenn wir uns auf PCs beziehen)
Und so ganz versehentlich kommt man an das Zeug auch nicht, idR muss man schon bewusst danach suchen. Kann man das nicht bereits als Besitzwille auslegen?
Wie würde ein konkreter Fall aussehen bei dem jemand nur ansieht und deshalb freigesprochen wird? Ist das in der Praxis überhaupt denkbar?

@dS
Es kann versehentlich passieren.
Du bekommst einen Link, klickst weiter und weiter und Peng.

Solche Seiten sollen sogar zwischen Kinderseiten im Internet versteckt sein
Es gab da einen Bericht im Fernsehen
Vielleicht find ich es

Wow, frag mich jetzt nicht auf welchen Seiten ich gelandet bin, nur weil ich bei Google nach dem Bericht gesucht hab : Porno zwischen Hausauggaben

@dS

wer so wie ich auf Mangas steht und im Internet danach sucht kommt grade durch japanische seiten auch leicht auf Mangas die kinderporno darstellen.
auch wenn ich die seite aufrufe und dann gleich wieder schließe , bin ich ja nach der üblichen Meinung dafür haftbar. wie soll man aber sonst sehen wohin der link führt?

ich denke das ist und bleibt eine Grauzone mit den links öffnen.

@.lucy.
das glaube ich dir.

@.lucy.

Wäre kein Fehler, das sofort zu melden...

@.lucy.
Was ist die Motivation der Personen, die solche Links an fremde Leute schicken oder sie "zwischen Kinderseiten verstecken", wie auch immer man sich das vorstellen kann?
Bleibt dieses Klientel nicht lieber unter sich?

.lucy. schrieb:Wow, frag mich jetzt nicht auf welchen Seiten ich gelandet bin, nur weil ich bei Google nach dem Bericht gesucht hab : Porno zwischen Hausauggaben

Ich dachte ohne TOR kommt man da nicht rein? :]

@itfc
Solangs nur gezeichnet oder animiert ist, ist das doch legal?

@dS

Leider ist dem nicht so. Es sind sehr viele Seiten im Netz, die Kinderpornographie enthalten. Mir hat mal jemand eine Seite per Telefon durchgegeben - bestand aus 5 oder 6 Großbuchstaben.com - aber ich habe leider zwei Buchstaben verdreht. Wenige Sekunden später öffneten sich auf meinem PC (Auch noch der im Büro) Seiten über Seiten und ich musste einen IT-Fachmann darüber sehen lassen, um es wieder in Ordnung zu bringen. Was wir da gesehen haben, war schon weit über grenzwertig hinaus.

Zur rechtlichen Seite:

Soweit ich weiß, richten sich die Ermittler nach der Zeit, die man auf den Seiten verbringt. Wenn man nur kuurz auf einer solchen Seite landet und sie sofort wieder schließt, dürfte nichts passieren, obwohl es kein Fehler ist, eine solche Seite sofort zu melden, um auf der sicheren Seite zu sein.
Wer natürlich solche Bilder herunterlädt (speichert), macht sich auf jeden Fall strafbar.