Ungewollte Sexualität

@Alarmi
Der der es mir geschickt hatte war kein Kinderschänder, sondern ein Gleichaltriger, welcher das Video aus dem Netz hatte.

Edit: Ich vergas. Natürlich war er doch ein Kinderschänder, da er das Video gesehen und nicht gemeldet hat.

@CosmicQueen
Ich finde, jemand, der Kinderpornographie konsumiert, ist eindeutig ein Mittaeter.

@sanatorium
Wie auch immer: das Anschauen und die Verbreitung sind strafbar! Und wenn ihr schon keine Kinderschaender seid, so unterstuetzt ihr zumindest die Produzenten dieser Zeugs, und das ist auch nicht gerade toll, oder?

@Alarmi
Ja, wenn man es regelmäßig konsumiert und nicht aus Neugierde mal drauf klickt, dann schon.

@CosmicQueen
Der Gesetzgeber macht da keinen Unterschied. Da gehts nicht nach dem Einmal ist keinmal Prinzip!

@Alarmi
Das ist drei Jahre her. Erzähl das meinem 15 jährigen Ich und dem anderen Kinderschänder, mit welchem ich keinen Kontakt mehr habe.

Heute würde ich so etwas natürlich keinesfalls anklicken.

@Alarmi
Wenn man drauf klickt und es sich anguckt ist es strafbar, aber man ist nicht automatisch ein Kinderschänder, das ist Quatsch. Das BKA hat das ja auch so eingestuft, hatte ich ja verlinkt.

@sanatorium
Solange Du wenigstens nicht stolz drauf bist, denn so klang es, geht's ja grade noch!

@CosmicQueen
Nach meinem Empfinden macht man sich zum Kinderschaender in mittelbarer Taeterschaft. Mag sein, dass das juristisch nicht so ist. Aber es ist eigentlich auch egal.

@Alarmi
Wieso stolz drauf? Ich finde es rückblickend weder gut noch schlecht, dass ich mir das reingezogen hatte. Das arme Mädchen hatte das so oder so mitmachen müssen.

@sanatorium
Dazu sage ich jetzt lieber mal nichts!

Geht es jetzt hier ausschließlich um Pädophilie?

@deja-vu.
laut Eingangspost hatte ich es so verstanden :ask.

@Tussinelda

Dan führt ja der Betreff etwas in die Irre, oder?

@deja-vu.
ja, etwas ;) aber dafür gibt es ja dann den Eingangspost, der erklärt dann, worum es geht oder so.....

was ist aber mit menschen,die pädophil sind? dabei werden gerade mal 1 % straftätig, falls einer ein problem damit hat. das größte problem hat allerdings der betroffene selbst. wie wil man einen menschen mit solch einer neigung intregieren? ohne vorurteile?
t

Noch ein Einzeiler ;)

Das größte Problem haben die Kinder

Mir ist das völlig egal, ob jemand, der sich an Kindern vergreift, eigentlich pädophil oder sonst etwas ist. Die Tat ist abzulehnen und dieser Mensch auch (für mich).
Ein anderer, der nichts in diese Richtung macht, ist nicht abzulehnen. Egal, welche Neigung derjenige hat.

Aber auf Verständnis und Mitgefühl sollten pädophile Leute nicht hoffen - sofern sie pädophil sind, aber niemandem etwas tun, sollten sie schlicht den Mund über ihre Neigung halten und irgendwie im legalen Rahmen ihr Glück suchen. Mich geht das dann nichts mehr an.

Pädophile an sich verurteile ich nicht. Die suchen sich ihre Neigung nicht aus. Pädophile Täter allerdings verabscheue ich.

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Wenn man drauf klickt und es sich anguckt ist es strafbar

Barer Unsinn!!! Das Ansehen ist nicht strafbar! Wie kommst du auf das schmale Brett?

@deja-vu.

Pädophile Täter allerdings verabscheue ich.

Jaja, immer schön laut verkünden, dass du zu den Guten gehörst. Meine Güte... das wäschst ja langsam zu einer Religion aus!

@Marcandas

Sorry, ist nur meine Meinung. Ich zähle mich sicher nicht zu den "Guten".