Ungewollte Sexualität

CosmicQueen schrieb:Ich wollte nur mal klarstellen, dass Kinderpornos im Internet nicht hauptsächlich von Pädophilen angeklickt werden

Solange hier nicht dargelegt wird, wie man diese Ergebnisse erzielt, ist das fuer mich eine unbewiesene Behauptung.

CosmicQueen schrieb:deren primäre sexuelle Präferenz auf Erwachsene gerichtet

Dass jemand "primaer" auf Erwachsene steht, und dabei AUCH noch auf Kinder, bedeutet aber nicht, dass er nicht paedophil ist! Wenn ich hauptsaechlich auf Maenner stehe, aber auch noch ein bisschen auf Frauen, bin ich trotzdem nicht hetero, sondern bi!

@CosmicQueen

Oh schau mal:

CosmicQueen schrieb:primäre sexuelle Präferenz

@Thawra
@Alarmi

Grundlagen

Eingeführt wurde der Begriff als „Paedophilia erotica“ 1886 durch den Wiener Psychiater Richard von Krafft-Ebing in dessen Schrift Psychopathia sexualis.[1] Im Wesentlichen ist es bei seiner Definition geblieben. Für Pädophilie werden folgende Merkmale aufgeführt:

Das sexuelle Interesse gilt Kindern, die sich vor der Pubertät im Sinne der Geschlechtsreifung befinden.
Das sexuelle Interesse ist dabei primär, das heißt ausschließlich bzw. überwiegend und ursprünglich auf Kinder ausgerichtet.
Das sexuelle Interesse ist zeitlich überdauernd.

Wikipedia: Pädophilie#Sexuelle .C3.9Cbergriffe von P.C3.A4dophilen auf Kinder

@CosmicQueen
Aha. Und wie nennt man jemanden, der nur ab und an mal auf Kinder steht? Teilzeit-Paedophil? Das ist doch Quatsch und reine Haarspalterei! Abgesehen davon, inwiefern ist das relevant, ob jemand nun nur auf Kinder steht und Kinderpornos konsumiert oder auf Kinder und Erwachsene?

@CosmicQueen

Das heisst trotzdem nicht, dass Leute, deren 'primäre Präferenz' Erwachsene sind, nicht auch auf Kinder stehen können. Und mit 'Neugierde' oder so was hat das erst recht nichts zu tun.

Hier wurde gesagt, zu Anfang des Threads, dass Menschen mit pädophiler Veranlagung, Neigung, oder was-auch-immer, nicht therapierbar seien...

...okay... in der Formulierung lass ich das stehen, wenn damit verbunden sein soll, dass man durch eine Therapie besagte Neigung NICHT heilen kann.

...allerdings bin ich der festen Meinung, dass eine begleitende Psychotherapie sehr wohl helfen und unterstützen kann und DAS gerade sehr hilfreich für Betroffene sein kann, ihr Leben in den Griff zu kriegen, auch und gerade wenn sie diese sexuelle Präferenz besitzen.

...also ich würde das auf jeden Fall unterstützen, dass ein solch Betroffener sich in Therapie begibt und ganz sicher allein schon deswegen, das auch diese Menschen jemanden brauchen, der sie ernst nimmt und ihnen zuhört, denn, wie schon öfters erwähnt, sind der überwiegende Teil der Betroffenen mit dieser sexuellen Präferenz nicht diejenigen Typen, die wir so in den Medienaufhängern finden.

Der überwiegende Teil wird nicht straffällig, aber, in meinen Augen, könnte es schon werden, wenn sich die Gelegenheit zu sehr anbietet oder wenn der "Trieb" zu stark wird. Ich kann das nicht wirklich beurteilen, ich bin da auch nur ein Laie, aber ich weiß, wie gut es tun und helfen kann, jemanden zu haben, der einem zuhört und durch das Leben hilft... und das machen eben ausgebildete und gute Therapeuten... notfalls auch mit Medikation.

Jedenfalls ist jemand, der sich da öffent und Hilfe sucht mir viel lieber als jemand, der im Stillen in seinem Kämmerchen leidet und heult und sein Leben beklagt und irgendwann es nicht mehr aushält und dann das Unaussprechliche macht.

Na ja, so sehe ich das... man, das Thema ist so heikel...

@Thawra
@Alarmi

Pädophilie liegt dann nicht vor, wenn zwar eine sexuelle Erregbarkeit durch Kinder besteht, diese aber nicht primär ist. In mehreren phallometrischen Studien konnte nachgewiesen werden, dass ein hoher Prozentsatz erwachsener Männer durch präpubertäre Stimuli sexuell erregt wurde. So kam Wolfgang Berner in entsprechenden Studien auf einen Anteil von 25 %.[7] Im Unterschied zu Pädophilen jedoch interessieren sie sich sexuell in erster Linie für Erwachsene.

Wikipedia: Pädophilie#Sexuelle .C3.9Cbergriffe von P.C3.A4dophilen auf Kinder

@moric
Das wuerde ich genau so unterschreiben.

@CosmicQueen
Ist es wirklich wichtig fuer die Diskussion oder fuer den Konsum von Kinderpornographie, ob jemand jetzt ein 1A Paedophiler ist oder nur paedophile Neigungen hat??

@Alarmi
Ja finde ich schon, denn hier wird quasi ein Monster kreiert und Pädophile für etwas bestraft, was sie teilweise gar nicht tun. Wie gesagt, Kindesmissbrauch und darum geht es hier ja, wird eben nicht ausschließich von Pädophilen begangen, im Gegenteil.

@CosmicQueen
Glaub mir, ich kann einen Paedophilen durchaus von einem Kinderschaender unterscheiden. Wenn jemand aber Kinderpornografie konsumiert, dann wird er automatisch zum Kinderschaender, und wenn jemand von Kindern erregt wird, dann hat er zumindest paedophile Neigungen. Ob er jetzt ein Vollblutpaedophiler ist, der NUR und ausschliesslich von Kindern erregt wird, ist da doch vollkommen egal!

@Alarmi
Ich hab vor 2-3 Jahren mal einen Kinderporno gesehen, wenn denn 12 jährige Mädchen noch als Kinder gelten. Bin ich auch ein Kinderschänder, oder habe ich nur diesen Porno gesehen?

@sanatorium
Streng genommen bist Du ein Kinderschaender, oder hast Du den Porno gemeldet? In dem Moment, in dem Du Material konsumierst, in dem Kinder sexuell ausgebeutet wurden, bist Du ein Kinderschaender.

@sanatorium

Damit hast du dich zumindest strafbar gemacht.

Alarmi schrieb:Glaub mir, ich kann einen Paedophilen durchaus von einem Kinderschaender unterscheiden. Wenn jemand aber Kinderpornografie konsumiert, dann wird er automatisch zum Kinderschaender,

Ach, wer sagt das, du?
Quellen bitte, sonst sind das reine Behauptungen.

Alarmi schrieb: In dem Moment, in dem Du Material konsumierst, in dem Kinder sexuell ausgebeutet wurden, bist Du ein Kinderschaender.

Das ist Bullshit.

@CosmicQueen

Das bloße Betrachten einschlägigen Materials als solches ist bereits strafbar, wobei die Grenze der Strafbarkeit bei Nutzung eines Computers schon dann überschritten ist, wenn das Material durch das (automatische) Zwischenspeichern von Dateien im Browser-Cache in den tatsächlichen Herrschaftsbereich des Betrachters gelangt ist. Das flüchtige Zwischenspeichern im Arbeitsspeicher des Computers ist nach dem Grundsatzurteil des Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg ebenfalls als Besitz qualifiziert und strafbar.[37]

Unter welcher Tatbezeichnung genau das strafbar ist weiss ich jetzt natuerlich nicht. Keine Ahnung, ob es unter sexuellen Missbrauch von Kindern faellt, moeglicherweise in mittelbarer Taeterschaft. Vielleicht gibt es dafuer aber auch eine ganz eigene Tatbezeichnung, da bin ich ueberfragt.

@Alarmi
Ich war mit 15 also schon ein Kinderschänder? Wenn ich nicht der sickeste Motherfucker bin, dann weiß ich auch nicht :kiff:

@Aldaris
Stimmt, aber was kann man denn schon dafür, wenn man so was geschickt bekommt und zuerst nicht weiß, um was es sich in dem Porno handelt. Außerdem hätte mich das Gericht sicher nicht so gef*ckt, mit meinen 15 Jahren früher.

@Alarmi
Du hast aber behauptet, man seie dann ein Kinderschänder, dem ist nicht so.

@sanatorium
Du weisst, Unwissenheit und Jugend schuetzt vor Strafe nicht! Es waere Deine Pflicht gewesen, dieses Material der Polizei zu uebergeben und denjenigen, der es geschickt hat, zu melden!

@CosmicQueen
Mein subjektives Empfinden ist, dass es sich bei jemandem, der Kinderpornographie konsumiert, um einen Kinderschaender handelt. Solchem Dreck darf man einfach kein Publikum bieten!

@Alarmi
Ja, subjektiv kannst du der Meinung sein, aber objektiv ist es eben nicht so.

sanatorium schrieb:Stimmt, aber was kann man denn schon dafür, wenn man so was geschickt bekommt und zuerst nicht weiß, um was es sich in dem Porno handelt.

Wenn du davon absolut nichts wusstest, kann man dir wahrscheinlich nur dann was, wenn du das nicht der Polizei etc. gemeldet hättest. Ich glaube, da sind die nicht zimperlich. Bin ich allerdings auch nicht, wenn es um Kinderpornografie geht. Naja, Fakt ist:

Nach Ansicht des Oberlandesgerichts ist es jedoch irrelevant, ob die Videos und Bilder bewusst gespeichert oder nur flüchtig angeschaut werden. Der Wille, Kinderpornos zu betrachten und über die Bilder und Videos verfügen zu können, ist demzufolge mit dem Besitz einer Videokassette gleichzusetzen.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/grundsatzurteil-kinderporno-konsum-im-internet-ist-strafbar-a-677997.html