Nuffnuff schrieb:Und sein wir mal ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass der Großteil der Frauen einen Abbruch als Verhütung missbraucht. Den physischen Druck und das Leiden, was diese Frauen auch noch nach vielen Jahren danach durchleben überdenken einige doch nicht.
Wenn sie das so wollen und bereit sind den physischen Stress dafür auf sich zu nehmen, sollte dem dem nichts im Wege stehen. Es geht allerdings auch einfacher.
;)Den Druck und das Leiden nimmt man ihnen wohl am Besten, indem man ihnen deutlich macht, was Sache ist, nämlich dass das ein völlig normaler und alltäglicher Vorgang ist, der bei weitem nicht so gravierend oder bedeutend ist, wie die Diskussion darum vermuten lässt oder diejenigen, die von nichts eine Ahnung haben, oftmals behaupten.
Ein Mensch, das ist viel mehr als der rechtliche Status, die natürlichen Grundfunktionen und leidlich ein wenig Hirn und vielleicht Fantasie. Mensch wird man das ganze Leben lang und, wenn man es gut anstellt, ist es beeindruckend, was sich aus so einem unscheinbaren Gattungsbegriff heraus für phänomenale und gewaltige Geschöpfe entwickeln können.
Sicher, biologisch und medizinisch sind auch abgestorbene Hautzellen und amputierte Gliedmaßen 'menschlich' und natürlich auch die Eizellen und schließlich auch ein heranreifender Embryo.
Aber das, was wir unter dem Begriff 'Mensch' uns vorstellen ist doch vor allem die Gesamtheit aller seiner Fähigkeiten und hinsichtlich seiner Bewertung deren Ausprägung.
In jedem Embryo sind so ziemlich alle Potenziale angelegt, die der daraus entstandene Mensch später einmal mehr oder weniger ausgereift beherrschen kann. Damit hat sichs dann aber auch schon so ziemlich: Das Potenzial, die notwendigste Bedingung um überhaupt von einer realen Möglichkeit sprechen zu können und dazu noch unzählige nicht berechenbare Faktoren, die in nicht vorhersehbarer Weise darauf einwirken müssen, bevor sich tatsächlich etwas entwickeln kann, das dann unserer typischen Vorstellung vom Begriff 'Mensch' entspricht. Alles Zukunftsmusik, das worüber wir hier sprechen besitzt kaum etwas davon, selbst die für uns selbstverständlichsten Basis-Funktionen wie Schmerzempfinden, Ich-Bewusstsein, zielgerichteter Wille oder dergleichen sind erst noch am Anfang ihrer Entwicklung, befinden sich angelegt mit der Tendenz zu wachsen in einem Konglomerat menschlicher Zellen im Körper der Frau und nutzen diesen als Brutstätte.
Und jetzt die Frau: Die Frau ist bereits so weit entwickelt, dass sie selbst wieder einen neuen Entwicklungsprozess initiieren kann. Sie besitzt ein artikuliertes und artikulierbares Bewusstsein, Begriffe, sprachliches Denkvermögen, unzählige wertvolle Erfahrungen, Intellekt, Kreativität, Problemlösungsstrategien usw. usf.
Aber jetzt kommts: Sie besitzt auch im Normalfall die ganze Palette Empfindungen, ausdifferenzierte Gefühle, Emotionen, Leidensfähigkeit, Empathie, Glücksempfinden, Verlustangst, Stolz, Freiheitsdrang etc. etc.
Das alles, um nur mal grob den Unterschied deutlich zu machen.
So, und jetzt gibt es doch im Jahre des Herrn 2016 noch immer die schlicht und einfach völlig dumme, überholte und realitätsverkennende (um nur ihre glanzvollsten Seiten einmal zu beleuchten) Ansicht, dass das Wohl, gerne auch Interessen (sic!) genannte, des nicht allein lebensfähigen, parasitär vom Körper der Frau sich nährende Zellkonglomerat mit der physischen Grundanlage dessen, was neben schier unendlichen anderen Bedingungen, die minimalste zwingend notwendige Voraussetzung dafür ist, wenigsten theoretisch sich überhaupt einmal zu einem Menschen entwickeln zu können, also das Potenzial dieses belebten Stücks Materie, für dessen Entwicklung es keinerlei Garantien gibt, höher zu bewerten sei, als die tatsächlich vorhandenen Interessen der Frau, mit all ihren Gefühlen, Empfindungen, Wünschen, Träumen, Hoffnungen und ihrer gnadenlos entwickelten Fähigkeit sich dessen auch sprachlich bewusst zu sein.
Und der Clou: Die, die diese schädliche, dumme und menschenverachtende Ansicht vertreten, verbreiten und ernsthaft durchsetzen wollen, behaupten, es gehe ihnen um die Menschlichkeit und ihren Schutz. Und nicht wenige davon glauben das wirklich.
Mehr ist von meiner Seite her dazu im Moment nicht zu sagen.
CoffinNail schrieb:Und wenn du die Unterhaltsfrage zum Anlass für einen Schwangerschaftsabbruch nimmst, dann ist das für mich nur erbärmlich! Gerade hier, wo im Notfall der Staat für alles aufkommt.
