@deja-vu. Hat die Trennung bei Toiletten heute überhaupt noch einen tieferen Sinn? Wäre durch Unisex-WCs irgendjemand benachteiligt?
Nö. Nur ganz verklemmte Spießer könnten sich daran stören, einen Doppelpfünder unter Donnergrollen in die Keramik abzuseilen, während die bulimische Chefsekretärin ein Häuschen weiter ein Meeting mit der Kloschüssel hat!
Ich bin außerdem dafür, dass FKK ab sofort überall erlaubt ist!
Jeder sollte immer und überall komplett nackt rumlaufen dürfen. Sei es in der Fußgängerzone, im Restaurant oder am Arbeitsplatz. Das Recht auf Nacktheit sollte unverzüglich ins Grundgesetz aufgenommen werden! Jawohl!
Einem Kellner, der aus seiner persönlichen Neigung heraus, die Speisen eigentlich ganz gerne nackend servieren möchte, dürfte dann laut Grundgesetz nicht mehr gekündigt werden!
Mal ganz ehrlich, die meisten Gäste würden doch ohnehin den klitzekleinen Spleen des Kellners tolerieren.
;) Schließlich leben wir im 21. Jahrhundert! So ein behaarter Sack mit entblößtem Schniedel stört doch keinen! Und selbst wenn gerade Fisch- oder Spargelcremesuppe kredenzt würde, wäre man hier im zivilisierten Mitteleuropa sicherlich tolerant genug, sogar ein Schamhaar in der Suppe eher als Gruß des Küchenchefs zu interpretieren, anstatt als Ergebnis einer ganz widerlichen Sauerei!
Nicht wenige werden Unisex-Toiletten natürlich sofort als "Genderscheiße" abtun - damit hat es aber eigentlich nichts zu tun, auch wenn das Thema gerne von Gender-Theoretikern aufgegriffen wird.
Keine Ahnung, was das Thema "Unisex-Toiletten" denn sonst sein sollte, außer "Genderscheiße"!
