Sag mal glaubst du selber noch das was du schreibst? Eine Klospülung ist eine Klospülung... ich denke man muss Klospülenexperte sein, um Unterschiede auszumachen... Wäre was für "Wetten Das" Ironie off...CosmicQueen schrieb:O.P ist ja nun viel unterwegs gewesen, der wird nicht oft bei sich zu Hause gewesen sein und ständig mit anderen Klospülungsgeräuschen konfrontiert worden sein, da kann man schon mal durcheinander kommen, so ganz früh morgens, wenn man irgendwie noch nicht ganz wach ist...
Gut, OP war also ein Einzelgänger für den Alltagsgeräusche absurd sind, weil er nie oder fast nie mit jemanden zusammen gewohnt hat?Tussinelda schrieb:weil es keine Alltagsgeräusche sind, wenn man a) eigentlich alleine lebt und b) es mitten in der Nacht ist und c) man denkt, der ausnahmsweise anwesende Partner schläft.......
Nur dann, wenn das Gericht alle Beweise und Indizien dabei gewichtet und darauf eingeht. Und das bedeutet eben auch, dass der emotionale Zutand eben so gewichtet werden müsste. Der Satz lautete dann vollständig:pfiffi schrieb:"Dass Sie bei unterstellter geistiger Gesundheit die Klospülung bei sich daheim nicht gehört haben wollen, nicht erkannt haben wollen - und genau das behauptet OP ja! - das kaufe ich ihnen nicht ab, dazu ist dieses Geräusch zu spezifisch und Ihnen zu sehr vertraut." Würde vorm BGH locker durchkommen. Und zwar zu Recht!
Reize sind fast immer "unklar". Damit sie klar werden, muss das Gehirn erst noch eine Menge Arbeit leisten. Diese Interpretationen sind dann auch immer mehr oder weniger affektiv eingefärbt. Wie stark diese emotionale Einfärbung ist, hängt aber eben nicht vom Reiz ab, also von den physikalischen Eigenschaften, sondern von der Interpretation des Reizempfängers.
Wahrscheinlich das Projektil, das in der Toilette gefunden wurde.Interested schrieb:Wer sagt denn überhaupt, dass Reeva die Spülung betätigt hat und nicht Oscar, nachdem er sie erschossen hat?
Na es wurde doch noch eine Kugel in der Toillette gefunden, die wäre doch runter gespült worden, wenn O.P diese im nachhinein gezogen hätte..
Er könnte mit den Prothesen werfen^^
Es wurden nur vier Schüsse abgegeben, alle durch die Tür durch.
Wer weiß wie viel Klopapier sie von der Rolle gezogen hat...die Klobrille runter oder hoch machen, da lagen Zeischriften rum, da köntte sie dran gekommen sein. Es gibt zig Geräusche die man im Klo machen kann...
Der Klodeckel war oben, die Klobrille unten - das bedeutet wohl sie hat gepinkelt, die Spülung hört er also nicht, aber das Abreißen von Klopapier? Blättern in einer Zeitung?
und dann das hier
daher lässt man auch, weil man solche Angst hat, der Balkon so groß ist, dass Einbrecher auch über diesen in die Wohnung gelangen könnten, die Balkontür offen und holt einen Ventilator rein, obwohl es keinen Grund dafür gibt, schon gar nicht nachts um 3 und dann steigt der Einbrecher durch ein Klofenster, dabei hätte er ja, falls jetzt das Argument mit Balkon 1. Stock, schwer einzubrechen, daher Tür offen kommt, ja die Leiter dort mit hinnehmen können.
Die sind nicht abstrus, sondern eine Möglichkeit, wie es auch gewesen sein könnte. ;) Du kannst nicht mit Sicherheit behaupten, O.P hätte dies oder jenes mit Sicherheit so hören müssen..
Im 1. Stock schon eher, selbst wenn man Angst vor Einbrecher hat, ist dort die Möglichkeit einzusteigen eher geringer als im EG. Außerdem könnte er sie auch Reeva zuliebe offen gelassen haben, weil sie gerne frische Luft hat und er ist deshalb wach geworden, weil er dieses sonst nicht tut und hat es dann auch in der Nacht geschlossen, als er annahm, dass Reeva tief und fest schläft.
