Du pickst Dir immer das negative heraus,....warum?Robin76 schrieb:Diese Version wurde aber mit Sicherheit von der Polizei überprüft und ist ebenfalls im Sand verlaufen.
Du musst kein Mauerblümchen sein...Du kannst selbstbewusst und offen für alles sein....wenn Du in schlechte Kreise gerätst und das unter ungünstigen Bedingungen, hast Du keine Chance.
Nicht nur du, wir alle. Ich finde aber - müssen wir aber nicht - wir sollten einfach Silvia und Markbert vergessen, denn beide wurden von der Polizei ausgeschlossen. Aber was bleibt über?suburbia schrieb:kommt mir auch vor als seien sowohl M. als auch Silvia relativ schnell entlastet worden.. ach, wie gerne hätte ich Akteneinsicht.
Man sollte hierbei berücksichtigen, dass die Ermittler selber die Zeugenbefragungen duchgeführt haben, sie deutlich mehr Erfahrung besitzen in der Auswertung von Zeugenbefragungen und deutlich objektiver sein sollten als Engelbrechts . Die fehlende Objektivität wird auf der Homepage auch überdeutlich, wo schon Störgeräusche während Telefongesprächen dazu führen, darüber zu mutmaßen abgehört zu werden. Auch wurde ja hier schon umfangreich erläutert, dass sich Engelbrechts sich in Wirklichkeit niemals sicher sein können, ob sich nicht doch ihre Tochter die Telefonnummer der Schwester gemerkt haben könnte.
Dafür spricht nicht nur die Erfahrung der Ermittler, sondern auch das Wissen über alle Zeugenaussagen, das die Familie nicht haben dürfte.. Die subjektive Einstellung der Familie kann man nachvollziehen, lässt sich wohl kaum vermeiden. Als Betroffener, bei dem es um das eigene Kind geht, reagiert man emotional. Auch ist klar, dass man als Angehöriger voraussichtlich immer der Meinung ist, dass zu wenig getan wurde. Die Ungewissheit über das Schicksal des eigenen Kindes nagt an der Seele. Ich hoffe deshalb, dass auch der Fall Sonja irgendwann aufgeklärt wird.SCMP77 schrieb:Man muss zwar die Ansicht von Engelbrechts respektieren, aber vermutlich ist diese deutlich weiter von der Wahrheit entfernt, als die der Ermittler.
Ich habe auch irgendwann gehört, dass Markbert im Osten von München wohnte (kann mich auch täuschen). Das hätte bedeutet, dass Markbert am HBF nicht umsteigen hätte müssen. Er hätte durchfahren können und sie wäre am HBF alleine gewesen.@Robin76
Warum fiel es Robert erst später ein, dass Sonja angeblich austreten wollte?http://sonja-engelbrecht.de/der-rueckweg-von-der-schellingstrasse-zum-stiglmaierplatz
"(...) lässt sich dieser Begriff von der "Banalität des Bösen" auch auf Sexualstraftäter übetragen. Zwei Studien des Bundeskriminalamts, die 2002 und 2004 erschienen, liefern für diese Sichtweise die empirische Basis. Die Untersuchungen widerlegen den Mythos vom triebhaften Monster, das ruhelos durch die Gegend streift, um sich seine Beute zu suchen. Der überwiegende Teil der Sexualdelikte spielt sich im Lebensumfeld der Täter ab und ist ungeplant. Nahezu neun von zehn Vergewaltigern und Sexualmördern trafen demnach an einem Ort auf ihre Opfer, der keine 20 km von ihrem Wohnort oder 'Ankerpunkt' entfernt war. Die Taten entwickelten sich in der Regel aus der Alltagsroutine der Täter; wie im Falle Riekens auf dem Weg zur Arbeit oder nach dem Einkauf. (...) Danach ist der Täter nicht in erster Linie am Leichenfundort zu suchen, sondern am Ort der Kontaktaufnahme. Dass aber der Mörder jemand aus den eigenen Reihen sein könnte, ist für die örtliche Bevölkerung zumeist völlig abwegig, unvorstellbar. 'der kann nicht von hier sein', heisst es dann. 'No monsters here' - auf diese Formel bringen Ermittler die landläufige Reaktion. (...) Die räumliche Nähe ist laut Studie bei Sexualmorden häufig selbst eines der entscheidenden Tatmotive. Denn je geringer die Entfernung zum Wohnort des Opfers, desto größer das Risiko wiedererkannt und identifiziert zu werden - und somit der Wunsch, den einzigen Tatzeugen zu beseitigen.Die erwähnte Studie lautet: "Geografisches Verhalten fremder Täter bei sexuellen Gewaltdelikten" (2004)
Die meisten Sexualmorde sind nach den Erkenntnissen der BKA Experten ohnehin so genannte Verdeckungstaten und nicht etwa das Werk sadistischer Triebtäter, die zur Befriedigung ihrer Mordlüste töten. (...) Die BKA -Studie liefert keine Erklärungen, sondern Ermittlungshilfen. Aus den Befunden lässt sich lernen, dass es verfehlt wäre, bei Vergewaltigungen und Sexualmorden ausschliesslich auf personen zu starren, die bereits als Sexualstraftäter polizeilich bekannt sind. Die Untersuchung zeigt, dass 85 Prozent der Täter zwar schon einmal mit dem Gesetz in Konflikt geraten waren, nur 45 Prozent jedoch durch einschlägige Sexualstraftaten."
