Der Fall Sonja Engelbrecht
03.12.2015 um 01:07@KapitänFuturo
ich wollte wissen, was dein von mir zitiertes statement bedeuten soll?
warum du dich auf TG einschießt kann ich zwar erahnen, aber wenns sein muss:
verschwunden ist TG rein theoretisch auch nicht erst in dem "abgelegenen" wäldchen, am fuße dessen wurde sie lediglich gefunden. die letzten zeugensichtungen fanden wesentlich früher, noch auf dem fest, statt, aber nicht annähernd so zahlreich, wie man bei einer veranstaltung dieser größenordnung meinen möchte.
dafür gibt es in diesem fall zeugenwahrnehmungen, die man zumindest kritisch betrachten sollte.
btw. gilt die zeugenaussage ohnehin als schwächstes beweismittel in der rechtspflege - hat auch gute gründe wenn man sich zb. den fall baumer ansieht. hier meldete sich ein zeuge, der sie gesehen haben will, als sie nachweislich bereits tot war.
manche menschen lösen sich scheinbar in luft auf, ohne dass es zeugen dafür gibt.
in der krimi-rubrik hier schön nachzulesen.
es wäre zwar markberts ansehen dienlich gewesen, hätten sich unabhängige zeugen gemeldet, die seine aussagen untermauern hätten können. aber das alleinige fehlen dieser erzeugt bei mir nur wenig argwohn.
ich wollte wissen, was dein von mir zitiertes statement bedeuten soll?
warum du dich auf TG einschießt kann ich zwar erahnen, aber wenns sein muss:
verschwunden ist TG rein theoretisch auch nicht erst in dem "abgelegenen" wäldchen, am fuße dessen wurde sie lediglich gefunden. die letzten zeugensichtungen fanden wesentlich früher, noch auf dem fest, statt, aber nicht annähernd so zahlreich, wie man bei einer veranstaltung dieser größenordnung meinen möchte.
dafür gibt es in diesem fall zeugenwahrnehmungen, die man zumindest kritisch betrachten sollte.
btw. gilt die zeugenaussage ohnehin als schwächstes beweismittel in der rechtspflege - hat auch gute gründe wenn man sich zb. den fall baumer ansieht. hier meldete sich ein zeuge, der sie gesehen haben will, als sie nachweislich bereits tot war.
manche menschen lösen sich scheinbar in luft auf, ohne dass es zeugen dafür gibt.
in der krimi-rubrik hier schön nachzulesen.
es wäre zwar markberts ansehen dienlich gewesen, hätten sich unabhängige zeugen gemeldet, die seine aussagen untermauern hätten können. aber das alleinige fehlen dieser erzeugt bei mir nur wenig argwohn.