Der Vorsitzende geht nun auf ein Gespräch mit der Polizei ein, bei dem die Zeugin von einer Amnesie bei einem DVD-Abend berichtete. Danach habe sie den Kontakt abgebrochen. Bis zu besagtem Abend mit der Lorazepam-Gabe.Quelle: Mittelbayerische
An jenem Tattag habe sie sich mit Christian getroffen. Sie habe ein ungutes Gefühl gehabt und deshalb einen Bekannten gebeten, er solle auf der Jahninsel in Regensburg zufällig dazustoßen. Christian erzählte der Zeugin von einem angeblich operierten Freund, den er nach dem Eingriff besuchen wolle. Er habe die Zeit in der Wohnung der Zeugin überbrücken wollen. Sie habe ihm mehrfach deutlich gemacht, dass sie das nicht wolle. Er sei aber nicht, wie besprochen, aus dem Bus ausgestiegen, sondern sei einfach sitzen geblieben. Der Bekannte habe die Gruppe bereits vorher verlassen. In diesem Moment, als sich Christian entgegen der Abmachung verhalten habe, habe sie auf Autopilot geschalten. „Mir war die Gefahr gewusst, aber ich hab mich nicht getraut, irgendetwas zu unternehmen. Ich wollte ihn nicht verärgern.“ Deshalb sei er mit ihr in die Wohnung gegangen. Sie habe gedacht: Ich beweise dem überreagierenden Teil von mir, dass ich das durchstehe und den Tee trinke. Es sei anders gekommen. Sie habe den Tee getrunken und danach keine Erinnerung mehr. Am nächsten Morgen sei der Angeklagte neben ihr im Bett gelegen und habe sie mit der Hand gestreichelt. Sie habe gedacht: Bloß keine schnellen Bewegungen, bloß nicht verärgern. Bloß aus der Wohnung raus.Quelle: Mittelbayerische
Anmerkung: Zu dieser Zeit wurde Christian F von der Polizei überwacht. Diese stellte fest, dass er die Nacht bei der Zeugin verbracht hatte. Erst, als sie von der Polizei am Nachmittag des folgenden Tages angesprochen worden sei, hätte sich die Anspannung gelöst und sie habe alles erzählt, sagt sie.
Anmerkung: Zu dieser Zeit wurde Christian F von der Polizei überwacht. Diese stellte fest, dass er die Nacht bei der Zeugin verbracht hatte. Erst, als sie von der Polizei am Nachmittag des folgenden Tages angesprochen worden sei, hätte sich die Anspannung gelöst und sie habe alles erzählt, sagt sie.Quelle:
Ich glaube beides nicht. Dass sein Telefon überwacht wird, okay. Aber dass er observiert wird... Denke nicht, dass ihm das klar war.dievo schrieb:Er musste doch damit rechnen, dass er überwacht wird. Außerdem musste er damit rechnen, dass das Opfer von sich aus zur Polizei geht.
Vllt. war das auch sein Plan und das Interesse an Valerie S. war nur gespielt..
Da bin ich mir nicht so sicher - er könnte zu jenem Zeitpunkt auch geglaubt haben, mit dem Mord davongekommen zu sein. Und die Ermittler dürften auch alles getan haben, ihn in dem Glauben zu belassen. Ansonsten wären Überwachungsmaßnahmen ja wenig effizient...
Der Vorsitzende will wissen, ob Christian F jemals Ihr gegenüber eine Erklärung geliefert habe, wie Maria Baumer zu Tode kam. Die Zeugin verneint das. Sie habe sich darüber aber gewundert, sagt sie. „Wenn es um den Fall ging, ging es hauptsächlich darum, dass es ihn belastet, dass er mehrmals von der Kripo vernommen und abgehört wurde. Er hat keine Theorien geliefert.“Quelle: Mittelbayerische
Das denke ich auf jeden Fall auch. Sonst hätte er diese Tat niemals in der Form begangen.
Der erste Krankenhausaufenthalt von V. S. begann im Februar 2012, also vor dem "Verschwinden" Maria Baumers, und endete im Sommer 2012, also danach. In diese Zeit fiel die erste Annäherung. Nach dem "Verschwinden" musste er sich noch zurückhalten.
"Wie kam er in ihrem Freundeskreis an?", will die Sachverständige wissen. „Sehr gut! Jeder hat ihn sofort gemocht“, berichtet sie. Er habe eine freundliche Art, sei witzig und habe viel zugehört. "Ich weiß, dass diese Eigenschaft auch andere an ihm geschätzt haben."Quelle:
Mittlerweile denke ich da an ein sehr krankhaftes Verhalten des TV,er hatte anscheinend die Erfahrung Menschen mit Pharmaka gefügig zu machen.Das führte dann zu eigentlich nicht erreichbaren Begehrlichkeiten.
Der Kindesmissbrauch durch die Beschlagnahmung der PC‘s und Festplatten und die Nötigung an V.S. durch die Observation nach dem Fund der sterblichen Überreste von Maria.
Das ist schon harter Tobak, dass diese Taten sonst wahrscheinlich nie ans Licht gekommen wären.
Verteidiger Euler fragt zu dissoziativen Einbrüchen der Zeugin. Sie schildert, wie sie sich in diesen Momenten fühlt. Dass sie zwar Erinnerungen habe, diese aber nicht vollständig seien. Hintergrund der Fragen dürfte sein, dass damit die Gedächtnislücken erklärbar würden. Die Zeugin betont aber, dass sie diese Momente nicht als Cut erlebe, so wie dies in jener Nacht mit Christian F war.Quelle: Mittelbayerische
Das ist richtig, er hat sie damals schon betreut, aber richtig los ging es erst nach dem Verschwinden von Maria B.
Als er glaubte, mit dem Mord davongekommen zu sein, wandte er sich wieder, nun massiv, dem Opfer zu.
Bereits kurz nach dem Verschwinden seiner Verlobten Maria Baumer pflegte F. zu Valerie S. einen intensiven Kontakt, der weit über das Verhältnis Pfleger – Patientin hinaus ging, unter anderem besuchte er sie sogar an seinen freien Tagen.Quelle:
Das fiel auch Kollegen und Vorgesetzten auf. Sie habe deshalb zwei Gespräche mit ihm geführt, so F.s damalige Chefin im Zeugenstand. Ein so intensiver privater Kontakt mit Patientinnen sei nämlich allein schon aus arbeitsrechtlicher Sicht problematisch. In einem abgehörten Telefonat sagt F. dazu unter anderem, ihm gehe „Freundschaft vor Arbeit“. Eine „Freundschaft“, die in dem im Urteil beschriebenen Stalking und der Betäubung von Valerie S. gipfelte.
Euler fragt nach, ob die Zeugin einverstanden sei, dass ihre Patientenakten eingesehen werden dürfen.Quelle:
Es wurde DNA von ihm in ihrem Slip gefunden
Obwohl die DNA des Angeklagten im Slip der Patientin des BKH gefunden wurde, ist es fraglich, ob dem Angeklagten der sexuelle Übergriff auf die Patientin überhaupt nachgewiesen werden könnte. Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie die DNA dorthingekommen ist. Ein indirekter Transfer über Klopapier oder die Hand ist auch möglich, stellte die Sachverständige vor Gericht klar. Offenbar gibt jeder Mensch unterschiedlich gut DNA ab, wodurch es unmöglich wird festzustellen, wie viele Zwischenschritte stattgefunden haben.Quelle:
Schließlich wurde der Kriminaloberkommissar, der bereits im Verfahren Maria Baumer ermittelt hatte, als Zeuge befragt. Er schilderte, wie der Angeklagte mit den ihm vorgeworfenen Straftaten in Verbindung gebracht wurde. Er gab an, die Patientin aus dem BKH als Zeugin im Fall Baumer aufgesucht zu haben. Im Rahmen dieser Befragung erzählte sie ihm dann von den sexuellen Übergriffen des Angeklagten auf ihre eigene Person.
Verteidiger Büttner kommt nochmal auf die Nacht mit der Lorazepam-Gabe zu sprechen. Er will wissen, ob die Erinnerung nicht auch deshalb fehlen könnte, weil sie müde war und sich schlafen gelegt habe.Quelle: https://www.mittelbayerische.de/bayern-nachrichten/der-prozess-um-maria-baumers-tod-21705-art1917691.html?utm_source=messenger&utm_medium=Push&utm_campaign=messengerNewsletter&utm_content= (Archiv-Version vom 27.02.2021)
Der Staatsanwalt spricht auch noch die Krankenhausakte an. Christian habe ihr nach dem ersten Klinikaufenthalt die Pflegedokumentation als gebundenes Buch geschenkt, sagt die Zeugin. Er habe es als Zeichen dafür verstanden, was sie schon alles geschafft habe.Quelle:
Hintergrund ist, dass damals ein sog. Deal stattfand: Mildere Strafe für Geständnis. Dabei kann argumentiert werden, dass es sich um ein taktisches Geständnis gehandelt hätte.
