Mord an 11 Jähriger

Willy schrieb:darüber nachgedacht wie deine Freunde von der

Kannst du mir erklären,was das soll,nachdem ich nur zweimal Artikel aus Bild listete aber auch aus Spiegel und anderen Zeitungen?

Wenn Du polemisieren willst oder gerne unsachlich werden möchtest,suchDir jemand anderen. Oder wie kommst du darauf ,dass ich bei der Bild Freunde hätte oder das Bild meine bevorzugte Informationsquelle wäre?

Oder einfach Bock ,bissl abzuledern?

@duwi
"aber der Scheißgang verät einen Vollidioten !"
Warum beschimpfst und beleidigst Du einen unschuldigen Jungen?

mich würde mal interessieren wann er sich selbst angezeigt hat wegen pädophiler Neigungen ?
Sprich vor dem Überfall auf die Joggerin oder danach ?

Wenn der nämlich nach dem Überfall auf die Joggerin vorstelllig wurde, hat er vielleicht darauf gehofft, darauf angesprochen zu werden.
Wie muss der sich gefühlt haben, das ihn keiner darauf angesprochen hat ?
War das praktisch für ihn die Erkenntnis, das er noch mehr machen kann, ohne das man auf ihn aufmerksam wird?

Es ist einfach ein Armutszeugnis für die Polizei. So ein konkreter Hinweis. Eine Selbstanzeige wegen solcher Neigungen.
Ein Durchsuchungsbefehl ist ausgestellt und niemand hält es für nötig, den auch durchzuführen...

Man stellt sich zwangläufig die Frage, ob Lena noch leben könnte, wenn gewisse Leute einfach nur den Job gemacht hätten, für den sie bezahlt werden.

le_crime schrieb:Man stellt sich zwangläufig die Frage, ob Lena noch leben könnte, wenn gewisse Leute einfach nur den Job gemacht hätten, für den sie bezahlt werden.

Aber verschieb nicht die Schuld hier. Die initiale Schuld liegt immernoch bei dem Jugendlichen.

@Luminarah

Hallo,das war sarkastisch gemeint ich weiß doch das Du mit denen nichts am Hut hast.Offensichtlich hast Du den Beitrag nicht verstanden.
Ich wollte nur mal aufzeigen was man bei der Staatsanwaltschaft,Polizei usw unter Dienstgeheimnis versteht,des weiteren finde ich es makaber das alle beteiligten Vorgesetzten inkl.Justizminister von einem ordnungsgemässen Gang der Ermittlungen in Emden reden.
Den Vorgesetzten scheinen die Dienstgeheimnisse bei Beamten nicht bekannt zu sein.Damit meine ich speziell den Obduktionsbericht und das der Inhalt der Bildzeitung gesteckt wurde. Auch das gehört für mich zur lückenlosen Aufklärung des Falles.Nicht nur in Osnabrück,Aurich sondern auch in Emden.
Ich will nicht polimisieren wenn man sich aber für den Fall stark macht sollte auch sich auch im Beiwerk auskennen.
Damit Du weißt worüber ich rede dann lese bitte mal § 61/39 Bundesbeamtengesetz und auch §353 b StGB.


@le_crime

So wie es aussieht danach .Die Anzeige des Stiefvaters soll im September gewesen sein.mit anderen Worten 2-3 Monate später.
Der Überfall auf die Joggerin im November.
Vielleicht hat er da Schiss bekommen das sie ihn wieder erkennt und meinte durch die Selbstanzeige mit einem blauen Auge davon zu kommen .
Wenn man im November gehandelt hätte mit allen Konsequenzen wäre das ein Schuss vor den Bug gewesen und die Tat wäre wohl nicht geschehen.Vielleicht hätte er sogar noch in U-Haft gesessen.( Meine Meinung )

@demented
hast du dir diese Frage noch nicht gestellt ?
Und ich verschiebe keine Schuld. Schuld hat der Täter. Er hat die tat begangen.
Diese Frage ist gestattet gestellt zu werden. Oder glaubst du die Eltern von lena stellen sich diese Frage nicht ???

@Willy
Dann wird die Arbeit der Polizei ja noch unglaublicher.
Da kommt einer rein und zeigt sich selbst an. Ich als Ermittler habe einen Überfall mit Vergewaltigungsabsicht auf dem Tisch und konfrontiere mein Gegenüber nicht damit ???

Ist ja unglaublich.

@le_crime

le_crime schrieb:hast du dir diese Frage noch nicht gestellt ?

Nein, noch nicht, weil hier Dinge aufgelistet werden, die _hätten_ sein können, aber für den aktuellen Moment nicht von Relevanz sind. Wichtiger ist es jetzt, den Fall komplett aufzuklären und den Täter angemessen zu bestrafen. Ferner muss daran gearbeitet werden, den Ruf des zu Unrecht beschuldigten Jungen zu restaurieren.

le_crime schrieb:Und ich verschiebe keine Schuld. Schuld hat der Täter. Er hat die tat begangen.

Richtig. Das las sich eben anders. Zumindest ich nehme vieles wörtlich und verstand es so, dass der 18jährige garnicht anders konnte als sie umzubringen und die Polizei die Schuld trägt, da sie den Hinweisen nicht - wie von den meisten gewollt - nachgegangen ist.

Soweit ich weiß, und wie Willy schon darstellte, ging das Procedere seinen vorgeschriebenen Weg. Ein Durchsuchungsbefehl wurde schon wohl schon beantragt. Allerdings weiß ich nicht, ob man in Deutschland, nachdem etwas gefunden wurde, sofort in Untersuchungshaft landet oder nicht. Daher kann ich nicht sagen, ob der Mord hätte verhindert werden können.

Ferner nehme ich an, dass es jemanden, der psychisch so abartig ist wie der Täter, nicht großartig interessiert, ob Ermittlungen gegen ihn laufen. Hätte er wirklich etwas gegen seine Pervisität tun wollen, hätte er sich sicherlich an andere Einrichtungen wenden können.

So. Und hier sind wir wieder. Hätte, hätte, hätte...

Im Setember 2011 gab es die Anzeige bei der Polizei durch den Stiefvater von David H.
Der dann im November 2011 eine Selbstanzeige machte.
Dann dauert es fast einen Monat bis die Unterlagen von einer Behörde zur nächsten geht.
Das ist ja schon mal ein Unding.
Dann gab es am 30.12.2011 den Durchsuchungsbefehl, der ja nie ausgeführt wurde.

@le_crime
Wo stehen diese Daten? Ich möchte mir auch gern ein Bild darüber machen.

@demented

demented schrieb:Richtig. Das las sich eben anders. Zumindest ich nehme vieles wörtlich und verstand es so, dass der 18jährige garnicht anders konnte als sie umzubringen und die Polizei die Schuld trägt, da sie den Hinweisen nicht - wie von den meisten gewollt - nachgegangen ist.

Haupttäter ist und bleibt David H. Er hat die Tat begangen und muss dafür zur Reschenschaft gezogen werden. Das steht außer Frage.

Jedoch ist den zuständigen Beamten eine Mitschuld zuzuteilen. Auf jeden Fall sehe ich das so.
Da hat einer oder evtl. sogar eine ganze Abteilung nicht ihren Job gemacht.
Und meiner Meinung nach kann es einfach nicht angehen, dass bei einer Selbstanzeige wegen Besitzes Kinderpornogarfischen Materials und pädophiler Neigungen, fast 2 Monate vergehen bis ein DURCHSUCHUNGSBEFEHL ! ausgestellt und zusgestellt wird, der dann nicht einmal ausgeführt wird.

Das sind Fakten und kein Vermutungen oder hätte, wäre, könnte, sollte, müsste !

Wie schnell wäre das wohl gegangen, wenn einer ne Selbstanzeige wegen Steuerhinterziehung gemacht hätte.

@demented
Das kam gerade im TV. Eine Art Dossier.

le_crime schrieb:Und meiner Meinung nach kann es einfach nicht angehen, dass bei einer Selbstanzeige wegen Besitzes Kinderpornogarfischen Materials und pädophiler Neigungen, fast 2 Monate vergehen bis ein DURCHSUCHUNGSBEFEHL ! ausgestellt und zusgestellt wird, der dann nicht einmal ausgeführt wird.

Dass der Durchsuchungsbefehl nicht in die Tat umgesetzt wurde, ist in der Tat ein Problem. Trotzdem sei gesagt, dass man wegen sowas nicht sofort im Gefängnis landet. Auch nach einer Hausdurchsuchung nicht.

Anders hätte es wohl ausgesehen, wenn der Junge gesagt hätte, dass er plant, ein Mädchen zu vergewaltigen und umzubringen. Da er das aber wohl nicht tat und die Ermittler nicht hellsehen können, ging man vermutlich nicht davon aus, dass er ein paar Monate später genau das tut.

Wir wissen auch garnicht, wie genau er sich bei der Selbstanzeige geäußert hat. Ich habe ein gewisses Vertrauen in die Authoritäten und glaube, dass sie anhand des Gesagten versuchen einzuschätzen, ob eine Gefahr im Verzug besteht oder nicht.

Es kommt immer auf die Umstände an.

le_crime schrieb:Wie schnell wäre das wohl gegangen, wenn einer ne Selbstanzeige wegen Steuerhinterziehung gemacht hätte.

Ich würde gerne mal einen einzigen Fall kennen lernen, bei dem bei gleicher Schuld eine Steuerhinterhiehung härter bestraft wird als eine Vergewaltigung oder ein Mord. Nur einer.

@demented
Nein Im Gefängnis wäre er wahscheinlich nicht gleich gelandet, aber er hätte unter Aufsicht gestellt werden können. Das sagte auch Rudolf Egg, Direktor der Kriminologischen Zentralstelle, in den ARD-"Tagesthemen.

"Im Interesse des Opferschutzes kann man so jemanden nicht einfach wieder gehen lassen."

Neben der Aufklärung von Straftaten sei auch die Prävention Aufgabe der Polizei, so Egg.[/B

@demented

demented schrieb:Ich habe ein gewisses Vertrauen in die Authoritäten und glaube, dass sie anhand des Gesagten versuchen einzuschätzen, ob eine Gefahr im Verzug besteht oder nicht.

Bei einer Anzeige gegen sich selbst mit Bezug auf pädophile Neigungen und Besitz von kinderpornografischen Material besteht sehr dringender Handlungsbedarf.

Hallo es geht da um Kinder !!!
Das höchste Gut. Unsere Zukunft. So stellt sich Deutschland doch gerne dar.
Und dann geht man so einer Selbstanzeige nicht mit höchster Aufmerksamkeit und Nachdruck nach ?!

@kleinundgrün
ja, den würde ich auch gerne noch erleben.

bei der Selbstanzeige gab David H. an, sich bereits in Behandlung zu befinden und mit der Selbstanzeige einen Schlussstrich ziehen zu wollen.

http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Polizei-hat-beschaemend-versagt-article5949011.html

Er hat anscheinend eine 7 jährige missbraucht
es wird immer besser ...

Willy schrieb:Hallo,das war sarkastisch gemeint ich weiß doch das Du mit denen nichts am Hut hast.Offensichtlich hast Du den Beitrag nicht verstanden.

Aso ,naja manchmal bin ich spät abends nicht mehr in Hochform :-). Schwamm drüber,hatte mich schon gewundert.

Fest steht ,wenn man bei David H. nach der Selbstanzeige ,wo er auch zugab ,ein siebenjähriges Mädel nackt fotografiert zu haben ,eine Speichelprobe genommen hätte und Fingerabdrücke ,hätte ihm später der Überfall auf die Joggerin zugeordnet werden können und vielleicht würde Lena noch leben.

In jedem Fall unglaubliche Nachlässigkeit und Stümperei ,unfassbar was man für Pech haben kann, wenn man an die falschen Ermittler Gerät