Mord an 11 Jähriger

Es würde ja schon genügen, wenn jeder der Mordaufrufer ihm eine Entschädigung von 1000 € zahlen müsste, dann hätte er wenigstens eine kleine Starthilfe für sein neues Leben und den Umzug aus Emden.

Richtig so. Schade, dass man wohl nichts gegen die Menschen vor der Polizeiwache in der Hand hat. Allerdings sollte dies immer gemacht werden, auch wenn es gegen einen wirklichen Täter geht. Wobei ich glaube, das was dieses mal abging, hatte noch eine andere Qualität, als die ständigen Mordgelüste in den Fällen davor.

jetzt hieß es sogar das der täter schon vorher bekannt war bei der polizei. wegen besitzes von kipo. der lebensgeährte seiner mutter habe die festplatte von ihm der emdener polizei übergeben. aber anscheint wurde der sache nicht weiter nachgegangen!? da muß man sich doch wirklich wundern!

@ivi82
War es nicht eher so, dass der Stiefvater Anzeige wegen des Besitzes von Kinderpornografie erstattete? Ob man dann schon polizeibekannt ist, weiß ich nicht.
Zum Wundern ist es trotzdem. Alleine, weil dem Hinweis wohl nicht wirklich nachgegangen wurde...

Dieser Artikel dazu aus der BILD ,ein Verfahren wurde eingeleitet. Worüber sollte man sich wundern,@ivi82 ?

Der Lebensgefährte von David H.s Mutter: „Ich habe selber wegen Kinderpornographie Anzeige erstattet, bei der Polizei, im September bereits.“
Auf der Festplatte von Davids Computer habe er entsprechende Bilder gefunden, die er dann der Polizei übergeben habe.
Die Staatsanwaltschaft Hannover bestätigte inzwischen gegenüber NDR 1 Niedersachsen, dass gegen David H. seit Dezember ein Ermittlungsverfahren wegen des Besitzes von Kinderpornographie läuft.
FREUND DES KILLERS: ER LIESS SICH NICHTS ANMERKEN
Nachdem zunächst Haftbefehl gegen einen unschuldigen 17-Jährigen erlassen worden war, nahm die Polizei am Samstagvormittag David H. fest – sieben Tage nach der Tat.
In all dieser Zeit habe sich David H. nichts anmerken lassen, berichtet sein angeblich bester Freund bei „Explosiv“. Philipp A. (17) kannte David H. nach eigenen Angaben seit drei Jahren, will ihn fast jeden Tag gesehen haben.
Dass er der Killer sein könnte, habe er bis zum Schluss nicht geahnt. „Ich hatte Kontakt auch nach dem Mord mit David, er tat ganz normal, als sei nichts passiert“, sagt der 17-jährige Emder über das Verhalten seines Freundes.
David H. habe so gewirkt, als interessiere ihn der Mordfall Lena nicht besonders. Als die erste Festnahme erfolgte, habe sein Freund ihm noch davon erzählt und gesagt, dass die Polizei sich wohl ziemlich sicher sei, den Richtigen zu haben.
Phantombilder und DNA-Spuren vom Tatort brachten die Ermittler schließlich doch noch auf die Spur von David H.. Samstagvormittag wurde er in seiner Einzimmerwohnung in Emden-Wolthusen verhaftet.
Der Schüler legte ein Teilgeständnis ab, daraufhin erließ ein Richter Haftbefehl – wegen Mordes zur Verdeckung einer Sexualstraftat.
Die Polizei prüft Zusammenhänge zu weiteren Straftaten. Staatsanwalt Bernard Südbeck: „Es handelt sich um einen gefährlichen Täter, der vor nichts zurückschreckt!”
WER IST DAVID H.?
Mitschüler beschrieben den 18-Jährigen als schlaksigen Einzelgänger. Er wollte eine Ausbildung zum Gerüstbauer machen. Der Berufsschüler verbrachte viel Zeit vor dem Computer, galt als Internetfreak und Hacker. Er lebte erst seit Dezember in seiner 35-qm-Wohnung.
Ein Bekannter sagte „Spiegel TV“, David H. habe nur einmal für kürzere Zeit eine Freundin gehabt, die „relativ jünger“ gewesen sei. Philipp A. berichtet dagegen bei RTL „Explosiv“, dass David H. seit einem halben Jahr eine Freundin hatte, zu der er oft am Wochenende fuhr.
Sein Hobby: der Sport „Parkour“, bei dem Hindernisse durch Klettern und Springen überwunden werden. Sein Übungsort: das City-Parkhaus in Emden – dort, wo er Lena getötet haben soll.
Sein Freund Philipp A. berichtet, David H. habe durchaus gewusst, dass das Parkhaus mit Kameras überwacht wird. Möglicherweise habe er das Parkhaus als Tatort gewählt, weil er sich dort gut auskannte, die Umgebung ihm vertraut war.
Nach seinem ersten Geständnis sagt David H. vorläufig nichts mehr. Wie die Staatsanwaltschaft in Emden mitteilte, hat der 18-Jährige einen Verteidiger und schweigt.

@demented
Ja klar war es so. Und er habe auch die Festplatte übergeben. Also beweise gab es wohl auch. Warum dem nicht weiter nachgegangen wurde möchte ich auch gern ma wissen. Vielleicht hätte die Tat verhindert werden können!? Das gibt einem echt zu denken über unseren Staat!

@Luminarah
Also da frage ich mich was da so lange dauert bei den Ermittlungen? Die haben doch beweise. Also! Der hätte schon längst verknackt gehört! Oder wie siehst du das?

@ivi82
Wo steht denn, dass es Beweise gibt?

@demented
Eigentlich überall: Der mutmaßliche Täter hat die Tat gestanden.

@Mantrailer
Nein, nicht, dass er die Tat begannen hat. Das ist wohl bewiesen. Die Frage ging an ivi82 bezüglich des Besitzes von Kinderpornografie.

@demented
Ok, entschuldigung! :)

@Mantrailer
Kein Ding! Kommt vor.

@demented
Also ich denke das die Festplatte wohl erst ma reichen dürfte! Und in der Zeit hätten se schon 1000 mal die Bude aufn kopp stellen können. Aber is klar seitens der Polizei wird das so klein wie möglich gehalten.

@ivi82

Welche Beweise? Das damals ein Verfahren wegen Besitz von Kinderpornos lief. Das beweist keinen Mord....

@ivi82
Du bist dir über den Stand der Ermittlungen garnicht bewusst, weil du ihn garnicht kennen kannst, es sei denn, du bist mit den Ermittlungen vertraut und beauftragt.
Vielleicht wäre in den nächsten paar Wochen ja so etwas eine Hausdurchsuchung durchgeführt worden.

Die deutsche Justiz mahlt langsam, aber sicher.

@Luminarah
Korrigiere mich, aber gibt es für kipo nicht auch eine aufn Deckel!? Vielleicht hätte er dafür schon mal eine fette Strafe kriegen müssen. Und hätte vielleicht von dieser Tat abgesehen!?

@ivi82
Sicher gibt es dafür Strafen. Bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe. Allerdings stehen einer Verurteilung immer Ermittlungen zuvor. Sind die Ermittlungen nicht abgeschlossen, gibt es auch keine Strafe.

@ivi82

Das Verfahren läuft wohl noch . Und Festsetzung der Strafe ist ja Aufgabe des Gerichts und nicht der Kripo. Das solche Verfahren schneller erledigt werden sollten,da gebe ich Dir recht. Hier hat dann Einer wieder offenbar sich entsprechende Anregungen geholt ,die er dann bei der kleinen Lena umsetzte.

Schon krass sowas.

Offensichtlich geht es hier um absolute Dominanz und Erniedrigung sowie das Gefühl über Leben und Tod bestimmen zu können. Ungünstig erscheint auch ,dass es anscheinend sowohl Kinder als auch Frauen treffen konnte.

Da scheint einiges in der Sozialisierung extrem
schief gelaufen zu sein , eine echte Zeitbombe. Bin mal gespannt ,welche Prognose ein Sachverständiger stellt.

@Luminarah
@demented
Also wenn ich bedenke das das seit September letzten Jahres läuft, dann frag ich mich echt was da so dauert!? Zumal sie ja eh schon belastendes beweismaterial haben. Hmm ich kenne es aus solchen Fällen Gott sei dank anders! Naja in einem halben Jahr is das wohl zu viel arbeit

@ivi82
die Gerichte arbeiten so langsam. Das Verfahren läuft noch , Schreiben von Anwalt und Staatsanwaltschaft usw....

Denk mal dran ,wenn einer in der UBahn vom Jugendlichen Gewaltträger einen fängt . Die Prozesse finden oft ein Jahr später statt.

So ist das eben ,wenn immer klammere Politiker immer mehr Stellen abbauen ,immer mehr Polizeiwachen schließen ,immer mehr Fälle durch einen Richter bearbeitet werden müssen,

Das merkt man erst dann ,wenn es einen betrifft.