Debbie Milke - unschuldig im Todestrakt?

radioFeature Aus der Todeszelle in die Freiheit?
Ein Beitrag von: Litten, Margot/Richardson, Irmtraud Stand: 19.04.2013

http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiofeature/Debbie-Milke-Urteil-100.html

Was für eine starke Frau - äußerlich - nicht innerlich... Ihre Seele hat sehr gelitten - sie hat graue Haare!

Die Erinnerungen an ihren Sohn, geben ihr Stärke...

Kaum nach zu vollziehen...!

Mein Gott - wenn sie wirklich unschuldig war... Und das glaube ich!

Sie ist nur an einen Kriegsveteran und seinem alkoholsüchtigen Freund geraten...! :(

Hallo, ich bin neu hier - Ich lese schon seit langem mit und habe mich jetzt endlich angemeldet

Was mich gerade beschäftigt, daß sich trotz Aufhebung des Todesurteils an den Haftbedingungen offensichtlich noch nichts geändert hat, (oder habe ich etwas überlesen?)

Denn ich denke, der Status ist doch jetzt nicht mehr "rechtskräftig verurteilt", sondern bestenfalls "verdächtig" bzw. "angeklagt" ? Wieso dann immer noch Death Row und nicht, na sagen wir mal U-Haft?
Weiß jemand mehr darüber?

@susibee
Das ist im Rechtsgeschehen nicht ungewöhnlich. Das Urteil des US-Bundesberufungsgerichtes wurde durch den Einspruch Arizonas vorerst aufgeschoben. In diesem Forum scheint man oft zu denken, dass ein Gerichtsurteil gleicht endgültige Wirkung hat. Dem ist nicht so; und zwar weder in Deutschland, noch in den USA. Wir glauben zwar nicht, dass Arizona mit der aktuellen Argumentation durchkommen wird, aber es zieht die Sache sicherlich erst einmal in die Länge. Daher aktuell keine Verändern an Debras Lage, weil das Urteil des 9th Circuit Court eben noch keine rechtliche Wirkung hat.

Und wielange kann ,das im schlimmsten Fall andauern??

@jana36
Darauf gibt es leider nicht wirklich eine verlässliche Antwort. Theoretisch könnte es monatelang dauern, aber erfahrungsgemäß sollten wir innerhalb weniger Wochen wissen, was der 9th Circuit Court macht: entweder Arizonas Petition glattweg ablehnen, oder die Verteidigung auffordern, hierauf zu antworten. Auf das zweite Szenario sind wir vorbereitet (habe die Unterlagen selbst rausgesucht), aber ich würde im Moment eher vom ersterem Szenario ausgehen. Baugefühl. Im Englischen sagen wir immer: "Hurry up and wait." Theoretisch könnte General Attorney Tom Horne dann noch zum SCotUS (U.S. Supreme Court) gehen, aber wir haben Anzeichen, dass er das wohl nicht macht. Sein Kommentar nachdem er die 60 Seiten gelesen hatte: "Ohhh...." Das war nachdem er die Berufung öffentlich angekündigt hatte. Dann geht der Fall zum County Attorney Bill Montgomery, der dann überlegen kann, ob er ein neues Gerichtsverfahren anstrengt. Wird er das tun? Glauben wir auch nicht, weil es ja nichts gegen Debra gibt, keinerlei Beweise, nichts, gar nichts. Also wird sich Montgomery überlegen müssen, wie es aus der Sache rauskommt. Wenn alles gut läuft kommt Ende Mai/Anfang Juni vielleicht Bewegung in die Sache. Oh jeh, ich sammle Flugmeilen... 38°C heute in Phoenix.

@azfrankie
Vielen Dank für die aktuellen Nachrichten.
Nun heißts weiterhin Daumen drücken. Wünsche Dir alles Gute und viel Nervenkraft für die nächste Zeit.

Hab gerade bei Facebook gelesen: "The U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit just ordered Denying the State of Arizona’s petition for a Rehearing En Banc"


Was genau heißt das jetzt? Der Einspruch des Staates Arizona ist abgewiesen?
Sicher? Bleibt damit nur: Neue Anklage oder Freispruch?

Das U.S. Bundesberufungsgricht für den Neunten Bezirk hat gerade seine Anordnung veröffentlicht, den Antrag zu einer Wiederanhörung En Banc abzulehnen. Sie können die Anordnung hier herunterladen und lesen:

http://debmi.me/orderdenyrehh

Da keiner der elf Richter den Fall neu anhören wollte ist es nun fraglich, ob General Attorney Tom Horne eine Petition for Cert beim U.S. Surpeme Cort anstreben wird.

@susibee
Du bist ja eine schnelle Biene.

susibee schrieb:Was genau heißt das jetzt? Der Einspruch des Staates Arizona ist abgewiesen?
Sicher? Bleibt damit nur: Neue Anklage oder Freispruch?

Nur die Ruhe. Zunächst heißt das, das wir auf dieser Ebene gewonnen haben. Nun könnte der Attorney General Tom Horne zum U.S. Supreme Court gehen. Ohne einen Richter, der den Fall beim 9th Circuit Court anhören wollte wird es das aber wohl nicht tun (wir haben da Signale). Nun ist die nächste Frage, ob der County Attorney (Bezirks-Staatsanwalt) neue Anklage erheben will, aber wie oben schon gepostet, scheint auch das weg zufallen. Kurzum: ich muss wohl bald wieder ein Ticket buchen :p

@azfrankie Danke gleichfalls :)

Nicht schnell, eher spät, in D ist es 1 Uhr morgens, ich denke es ist eine gute Nachricht und es macht mich sehr froh das zu lesen

Es ist doch gerade erst fünf vor vier... in Arizona :p

@ azfrankie :) ok, dann bist du ja früh unterwegs...
ich weiß nicht, wie viele Jahre ich jetzt mit Debbie mit leide und mit fiebere, aber jetzt gerade bin ich sooooo happy, daß sich etwas tut... Danke für die schnelle Info

Ja, wir haben lange genug drauf hin gearbeitet. Ich bind gerade in Berlin. Es sieht aber so aus, als ob ich in kürze wieder buchen werden :)

ach du bist in D, dann bist du wohl auch eine Nachteule :)

Nee, ich lege nur die AZ Zeit nicht ab :D Ja, ich habe einen Gendefekt. Damit kann ich mich gut raus reden :)

Bin ja auch erst vor einer Woche aus Arizona wieder gekommen. Debbie und ich haben uns mit den Worten verabschiedet: "Ich seh' Dich bald wieder." Wird wohl genau so wahr werden.

@azfrankie

"Ich seh' Dich bald wieder." Wird wohl genau so wahr werden.

Und diesmal hoffentlich "live"