Mageau ist doch der Mann, der im Sommer drei Hosen übereinander trug. Er wurde von der Polizei nie ernst genommen.JestersTear schrieb:Mageau wurde nie als glaubwürdiger Zeuge betrachtet, da er 91 massive Suchtprobleme hatte.
Ein kleines bis mittelschweres Problem mit diversen Substanzen dürfte tatsächlich schon vor den Schüssen vorhanden gewesen sein ...E.A.Poe schrieb:Mageau ist doch der Mann, der im Sommer drei Hosen übereinander trug.
In der Tat eins der Mysterien, wie er vier Schüsse aus kürzester Distanz überleben konnte, was meiner Meinung nach jetzt aber nicht mit einer Sehschwäche des Täters zu tun hat :-))) Hattest du das nicht vermutet?
Wüsste ich nicht. Den Taxifahrer Stine hat er jedenfalls klar getroffen. Deshalb glaube ich auch nicht, dass es sich um denselben Täter handelt.
Ach, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern :-)))) Aber egal...
In der Tat eins der Mysterien, wie er vier Schüsse aus kürzester Distanz überleben konnte, was meiner Meinung nach jetzt aber nicht mit einer Sehschwäche des Täters zu tun hat :-))) Hattest du das nicht vermutet?
Wüsste ich nicht. Den Taxifahrer Stine hat er jedenfalls klar getroffen. Deshalb glaube ich auch nicht, dass es sich um denselben Täter handelt.
....schau dir mal, falls noch nicht geschehen, die Doku " This is the Zodiac speaiking" an, das ist ergiebiger als das Lesen von Graysmith-Büchern. Hier kommen z.B. Mageau, Hartnell oder die involvierten Cops selbst zu Wort:
Der Z-Killer genießt Legenstatus, aber, wenn wir ehrlich sind: letztlich war er kein Master-Mind , sondern ein feiger Asi: er schießt 16jährigen Mädchen in den Rücken, sticht auf wehrlos Gefesselte ein, schießt einem Taxifahrer in den Hinterkopf und brüstet sich mit Taten, die er nachweislich nicht begangen haben kann.
Darauf wollte ich mit dem " Richard" noch mal hinaus: die Rollen von Richard Hofmann ( Vallejp PD) und Howard Gordon ( " Buzz" ,Solana County Sheriff) sind schon bemerkenswert.Cpt.Germanica schrieb:Das geht in die Richtung von @JestersTear der - soweit ich mich entsinne! - auch schon in die Richtung tendierte, dass Zodiac Polizist war (oder zumindest Polizei-Insiderwissen hatte).
Wenn er nicht, wie andere Serienmörder auch, bei der Vernehmung mit seinen Taten zu prahlen beginnt, solche gab es nämlich auch (z. B. Gary Ridgway, der "Green River Killer", verantwortlich für 49 Morde, der öffentlich bedauert hat, dass er seinen 50. Mord nicht mehr begehen konnte; Dennis Rader, der BTK-Killer, geht auch in diese Richtung; beide haben unverblümt und ausführlich über ihre Taten berichtet).
Wäre er in Presidio Heights schon geschnappt worden, hätte man lediglich geglaubt, einen Taximörder aus dem Verkehr gezogen zu haben-und sich gewundert, warum die Serie nach Lake Berryessa endete..
Es gibt auch eine ganz banale wenngleich auf den ersten Blick sehr unwahrscheinlich klingende Erklärung, nämlich, dass ihm sein Gedächtnis einen Streich gespielt hat. Man sollte diese Möglichkeit nicht außer Acht lassen oder unterschätzen.
Ja, aber Ridgway und Rader wurden wegen ihrer Morde verhaftet und wußten von vorne herein, daß sie lebenslänglich erwartet . Da lässt es sich ruhigen Gewissens prahlen, weil es keinen Unterschied mehr macht.
Und läßt sich bei seiner letzten Tat fast schnappen. Und ich könnte mir sogar vorstellen, daß er bei seiner allerletzten Tat tatsächlich geschnappt wurde (abrupte Beendigung der Serie), aber, je nach dem wo die Verhaftung stattfand, die Cops nie bemerkt haben, daß ihnen gerade der Zodiac-Killer ins Netz gegangen ist.
Wäre er in Presidio Heights schon geschnappt worden, hätte man lediglich geglaubt, einen Taximörder aus dem Verkehr gezogen zu haben-und sich gewundert, warum die Serie nach Lake Berryessa endete..
Wenn er nicht, wie andere Serienmörder auch, bei der Vernehmung mit seinen Taten zu prahlen beginnt, solche gab es nämlich auch (z. B. Gary Ridgway, der "Green River Killer", verantwortlich für 49 Morde, der öffentlich bedauert hat, dass er seinen 50. Mord nicht mehr begehen konnte; Dennis Rader, der BTK-Killer, geht auch in diese Richtung; beide haben unverblümt und ausführlich über ihre Taten berichtet).
OK. Ich dachte Deine Spekulation wäre gewesen, dass er nach seinem letzten Mord geschnappt worden sein könnte und wir diese Tat ihm nicht zuordnen können, da er sich nicht als Z erkennen lies.
Die was??? :D
Die "Klappe", "Fresse" o.ä. Ist rheinisch, sorry :-))
Ich hätte an seiner Stelle auch eher die Schnüss gehalten :-)
Die was??? :D
OK, dachte es wäre evtl. ein Tippfehler. ;)
Mal so ganz wertungsfrei...
In der Tat frappierend, dass RH dann ausgerechnet auch noch der Erste am Tatort ist... er selbst hat in The Zodiac speaking geleugnet, Darlene gekannt zu haben. Das hat nichts zu bedeuten, kann ihm einfach unangenehm sein, aber es fällt auf. Als Anrufer fällt er aus, das denke ich auch, weil er verbürgt zur Zeit des Anrufes im KKH gesehen wurde. Aber fällt er dann auch als Täter aus? Nicht zwangsläufig, es bedeutet zunächst nur, dass er nicht der Anrufer war.
Da ist was dran... also eine bewusste Lüge, um eben besonders abgeklärt zu wirken. Passt auch in den Duktus der sonstigen Briefe.
Das darf man nicht unterschätzen, da gebe ich Dir recht. Da kann Mageau was durcheinander gebracht haben. Dennoch ist es einfach schon ein RIESENzufall, dass der Polizist, der als Erster am Tatort ist was von Darlene wollte (dies aber leugnet) und dann auch noch so heissen soll, wie Darlene gesagt haben soll. Es spricht doch einiges dafür, dass Darlene genau diesen Richard meinte, oder?
