Der Fall Kampusch

insideman schrieb:Material gibt es ja ebenfalls keines.

„Auf einem Bild war sie fast nackt, lediglich mit Stiefel, Reitergerte und einem kurzen Top bekleidet, das ihr nur bis zum Bauchnabel reichte. Auf einem anderen lag sie ebenfalls nackt in einer falschen Pelzstola eingewickelt in einem Bett“, zitiert die Zeitung den Beamten. Das habe die Ermittler stutzig gemacht. „Für mich waren starke Anzeichen vorhanden, dass sexueller Missbrauch vorliegt. http://www.welt.de/vermischtes/article699243/Wer_fotografierte_Natascha_Kampusch_nackt_mit_Peitsche.html

Ja richtig, es gibt kein Material...
Tagebuch und Videos

Es gibt an Kampusch voreilig ausgefolgte Videos über die Zeit der Gefangenschaft (etwa von einer Geburtstagsfeier für Kampusch): Wer hat die Kamera geführt? Nach Aussagen Exekutivangehöriger, die die Videos sehen konnten, bevor sie verschwanden, müssen mehrere Personen involviert gewesen sein. http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3941&Alias=wzo&cob=371736

Unter den Unterlagen: Kampuschs Tagebuch, Notizen ihres Entführers, von diesem angefertigte Videos von gemeinsam begangenen Weihnachts- und Geburtstagsfeiern, welche womöglich für die Kampusch-Kommission von Interesse wären. Sie wurden jedoch versiegelt und nicht weiter ausgewertet, sondern Kampusch ausgehändigt. http://wien.orf.at/stories/271554/

...Aufklärung ist halt schwer, wenn das "Opfer" und die Staatsanwaltschaft mauert...

@Yveta

Yveta schrieb:Mama hat sie ins Kinderporno Milieu eingeführt

In diesem Milieu ist es deiner Meinung nach üblich, die Kinder in "Sicherheit" zu bringen, indem man sie vom späteren Beschützer auf offener Straße entführen läßt? Ich bitte dich...

@Yveta

Du berufst dich in deinem Rundumschlag doch hoffentlich nicht auch auf solche "Fakten", oder doch?
http://www.time-news.de/2009/11/10/natscha-kampusch-geheimes-sex-tape-aufgetaucht-thomas-vogel/ (Archiv-Version vom 14.06.2010)

„Der Tengener Thomas Vogel hatte keinerlei Beweise, hier von angeb- lichen Sex-Videos, Fotos bis schriftlichen Unterlagen. Es war alles eine reine Erfindung“. Über zwei Jahr hat der heute 45-jährige Wiederholungstäter Thomas Vogel, der seit März letzten Jahres teil- entmündigt ist, in Medien und Internet- portalen behauptet, er hätte Sex-Videos von Natascha Kampusch als Minderjährige sowie das Tagebuch des Täters Wolfgang Priklopil. Des weiteres unterstellte er der Mutter Birgitta Sirny an der Entführung der damals zehnjährigen Tochter für einen Pädophilenring beteiligt gewesen zu sein. Weitere Behauptungen waren: Natascha Kampusch hätte eine Liebschaften zu ihrem Entführer gehabt und mit 15. Lebensjahr das Kind von ihm in Ungarn abgetrieben. Der Tengener Thomas Vogel ist einer von drei Verfolgern der heute 21-jährigen Öster- reicherin, die acht Jahre von ihrem Peiniger im Verlies gehalten wurde.

http://www.bodensee-woche.de/vogel-hat-im-fall-kampusch-staatsanwaltschaften-und-medien-genarrt-100110/ (Archiv-Version vom 28.05.2010)

@Yveta


Das mit den Fotos hatten wir schon zuhauf. Ist kein Kinderpornomaterial. Fragwürdig auf alle Fälle.

Es deutet aber nicht darauf hin dass da ein ganzer Ring dahintersteckt...oder eben ein Milieu.

@geeky

Nein das mit dem Vogel war danach, der sprach ja davon dies zu besitzen und gesehen zu haben.

Dürfte aber nur ein Spinner gewesen sein.

@geeky
Es nützt nichts, wenn du hier den lächerlichen Vogel reinbringst.
Meine Quellen (fotos, video und tagebuch) sind BELEGT - Aussagen von ehem. Kripo-Chef Edelbacher, und weiteren Exekutivbeamten!
(und tschüss)

@all
Wollte eigentlich nix mehr hier schreiben, aber.... naja.

Hört ja alle brav auf @Yveta . Was sie sagt ist Gesetz. Und wagt es ja nicht Bedenken zu äußern.
Das ist keine Diskussion die du hier führst. Du haust den Leuten Dinge um die Ohren und jeder der nur das geringste Wiederwort bringt wird sofort runter gemacht.
Wenn du nicht Natascha Kampusch bist kannst du nicht wissen was abgelaufen ist.
Du kannst, wie bereits gesagt, Vermutungen anstellen und deine Meinung äußern.
Und das ist auch dein gutes Recht.
Aber lass diese Meinung auch den anderen. Ich weiß daß, das hier eh nichts bringen wird aber ich wollte es nur nochmal gesagt haben.

@MikeNess

MikeNess schrieb:Wenn du nicht Natascha Kampusch bist kannst du nicht wissen was abgelaufen ist.

Aber alle anderen mindestens genauso wenig.

99,9% aller Entführungs- und Mordfälle wären nie aufgeklärt worden, hätte es nicht Menschen gegeben die nen harten und bösartigen Verdacht hatten. Ich finde es gut dass es auch solche Argumente gibt.

Die Frage ist auch, warum sich Nataschas Eltern getrennt haben. Gab es vielleicht vorher schon Gründe, die auch mit Natascha zutun hatten? Ein Grund mehr, die Kleine "abzuschieben".

@Yveta

Ist deine "Mama hat sie ins Kinderporno Milieu eingeführt"-Story auch belegt? Du kannst Edelbacher gern als Quelle anführen, aber seine Vermutungen und Spekulationen sind wie die eines jeden anderen zuallererst mal nichts weiter als eben nur Vermutungen und Spekulationen. "BELEGT" würde ich die nicht nennen.

@Yveta

Yveta schrieb: . Sie wurden jedoch versiegelt und nicht weiter ausgewertet, sondern Kampusch ausgehändigt

und ich kann mir auch denken weshalb.

Yveta schrieb:Aufklärung ist halt schwer, wenn das "Opfer" und die Staatsanwaltschaft mauert...

das meine liebe ist halt so wenn das " Opfer " und die Staatsanwaltschaft gewisse personen schützen und eine regierungskriese verhindern wollen.


@MikeNess
sei mal ehrlich zu dir selbst.
an der ganzen sache stinkt doch was gewaltig zum himmel. es wurden spuren nicht nachgegangen, ermittler wurden durch die Justizministerin und von der Staatsanwaltschaft an ihren ermittlungen massiv gehindert ja sogar angehalten gewissen spuren nicht nach zu gehen. ermittlungsbeamte die sich den anweisungen durch das JM = Justizministerium wiedersetzten wurden fristlos entlassen und mit einem maulkorb belegt. weiter gehe ich davon aus, dass es im JM und der SA zu absprachen gekommen ist. ja sogar beweismittel absichtlich verschlampt oder wissentlich vernichtet wurden. um das politische Establishment zu schützen. das heist das die SA = Staatsanwaltschaft und das JM = Justizministerium nie wirklich an einer lückenlosen aufklärung des falles kampusch interessiert waren. was die sirny bertifft, hab ich auch ne glasklare meinung. die steck da mit drin. nur ist natascha kampusch so naiv und stellt sich schützend vor ihre mutter.

der abschluss des falles kampusch ist ganz klar eine verschwörung um das Establishment von Wien zu schützen. an dieser verschwörung ist das JM und die SA beteiligt ja sogar Natascha Kampusch selbst.

@EC145
Hunderttausende Dinge die nicht zusammen passen..

Wie kanns zB sein dass das Auto und das Haus von Priklopil in Nataschas Besitz is? Normal wird das einige Monate lang als Tatort behandelt, wo -niemand- rein darf. Gab es Spuren von Natascha im Auto? Spuren von Natascha im restlichen Haus? Woher hat sie die Klamotten die sie anhatte? Ließe sich doch alles von seinen Kontoauszügen ablesen! Wo sind ihre alten Klamotten? Allein schon dass sie sich am Tag des Ausbruchs vor Fotos schützte, weil sie extra betonte "ich seh für fotos grad nicht gut aus". Welches Entführungsopfer hat nach so vielen Jahren ein Problem damit wenn ein scheiß Foto gemacht wird?! Warum sagt sie selber dass der Fall nie aufgeklärt werden wird? Das macht kein anderes Entführungsopfer - nein ganz im Gegenteil - die wolln sogar dass es raus kommt! Warum stimmt Sirny keinem Lügentest zu? Warum will Natascha ne Fernsehsendung morderiern, Autofahrn und ne eigene Wohnung haben?!

Nachdem sie ihre gesamte Jugend verloren hat??

Nichts mit auf Konzerte gehn, keinen Zoo besuchen, kein großes Kennenlernen der Familie, kein Haustier holn, nicht reiten oder schwimmen, nicht in den Urlaub fahrn und die Welt sehn, nicht irgenwas SCHÖNES machen um die Welt endlich kennenzulernen die man verpasst hat.

Nein.. besser man geht auf Opernbälle, macht ne TV-Serie, macht den Autoführerschein, kauft sich Wohnung mit ner mega Hi-Fi-Einrichtung und kauft sich nen Kanister Schminkzeug.


Entweder ihr Medienberater is komplett hohl in der Birne, oder ihr gings nie so schlecht wie sie behauptet hat. Wobei ich nachwievor der Meinung bin dass die Sirny die Haupttäterin is.

Letztens kam in den Nachrichten dass sie zu schnell gefahren is, aber der Polizist ihrer Lebensgeschichte wegen, keinen Strafzettel schrieb.

Was is jetz wenn sie 5 Kinder auf der Straße umfährt?
Heißts dann "Freispruch, weil du ja schon 10 Jahre im Keller warst"?

Nein, nein, nein.
Da stimmt irgendwas ganz gewaltig nicht.

@belphega
ich sags ja. die Kampusch weiss bedeutend mehr als sie zugibt. naja: wenn die Kampusch lügen will kann sie ihre lügen ihrem teddybären erzählen, aber nicht der öffentlichkeit.
es wurden ihr n haufen lügen nachgewisen aber es scheint mir als man diese auf ihre zeit als " Opfer " zurück führt. schade ist der fall nicht in den USA passiert. denn dort gibts den sogenannten FOIA = ( Freedom of Informations Act ) und da muss informiert werden und zwar lückenlos.

verdammt und zugenäht. das österreichische volk hat anrecht zu erfahren wies wirklich war, denn sie bezahlten ja die kosten der ermittlungen und den prozess gegen Holzapfel nmit steuergeldern.

lg:

@EC145
Mir ises komplett egal was dem Mädchen passiert is. Ganz ehrlich?
Jedem Kind in Afrika gehts schlechter.

Was ich definitiv weiß ist, dass sie Dreck am Stecken hat. Wahrscheinlich wurde sie eingeschüchtert, dass sie nicht spricht, aber sie weiß 100%ig mehr als sie zugibt.
Am besten find ich ja noch, dass sie 2 Wochen nachn Entkommen ne Spendenorganisation gründet.. lol.. ja die Entführung muss ihr verdammt zugesetzt haben!

Ein jahrelanges Entführungsopfer, das von ner Spendenorganisation redet is dasselbe,
als ein neugeborenes Kind, das von der Relativitätstheorie labert. Das grenzt schon fast ans absurde.
___

Ich will dass der Schuldige seine nächsten 20 Jahre im Knast sitzt. Dass die ganze Welt auf ihn spuckt.

belphega schrieb:Das macht kein anderes Entführungsopfer - nein ganz im Gegenteil

Wow, ich bin überwältigt von so viel Entführungsopfer-Sachverständnis.
Aber die besten Fußballer waren schon immer die am Spielfeldrand :D

EC145 schrieb:das österreichische volk hat anrecht zu erfahren wies wirklich war

... und dieses "wirklich" legst du fest, weil ja alle lügen, die nicht deiner Meinung sind?

@belphega

belphega schrieb:Ein jahrelanges Entführungsopfer, das von ner Spendenorganisation redet is dasselbe,
als ein neugeborenes Kind, das von der Relativitätstheorie labert. Das grenzt schon fast ans absurde.

Dein Beitrag hat diese Grenze längst gemeistert.
Du redest von Sachen, von denen du nicht die geringste Ahnung hast.

@geeky
Nein, weil jeder Mensch mit Augen im Kopf und ner guten Menge Hirn schon vor Monaten gepielt hat dass diese gesamte Geschichte erstunken und erlogen ist.

@geeky
Ich sag nicht dass ich Natascha Kampusch für den Dreck verantwortlich mach.
Lediglich ihre Mutter und ihren Mediensprecher. Die warn auch diejenigen welche die TV-Serie haben wollten. Die warn auch diejenigen, die wollten dass sie Statements zum Fall Amstetten abgibt obwohl das 1000:1 is. Die warn auch diejenigen, die mit Fotos Geld gemacht haben. Die warn auch diejenigen die ihr gesagt habn sie soll Haus & Auto kaufen.


Die warn das. Das Mädel ansich hat nicht einfachn scheiß Leben gehabt - ne - lediglich ne verdammt miese Mutter.

@geeky

geeky schrieb: ... und dieses "wirklich" legst du fest, weil ja alle lügen, die nicht deiner Meinung sind

ich sags nochmals. Natascha Kampusch lügt und ihre lügen konnten ihr auch nachgewiesen werden.